(manu @ vendredi 19 août 2005 à 13:39 a écrit : Sans vouloir cogner trop fort (

), j'aimerai quand même bien qu'on m'explique clairement en quoi la participation de la LCR dans une gauche radicale (avec des PS, PC etc) seraient une avancée pour les travailleurs ? et sur quoi ça peut déboucher si ce n'est accéder à des responsabilités gouvernementales ?
(si on me répond que c'est pour préparer la révolution................je vais éclater de rire :sygus: )
Ta question est assez hors sujet.
La réponse de Pierrot devrait (peut-être) te suffire: La LCR (la direction de LO -elle- le pense, bien de ce que je lis ici me laisse croire que des plus ou moins proches de LO ne sont pas de cet avis) ne compte pas faire une telle alliance.
Après, je ne sais pas ce que tu entends par gauche radicale, mais je suppose que tu sais ce qu'est un FUO (Je ne relance pas un débat sur la nature du PS, des verts, et de ce que voudrait -selon ce que craignent certain-es- la LCR).
Edit:
Chevalier: Il n'y a pas trop de raisons de partir de ce forum du fait de la réponse de la LO à l'invitation de la LCR: Outre le fait que c'est tiré d'un article de Monnot, qui a sûrement tiré les "meilleurs" passages de la lettre, j'ai une petite anecdote: Quand j'ai parlé de cette lettre à une copine de la LCR qui l'a lue entièrement, elle m'a répondu qu'elle était étonnée, car celle-ci était somme toute moins "insultante (sic!) que les précédentes lettre de refus d'assister à l'université d'été.
Et pourtant, LO et LCR ont fait et feront des campagnes ensembles, les militant-es de ces deux orgas continueront à militer de concert dans le même but, l'avenement du communisme. A part quelques un-es qui voient tout en noir et blanc (T. leur règle très bien leur compte dans son programme de transition), il n'y a pas trop de soucis à se poser sur les relations entre LO et la LCR (ou LCR/LO).