a écrit :Rien de ce qui a été ajouté par iko et volodia ne répond aux questions :
- Que faites vous des malades abusés par l'homépoathie?
On leur explique qu'il n'y a rien dans le tube. S'ils en veulent quand même, ils voient avec leur médecin.
a écrit :
- Si on accepte le caractère utile de l'homéopathie comme placebo, pourquoi ne pas rembourser les marabouts?
Parce qu'ils ne sont pas médecins.
a écrit :2 raisons avancées :
"Les medecins ont 8 ans d'études."
Ca change tout.
Ben ça change un peu quand même.
a écrit :Quand on prescrit une pilule ne contenant pas une seule molécule de ce qui est indiqué sur l'étiquette, c'est scientifique UNIQUEMENT si on a fait 8 ans d'études.
Non c'est pas scientifique, mais c'est humain. Donc ça peut se justifier éventuellement.
a écrit :A 3 ans d'études on est un escroc. :nono:
J'ai pas parlé d'escroc. A 3 ans d'études, on est étudiant, pas médecin.
a écrit :
Et les medecins savent (d'après volodia) que l'homéopathie est un placebo.
J'ai pas dit ça. Ce que je pense c'est qu'il y a de bons médecins qui sont homéopathes. Et de mauvais médecins irréprochables sur le rationalisme.
a écrit :Par contre les marabouts ils sont bêtes, ils croient que leurs techniques de guérison fonctionnent.
Ils ne sont pas bêtes, ils sont seulement pas médecins.
a écrit :Donc il faut que la sécu rembourse les marabouts, A LA CONDITION qu'ils sachent que leur truc est une arnaque
Vive la science!
Je sais pas avec qui tu discutes de cette théorie sur les marabouts.
Vive la science, OK.
Et vive un peu de finesse humaine, de compassion, d'écoute, bref les qualités qui font qu'un bon scientifique devient un bon médecin.