Amélie Poulain

[faupatronim]

Amelie Poulain, ... c'est candide

C'est exactement ça !

Pangloss enseignait la métaphysico-théologo-cosmolo-nigologie. Il prouvait admirablement qu'il n'y a point d'effet sans cause, et que, dans ce meilleur des mondes possibles, le château de monseigneur le baron était le plus beau des châteaux et madame la meilleure des baronnes possibles.

« Il est démontré, disait-il, que les choses ne peuvent être autrement : car, tout étant fait pour une fin, tout est nécessairement pour la meilleure fin. Remarquez bien que les nez ont été faits pour porter des lunettes, aussi avons-nous des lunettes. Les jambes sont visiblement instituées pour être chaussées, et nous avons des chausses. Les pierres ont été formées pour être taillées, et pour en faire des châteaux, aussi monseigneur a un très beau château ; le plus grand baron de la province doit être le mieux logé ; et, les cochons étant faits pour être mangés, nous mangeons du porc toute l'année : par conséquent, ceux qui ont avancé que tout est bien ont dit une sottise ; il fallait dire que tout est au mieux. »

[Gaby]

Amelie Poulain, ... c'est candide

C'est exactement ça !

Pangloss enseignait la métaphysico-théologo-cosmolo-nigologie. Il prouvait admirablement qu'il n'y a point d'effet sans cause, et que, dans ce meilleur des mondes possibles, le château de monseigneur le baron était le plus beau des châteaux et madame la meilleure des baronnes possibles.

« Il est démontré, disait-il, que les choses ne peuvent être autrement : car, tout étant fait pour une fin, tout est nécessairement pour la meilleure fin. Remarquez bien que les nez ont été faits pour porter des lunettes, aussi avons-nous des lunettes. Les jambes sont visiblement instituées pour être chaussées, et nous avons des chausses. Les pierres ont été formées pour être taillées, et pour en faire des châteaux, aussi monseigneur a un très beau château ; le plus grand baron de la province doit être le mieux logé ; et, les cochons étant faits pour être mangés, nous mangeons du porc toute l'année : par conséquent, ceux qui ont avancé que tout est bien ont dit une sottise ; il fallait dire que tout est au mieux. »

Excellent ce passage !
D'ailleurs on retrouve le meme ton que Voltaire emploie ici dans les pensees d'Amelie...

[Apfelstrudel]

Je suis d'accord avec Pumsz et Gaby : ce film, c'est une sorte de conte de fée, et ce n'est pas parce que ça se passe dans un univers ressemblant à première vue à Montmartre en l'an 2000 qu'il faut chercher à décortiquer autre chose. Oui, les personnages sont des stéréotypes gentillets sans "complexité sentimentale", c'est normal pour ce genre de film (dans ce cadre, on peut aimer ou pas, ou on peut ne pas aimer ce type de film). A ce tarif, Kaganski aurait pu dire aussi que Le roi et l'oiseau ça marcherait comme spot de Le Pen, la preuve : il n'y a pas d'immigrés dans le film, une bergère et un ramoneur ça fait bien France profonde et des tas d'autres trucs idiots qu'on peut facilement trouver quand on cherche à dire n'importe quoi.
Et c'est ridicule de se plaindre parce qu'"on ne pouvait pas critiquer le film". C'est comme tout : quand un film a du succès, on peut se retrouver un peu seul à critiquer si on n'a pas aimé, ce n'est pas forcément très grave (sauf qu'un journaliste, dès que ça n'a plus personne avec qui s'autocongratuler, ça se sent perdu, alors c'est normal de geindre dans ces cas-là).

[faupatronim]

Excellent ce passage !
D'ailleurs on retrouve le meme ton que Voltaire emploie ici dans les pensees d'Amelie...
Exactement ! Sauf que Voltaire crée cette tirade pour dénoncer la "nigologie" de Pangloss, la philosophie à 4 sous...

[Faber]

Le film, je l'ai aimé à sa sortie, et en le revoyant hier, il y a toujours une foule de bonnes idées. Tous le début avec la voix off de Dussolier est remarquable, si les personnages sont pas bien épais par la suite, les petits détails (une framboise sur chaque doigt, les ricochet sur le canal saint martin, le coups de l'arythmie cardiaque pour cause de trop grande affection du père lors de l'examen mensuel, le mausolé) sont quand meme drole et vachement originaux...

Après, le (premier) papier de kaganski ne me semble pas du tout délirant (en dehors de l'allusion finale, qui confine en réalité à l'auto promotion), il se base sur des éléments incontestables et ses conclusions ne me semble pas à coté de la plaque.

[gerard_wegan]

Charlie Chaplin était lui même communiste

... Sinon, je suis d'accord avec Wolf : L'enfant, des frères Dardenne, c'est vraiment très bien comme contraire d'Amélie Poulain... tout comme l'était leur précédent film, Le Fils (je n'ai pas vu les autres...)