Non, l'édito de la fraction ne dit pas que "la délinquance est grosse d'une révolution", ni que "les vandales sont des révolutionnaires qui s'ignorent". Il dit simplement qu'il y a urgence ("y'a le feu" quoi) à ce que la classe ouvrière offre une perspective face au malaise accumulé dans les cités et produites par les inégalités sociales. Et que les explosions de colère, sans conscience claire des responsables de la situation, et qui se tourne en fait contre les travailleurs dont les voitures crament sont une impasse.
On peut lire et relire l'édito dans tous les sens, nulle part on n'y trouvera ce que gaby semble y voir, (et qui serait, j'en convient une position gauchiste).
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Emeutes de Clichy-sous-bois
par Cyrano » 08 Nov 2005, 09:00
Bin, alors, pourquoi faire un édito?! L'édito signé Arlette ne convenait pas?
La discusssion se poursuivant sur plusieurs fils, je propose de fermer celui-ci et vous invite à poursuivre le débat soit sur le fil "quelle politique" (pour en discuter) soit sur "réactions" (pour les témoignages bruts). Ottokar
La discusssion se poursuivant sur plusieurs fils, je propose de fermer celui-ci et vous invite à poursuivre le débat soit sur le fil "quelle politique" (pour en discuter) soit sur "réactions" (pour les témoignages bruts). Ottokar
- Cyrano
- Message(s) : 1517
- Inscription : 03 Fév 2004, 17:26
Retour vers Politique française
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)