appel de la jeunesse de Montpellier

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par stef » 13 Mars 2003, 23:47

????????????????????
stef
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 11:50

Message par emma-louise » 14 Mars 2003, 07:19

(tristana @ jeudi 13 mars 2003 à 18:23 a écrit :
(tk2003 @ jeudi 13 mars 2003 à 17:11 a écrit :voici le tract adopté par les comités lycéens et étudiant pour samedi :


a écrit :Tous ensemble contre la guerre !



« Avec ou sans le consentement de l’ONU, nous allons renverser le dictateur Saddam Hussein »
Georges W. Bush.

Depuis le début, les étudiants et les lycéens se son mobilisés contre la guerre en Irak. Cette guerre, c’est le symbole même de la barbarie. Une guerre se traduira inévitablement par des milliers de morts, de blessés. Les conséquences de l’usage de bombes bactériologiques sont inimaginables. C’est un crime contre l’humanité toute entière qui se prépare !
Il est clair aujourd’hui que le veto de Chirac ne fera reculer en rien l’administration Bush. Immédiatement après que Chirac ait annoncé sa volonté de faire usage de son veto s’opposant à un ultimatum contre l’Irak, les dirigeants américains ont répliqué qu’ils se passeraient d’une nouvelle résolution pour attaquer le peuple irakien.
Alors oui, il ne nous faut compter que sur nos propres forces : c’est aux peuples du monde de se mobiliser. Voilà pourquoi la mobilisation de tous est indispensable dans les semaines qui arrivent : nous ne pouvons nous en remettre ni à Chirac, ni à l’ONU ! C’est à nous de faire échec à leur sale guerre pour le pétrole !



Appel de la jeunesse de Montpellier à la jeunesse de France :

« Nous, lycéens, étudiants, jeunes travailleurs de Montpellier… savons que ni l’ONU ni Chirac ne nous seront utiles contre la guerre. Nous ne devons compter que sur nos propres forces. C’est pourquoi nous appelons chaque lycéen et étudiant de France à arrêter les cours et à se mobiliser immédiatement, le jour où la guerre contre l’Irak sera déclarée, si jamais nous n’arrivons pas à la stopper, et à converger dans chaque ville sur le lieu habituel des rassemblements. Ensemble, nous devons nous unir pour dire : Non à la guerre ! L’argent pour l’éducation, pas pour la guerre du pétrole ! »


Manifestation
contre la guerre en Irak !
Samedi 15 mars
Rendez-vous lycéens-étudiants : 14h45 statue du Peyrou.




Voilà derrière quoi on mobilise pour samedi. Croyez moi, ca ne sera pas "manifestif"!

L'important, ce n'est pas les termes des tracts de l'appel à manifester, ni même les mots d'ordre.
L'important, c'est de mettre en mouvement la majorité qui est hostile à la guerre.
Ce n'est pas le RPR (ni le PS) qui récupèrera la légitime colère des travailleurs contre l'impérialisme.
Ce sont les forces révolutionnaires, c'est d'ailleurs maintenant que nous assistons à une deuxième vague d'adhésions à la LCR, en tout cas dans le Var.
Cela dit, je suis d'accord avec le tract de Montpellier, il est tout à fait correct.
Mais le tract d'appel des partis et assocs de Toulon, qui ne mentionne pas Chirac, est tout aussi utile.
Ne pinaillons pas sur les mots, mobilisons, manifestons, tout le monde sait que ni Chirac, ni Hollande, ne sont objectivement contre la guerre!
Rappelez-vous de la première guerre du Golfe!
Alors, tract correct ou pas, mots d'ordre confus ou prolétariens, on s'en fout, construisons le mouvement anti guetrre, construisons la LCR!
Vive le bolchévisme de temps modernes!
Vive la faucille, le marteau, et le glorieux drapeau rouge!

:bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
emma-louise
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Oct 2002, 03:29

Message par emma-louise » 14 Mars 2003, 07:22

(tristana @ jeudi 13 mars 2003 à 21:58 a écrit :
(tk2003 @ jeudi 13 mars 2003 à 19:41 a écrit :[Par exemple, on sera d'autant plus nombreux dans la rue si la LCR est à la pointe des mobilisations pou expliquer que seule une mobilisation des peuples pourra faire barrage à la guerre impérialiste, et donc que ni chirac ni l'onu n'empêcheront une busherie.


C'est exactement le message délivré par la LCR, relis bien "Rouge".
Aucune illusion sur l'ONU ou sur Chirac, ils sont à la solde de la barbarie capitaliste.
Donc, pas besoin de polémiquer là dessus, on est tous d'accord!
Bonne chance à toi aussi pour samedi.

8) :D :x :haphp: :ange: :woarfwoarf: :rale: :batman:
emma-louise
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Oct 2002, 03:29

Message par Fan_Bizet » 14 Mars 2003, 09:42

a écrit :L'important, ce n'est pas les termes des tracts de l'appel à manifester, ni même les mots d'ordre.
L'important, c'est de mettre en mouvement la majorité qui est hostile à la guerre.


Tout a fait typique !
Faut il manifester côte à côte avec le FN qui est lui aussi hostile à la guerre ?

Pourquoi on descend dans la rue est plus important que le fait même de descendre dans la rue.
Par exemple le fait qu'entre les 2 tours des présidentielles le caractère très majoritaire des manifs était la défense du vote Chirac au lieu de mettre l'accent sur la dangerosité, la nocivité du vote Chirac a conduit à un effet quasiment nulle voire négatif. On en subit aujourd hui les conséquences.
Fan_Bizet
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Fév 2003, 22:30

Message par tk2003 » 14 Mars 2003, 10:19

a écrit :Du coup, on songe sérieusement à casser la manif en 2. Simplement pour leur montrer que pour nous ébahir, il faudrait que ces jeunes sortent des sentiers battus.


Faites gaffe quand même. Moi aussi je me fout de savoir si on est devant ou pas. Mais si les lycéens le souhaitent alors pourquoi pas.
Il faut sortir du chemin : politiquement oui face au concensus "gauche plurielle" qui se soude derrière chirac et son droit de veto à la manque, si c'est juste un point technique, on pourra faire 1, 2, 3... cortèges, ca ne résoudra pas le problème politique (à mon avis).
Par contre, si t de montpellier, on doit se connaitre... marrant ca. on se retrouvera toujours devant le corum...
tk2003
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Jan 2003, 19:01

Message par tk2003 » 14 Mars 2003, 11:30

a écrit :Je suis également fort heureux de te lire : "face au concensus "gauche plurielle" qui se soude derrière chirac ". Tu rejettes la LCR ?


non ma chere villenne, je pense que la LCR a une place très importante dans la situation, et qu'en fonction de ce qu'elle va faire, cela ne va pas avoir la même gueule.
Pour moi ,il n'y a rien de commun entre le ps et le pcf qui ont été au gouvernement, qui ont chacun des trahisons sur le dos qui sont quand même tout autre que "droit de veto".
Je suis donc pour que la LCR puisse corriger le tir, qu'elle arrête de sortir des trucs du genre "on pas dire ca because opinion publique'' ou alors "oui tu as raison mais il ne faut pas le dire comme ca. Non en fait il ne faut pas le dire. En fait, il faut dire le contraire".
La LCR a une capacité immense et gache une partie de son potentiel actuel sous prétexte "d'unité" : elle n'a pas confiance en ses propres forces. Si en plus certains se mettent à répondre à nos arguments à coup de "pousse toi de là c'est ma manif tu dégages ou sinon..." on est pas sorti de l'auberge.
Mais bon, c'est la vie. On peut pas se replier à chaque fois qu'il y a un problème.
tk2003
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Jan 2003, 19:01

Message par tristana » 14 Mars 2003, 16:40

(Pastorius @ vendredi 14 mars 2003 à 15:48 a écrit :
a écrit :QUOTE (Pastorius @ jeudi 13 mars 2003 à 17:45)
QUOTE  
Alors, tract correct ou pas, mots d'ordre confus ou prolétariens, on s'en fout, construisons le mouvement anti guetrre, construisons la LCR!


"C'est sympa, la LCR", dit Ginette, "Dommage seulement qu'ils fassent trop de politique parfois".

Puis, elle se replongea dans la contemplation béate des nouvelles aventures de Nolwenn et Emma.

C'est quoi ce mépris?  


Après coup, je me dis qu'évidemment, tu as raison, manu31.

Cela dit, personnellement, ce qui me fait :bleu-vomi: , c'est le simplisme et la démagogie. Quand Tristana qui affiche les couleurs de la LCR explique qu'"on se fout" du contenu des tracts et des mots d'ordres -bref de l'orientation - que celui des "collectifs" type gauche plurielle vaut bien celui de la LCR, de LO, etc, ça m'énerve carrément. Et ça me semble plus grave de la part d'une militante organisée (ou d'une sympathisante avancée, je ne sais pas) que de la part d'une personne qui n'aurait aucune expérience politique et chercherait à faire ses premiers pas.

Reste que j'aurais pu le formuler autrement - comme l'a fait Fan par exemple - donc sur la forme, Tristana a droit à mes :prosterne: .

Dont acte?

Je suis pas une gonzesse bordel de nom de dieu! (pour les modérateurs, je rappelle que je n'ai rien contre le sexe féminin, bien au contraire)
Je le répète pour la millième fois: je n'ai trouvé aucun film de Bunuel (à part "El" et "Archibald de la Cruz) avec un nom masculin.
Et je suis bolchévik depuis 1969, quand en Espagne , j'ai commencé à militer dès l'age de 14 ans.
Pendant une période j'étais un peu comme vous, je pinaillais.
Maintenant, je relativise, nos débats ne concernent que 0.01% des gens, alors c'est vrai, je m'en tape royalement.
Convaincre les gens qu'il faut s'opposer à la guerre, à la mondialisation libérale, au capitalisme, à l'autorité, voilà ce qui est important.
Et ici on est tous d'accord.
Alors, je répète, les tracts et mots d'ordre, on s'en fout!
Agissons, manifestons, collons, tagons, bref, militons.
La littérature, c'est bien, mais il ne faut pas qu'elle dévore!
tristana
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 21:02

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)