Pétition contre le rôle positif de la colonisation

[serj]

Je suis un peu dubitatif sur les pétitions en générale, sauf quand par exemple c'est une pétition qui tourne dans une boîte contre un patron, et particulièrement sur celle-là surtout en sachant que c'est Strauss Kahn qui en est à l'origine , quand on connaît le comportement et les responsabilités du parti socialiste, notamment, lors des luttes d'émancipation des peuples colonisés, ça ferait presque sourire si le sujet n'était pas si lourd de sous-entendus. Je ne comprend pas pourquoi on participe à ce blanchissement, excusez moi le terme, du PS sur cette question ; d'autant que je doute fortement de la réussite de la manoeuvre. Ou alors initions avec d'autres une pétition sur internet pour l'interdiction des licenciements.

Je préfère qu'on raconte ceci pour également faire avancer nos idées :

Frêche : tiens, v'la la coloniale!

Le Parti Socialiste s'est alarmé, avec une bonne année de retard, de l'article de loi demandant que "les programmes scolaires reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord". Il a proposé, en termes très modérés, d'abroger ce texte. Le 29 novembre, en refusant de discuter et de voter sa proposition, la majorité de droite à l'Assemblée a choisi en fait de justifier le colonialisme français et ses exactions, en demandant aux enseignants de se faire les agents de ce détournement éhonté de la réalité historique.

Mais la droite n'a pas le monopole de cette attitude, comme l'a confirmé dès le lendemain Georges Frêche, président socialiste du Conseil régional de Languedoc-Roussillon. Prenant le contre-pied de ceux qu'il a qualifiés de "gugusses du PS qui font une opération politicienne", il a proclamé: "Il est juste de reconnaître le rôle positif de la présence française en Algérie." Et après avoir tout de même précisé qu'il se référait aux instituteurs, et non aux gros colons, chahuté par les élus communistes et Verts, il a entonné la chanson C'est nous les Africains qui revenons de loin, les Africains en question n'étant pas les natifs d'Afrique, mais les troupes coloniales -chanson reprise en choeur par des élus Front National du Conseil régional.

Georges Frêche s'est piteusement justifié en invoquant l'origine pied-noir de beaucoup de ses électeurs: "Je ne suis pas à Nantes, où il n'y a pas l'ombre d'un rapatrié. Ici à Montpellier, c'est eux qui font les élections." Rapatrié ou non, il a bon dos l'électeur quand il s'agit pour cet élu du PS de justifier ses dérapages par rapport aux attitudes de son parti sur le plan national.

Mais au fond est-ce un si grand dérapage quand on est élu d'un parti qui fut dirigé par Guy Mollet qui, en 1956, envoya le contingent en Algérie pour y mener la guerre à ceux qui exigeaient que leur pays cesse d'être une colonie?

[Harpo]

J'ai signé parce que cette saloperie ne doit pas passer sans réaction.
Mais ça fait bizarre de se retrouver signataire d'une même pétition que des gens aussi peu recommandables que Kouchner, Hollande... Sans oublier que, comme c'est dit dans la Canard enchaîné de cette semaine (et comme c'est probablement vrai) les députés et sénateurs PS présents ont voté pour cette loi scélérate en juin et en décembre. Selon Hollande, ils ont voté ce texte "par inadvertance". Avec des imbéciles de cet acabit, on peut s'attendre à tout ; peut-être vont-ils un de ces jours prétendre qu'ils ont signé aussi la pétition par inadvertance ?

[Front Unique]

Et l'abrogation du traité de Maastricht ?.....Ah, oui, j'oubliais, c'est tellement sans importance, .....et puis, DSK, Hollande, Voynet et Wehrling auraient refusés d'être sur la photo avec Arlette, Alain, et Patrick, alors pourquoi en parler.....

--- Modéré par ianovka
Un petit rappel du point 4 de la charte : les actes de modération ne pourront être discutés que par message privé ---

[Puig Antich]

C'est justement sur ce genre d'initiatives ponctuelles, sur la base d'objectifs "progressistes" très précis, que l'Extreme gauche peut s'afficher avec le PS.

Je ne sais pas si on doit être amené à "s'afficher avec le PS" (certainement), mais il aurait été peut-être plus utile de s'afficher avec la LCR et les autres organisations d'EG et libertaires pour proposer un plan de lutte immédiat en réaction aux couvres-feux, à l'état d'urgence, à la loi anti-émeute, aux inculpations en rafale, - toutes choses bien plus graves pour les libertés que cette loi qui, pour être gerbante, n'en est pas moins l'arbre qui cache la forêt...

Mais bon, d'un autre côté, il n'y a pas à chipoter sur le "frapper ensemble" ... cette pétition est signable ... ; plus que des textes signés précédemment qui ne l'était pas, quand bien même le PS les a boudé.

[Gaby]

C'est quand même incroyable les trois différentes critiques émises par les forumers sur ce sujet. Et Maastricht ? Et la gauche plurielle ? Et l'état d'urgence ? Et mes 100 balles et un Nuts ? De caricature, il n'y en a pas qu'une seule.
C'est une pétition, LO invite ceux qui le veulent à signer, et en profite pour critiquer la colonisation avec ses mots. Lisez les deux derniers paragraphes du communiqué les copains, c'est pas du DSK...

[Ottokar]

D'autrant que LO s'est affiché AUSSI aux côtés d'un certain nombre de partis de gauche et d'extrême gauche contre l'état d'urgence. Qu'est-ce que c'est que ces faux procès ? Quand LO n'y est pas, elle a tort, quand elle y est, elle a tort aussi.

[pedro]

Belle photo : DSK werhling jusqu'à Arlette et Krivine...

Sous couvert d'abrogation de l'article 4 , on reconstitue la gauche plurielle avec du piment rouge dedans?

Etais tu contre la présence d'Arlette, au meeting de la sncm, lors de la lutte des marins de cette entreprise? Pourtant, elle était bien entourée de gens de l'ex-gauche plurielle. Il s'agissait, non d'apporter son soutien à la gauche plurielle, mais d'être solidaire de la lutte de travailleurs. Les gens qui étaient de tout coeur avec les marins de la sncm, n'auraient pas compris que Lutte Ouvrière ne soit pas là. Ici non plus, il ne s'agit pas de soutenir la gauche plurielle, mais, de dénoncer une loi réactionnaire.
Cela ne nous empêche pas, à LO, de rappeler, comme le disait le copain, plus haut, combien la gauche à plus que largement sa part dans les méfaits du colonialisme.

[Puig Antich]

D'autrant que LO s'est affiché AUSSI aux côtés d'un certain nombre de partis de gauche et d'extrême gauche contre l'état d'urgence. Qu'est-ce que c'est que ces faux procès ? Quand LO n'y est pas, elle a tort, quand elle y est, elle a tort aussi.

Elle a raison de signer, même si il y a des choses bien plus importantes qui mériteraient des communiqués de lutte ouvrière pour cette loi là ; elle a eût tort de n'avoir aucune politique indépendante de la gauche officielle au sujet de l'état d'urgence. Je veux bien que tu penses que dire ça est un faux proces, mais au moins ne déformes pas.... (du moins si c'est mon interv que tu vises)...