Kronstadt

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par mael.monnier » 25 Jan 2006, 18:54

(Zdanko @ mercredi 25 janvier 2006 à 10:31 a écrit : Mael nous dit qu'il aurait peut-être fallu laisser les blancs gagner.
Ce n'est pas ce que j'ai dit. Je n'ai pas dit qu'il fallait laisser gagner les Blancs, mais qu'une éventuelle victoire des Blancs à Kronstadt, puis à Petrograd, et ensuite sur toute la Russie, n'aurait pas été une grosse perte pour la classe ouvrière. Mais de toute façon, il y aurait eu vraiment peu de chances que les Blancs reprennent le contrôle de la Russie, sachant que les paysans se seraient battus becs et ongles contre eux, pour ne pas retomber sous la coupe de grands propriétaires.
mael.monnier
 
Message(s) : 0
Inscription : 12 Nov 2003, 16:16

Message par mael.monnier » 25 Jan 2006, 20:11

Dans un article des Izvestia de Kronstadt du 8 mars 1921, intitulé "Pourquoi nous combattons ?", il est fait ce jugement :

a écrit :les trois années de violence et d’oppression communistes [...] laissent loin derrière elles les trois cent ans du joug monarchique


Cela confirme ce que j'ai dit, la classe ouvrière n'avait rien à perdre, mais tout à gagner...
mael.monnier
 
Message(s) : 0
Inscription : 12 Nov 2003, 16:16

Message par Sterd » 25 Jan 2006, 20:12

(mael.monnier @ mercredi 25 janvier 2006 à 18:54 a écrit :
(Zdanko @ mercredi 25 janvier 2006 à 10:31 a écrit : Mael nous dit qu'il aurait peut-être fallu laisser les blancs gagner.

Ce n'est pas ce que j'ai dit. Je n'ai pas dit qu'il fallait laisser gagner les Blancs, mais qu'une éventuelle victoire des Blancs à Kronstadt, puis à Petrograd, et ensuite sur toute la Russie, n'aurait pas été une grosse perte pour la classe ouvrière. Mais de toute façon, il y aurait eu vraiment peu de chances que les Blancs reprennent le contrôle de la Russie, sachant que les paysans se seraient battus becs et ongles contre eux, pour ne pas retomber sous la coupe de grands propriétaires.
C'est gerbant, mais ça illustre mon commentaire d'il y a deux ou trois pages : La défense des insurgés de Kronstadt est le lot de tous les anticommunistes, des anars aux fachos.
En filigrane, ceux qui reprochent au bolchéviks de ne pas avoir capitulé devant Kronstadt, leur reprochent surtout d'avoir gagné la guerre civile.

Et bien moi, je suis fier de me réclamer de l'héritage de ceux qui ont réduit les mutins. Et si d'aventure je me trouvais dans la même situation qu'eux, je ferais la même chose. Même si cela effraie des générations d'anars et de fachos.
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par shadoko » 25 Jan 2006, 21:22

a écrit :
Je n'ai pas dit qu'il fallait laisser gagner les Blancs, mais qu'une éventuelle victoire des Blancs à Kronstadt, puis à Petrograd, et ensuite sur toute la Russie, n'aurait pas été une grosse perte pour la classe ouvrière.

Je suis bien d'accord avec Sterd, et je crois qu'il faut vraiment être bien à la masse pour raconter ça. Et il faut surtout avoir complètement oublié l'espoir qu'a représenté la révolution russe chez les travailleurs du reste du monde, et même simplement l'exemple qu'elle a laissé aux génération futures: quand le prolétariat se bat, il peut tout-à-fait résister à la bourgeoisie et ses armées coalisées, et même les défaire. C'est, au même titre que la commune, une des victoires momentanées du prolétariat, dont il faut tirer tous les enseignements possibles (et non les jeter à la poubelle d'un revers de main sous prétexte qu'elles ont été vaincues au bout d'un moment). Nous n'avons pas tant que ça d'expériences à notre disposition. Ne crachons pas dans la soupe.
shadoko
 
Message(s) : 2
Inscription : 17 Juin 2004, 19:35

Message par pedro » 25 Jan 2006, 21:30

a écrit :Ce n'est pas ce que j'ai dit. Je n'ai pas dit qu'il fallait laisser gagner les Blancs, mais qu'une éventuelle victoire des Blancs à Kronstadt, puis à Petrograd, et ensuite sur toute la Russie, n'aurait pas été une grosse perte pour la classe ouvrière.


Je ne sais pas pour toi, mais moi, je n'ai pas de mal à imaginer ce que la classe ouvrière et ses militants auraient pris dans la gueule. Je n'ai pas peur de dire, même, que le régime de staline, pourtant bien brutal, serait une aimable plaisanterie, à côté.
pedro
 
Message(s) : 0
Inscription : 17 Juin 2003, 15:52

Message par com_71 » 25 Jan 2006, 21:57

(Maël le Blanc a écrit :Je n'ai pas dit qu'il fallait laisser gagner les Blancs, mais qu'une éventuelle victoire des Blancs à Kronstadt, puis à Petrograd, et ensuite sur toute la Russie, n'aurait pas été une grosse perte pour la classe ouvrière.

M. Maël, je vous invite à venir développer ce point non pas à l'abri de ce forum, mais dans une discussion au cours de la prochaîne fête de Lutte Ouvrière. Là, vous pourrez apprécier à sa juste valeur le fait que les militants qui s'y réunissent soient, en règle générale, pour laisser la vie sauve à leurs ennemis. Mais je ne promets pas que de tels propos soient accueillis calmement.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6405
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par com_71 » 25 Jan 2006, 22:04

(Sterd @ mercredi 25 janvier 2006 à 20:12 a écrit : je suis fier de me réclamer de l'héritage de ceux qui ont réduit les mutins.
La fierté embrasse non pas la réduction de Kronstadt isolément (qui fût une cruelle nécessité, comme le fût toute la guerre civile) mais l'ensemble de l'héritage de la révolution russe.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6405
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par com_71 » 26 Jan 2006, 14:54

(Vérié @ jeudi 26 janvier 2006 à 09:07 a écrit : De là à être fier...

Mais si, mais si !

Bis repetita :
(com a écrit :La fierté embrasse non pas la réduction de Kronstadt isolément (qui fût une cruelle nécessité, comme le fût toute la guerre civile) mais l'ensemble de l'héritage de la révolution russe.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6405
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

PrécédentSuivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité