LO et Mitterand

[com_71]

Si tu parles des calomnies de la part d’organisation de la gauche communiste, eh bien ils ont bien raison.
Ca, ça risque de fâcher... Dans un premier temps, je t'invite à réviser le sens du mot calomnie, et à le confronter avec la formule : "Seule la vérité est révolutionnaire".

[pelon]

Eeuuhhh... Désolé de te contredire... mais je suis certain qu’il y avait d’autre organisation qui critiquait le Mitterrand (homme de gauche)... par exemple... le CCI

Pour que les choses soient claires, être un petit groupe n'est pas une tare en soi. Mais encore faut-il le savoir que l'on est un petit groupe sinon cela confine à la folie.
Non, personne ne connaissait le CCI en 74 (existait-il ? peu importe) en 1981 ou maintenant. Et quand je dis personne c'est vraiment très près de la réalité.
Donc quand on dit qu'il n'y avait que LO pour critiquer Mitterrand cela reste vrai quel que soit le tract que pouvait distribuer le CCI devant la Mutualité.
Comme le dit Vérié, sa politique, sa propagande, encore faut-il faire un travail dans la classe ouvrière pour vérifier son impact, ses possibilités. Certains groupes, même petits, l'ont essayé ou l'essayent à leur niveau. Pas le CCI ou alors vous avez oublié de nous dire dans quelle entreprise. Mais vous pouvez rectifier.

[Jacquemart]

le CCI en dénonçant le cirque électoral , les illusions sur Mitterrand et en réffirmant que la classe ouvrière ne peut avoir de force et de poids que unie dans ses luttes, sur son terrain était beaucoup plus conséquent que LO qui , à l'époque comme aujourd'hui, envoi les ouvriers vers les urnes et les isoloirs (qui portent bien leur nom)

Maurizio prétend détenir une potion bien plus efficace que le nôtre. Peut-être. Mais ce qui est dommage, c'est que presque personne ne soit au courant. Et même si ce que LO a dit à l'époque avait réellement été moins "conséquent", la petite différence, c'est que nous nous sommes fait entendre, et pas du tout dans le sens que veut croire Maurizio qui semble n'avoir aucune idée de ce qu'étaient les sentiments et les opinions des travailleurs d'alors.

qui , à l'époque comme aujourd'hui, envoi les ouvriers vers les urnes et les isoloirs (qui portent bien leur nom)

Voilà typiquement des jugements de gens peut-être très à cheval sur leurs principes, mais complètement à côté de la réalité - dont je suis certain qu'ils se contrefichent, au fond. Parce que moi, j'aimerais bien que LO ait le crédit pour envoyer les ouvriers quelque part. Malheureusement, ce n'est pas le cas. Mais nous, à la différence d'autres, ce crédit, on se pose le problème de comment le gagner.

[pelon]

Voilà typiquement des jugements de gens peut-être très à cheval sur leurs principes

... ce qui ne les empêche pas d'être, politiquement, des ânes.

[maurizio]

Voilà typiquement des jugements de gens peut-être très à cheval sur leurs principes

... ce qui ne les empêche pas d'être, politiquement, des ânes.

vachement intéressant vos arguments.... :altharion:

[ianovka]

Voilà typiquement des jugements de gens peut-être très à cheval sur leurs principes

... ce qui ne les empêche pas d'être, politiquement, des ânes.

vachement intéressant vos arguments.... :altharion:

Ce n'est pas un argument, c'est un fait. :hinhin:
Allez ne monte pas sur très grands chevaux, la vérité si jument.

[jerome.k.jerome]

Ce n'est pas un argument, c'est un fait.  :hinhin:

Bon, on ne peut convaincre personne en le traitant d'âne...meme d'ane politique.

Je voudrais poser une question à Maurizio et Jérome K :

Le CCI ne fait aucun compromis : pas de travail syndical, pas de participation aux élections, dénonciation pur et dure des "rabatteurs du capital" comme LO et la LCR etc. Soit, mais :

Le CCI ne fait-il pas une grave compromission en participant à la Fete de Lutte Ouvrière ? En tenant un stand et en participant à des débats dans une fete organisé par une fraction de gauche du capital, le CCI engendre de graves illusions sur LO dans les tetes des travailleurs qui participent à cette fete. Je dirais meme que c'est une caution apportée à une organisation du capital...

le CCI n'a pas de stand à la fête LO....cela lui a été interdit par LO à partir de 1992 parce que la CCI aurait été (selon les propre termes de LO) "malpoli" à son égard. L'impolitesse des militants du CCI a été d'évoquer lors d'un forum de discussion l'appel de LO à voter Mitterrand en exibant à la vue de tous les numéros de Lutte Ouvrière en question

ceux là même que Laquille nous a posté plus haut

donc tu peux te rendre compte que lorsque le CCI intervient dans les forum de la fête LO c'est pour combattre le réformisme , les illusions sur la gauche, les élections qu'elle diffuse, et certainement pas pour entretenir de quelconque illusions sur LO.
Il n'y a pas d'ambiguité dans le discours du CCI