par Ottokar » 26 Avr 2006, 16:59
en plus de cela, sur le plan politique générale, on a fait un mythe du "Tigre" de la guerre alors que c'est l'homme du Traité de Versailles, un monstre de stupidité, même du point de vue de la bourgeoisie. Non seulement le Traité ne respectait pas le "droit des peuples à disposer d'eux mêmes", contrairement aux déclarations creuses de Wilson, mais en voulant imposer à l'Allemagne une "paix cathaginoise", avec le slogan "l'Allemagne paiera", il représente les intérêts boutiquiers à court terme des possédants français. Aider l'Allemagne à se relever, comme l'ont fait les USA après 45, c'est stabiliser le pays d'un point de vue bourgeois, et permettre aux américains de vendre ! Boucher l'hiorizon d ela boirgeoisie allemande comme l'a fait le Traité de Versialles, c'est la pousser à la guerre à la première crise. Ce qui s'est passé en 29, qui a débouché logiquement sur 33 (Hitler) et 39 (la guerre).
Non seulement Clémenceau est un ennemi, mais même pour les bourgeois, le "grand homme" est bien petit, un homme à la vision courte, avec une guerre de retard, comme la bourgeoisie française, d'ailleurs. Keynes, qui n'était pas spécialement germanophile, qui était un économiste et politicien tout ce qu'il y a de plus bourgeois, l'avait compris, lui, en 19, en préconisant une sorte de Plan Marshall pour l'Allemagne... histoire que l'Angleterre puisse lui vendre ses marchandises !
Pour compléter le tableau, il aurait fait partie des députés qui auraient touché "un petit quelque chose" lors de Panama...
Berk !