Je n'ai pas de chiffres précis, mais je crois que les rendements sont rès faibles pour ce qu'ils appellent biodiesel, c'est à dire l'huile de colza.
Il est vrai que les voitures roulent à l'éthanol au Brésil, mais c'est le seul pays, en raison de l'abondance de la canne à sucre.
Il faut quand même savoir que le rendement de la canne à sucre est sans comparaison avec celui de plantes telles que le colza, même si le produit n'est pas le même. La canne ne se cultive pas n'importe où, et je ne crois pas qu'il y ait d'autres plantes pouvant fournir du carburant qui puisse être cultivées ailleurs, avec une efficacité comparable.
D'ailleurs, je pense que les conditions de travail et les salaires des ouvriers agricoles brésiliens ne sont pas pour rien dans la meilleure rentabilité de l'éthanol au Brésil, par rapport à l'importation de pétrole.
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les biocarburants
11 message(s)
• Page 1 sur 2 • 1, 2
par Sterd » 12 Juin 2006, 20:01
Les chiffres :
Consomation de pétrole pour les transports en France en 2002 : 50 millions de tonnes
Huile de Colza :
Rendement à l'hectare exprimé en tonnes équivalent prétrole (tep) : 1,37
Surface necessaire pour produire 50Mtep : 365.000 ha
365.000 ha = 66% du territoire français et 232% des terres cultivées
Huile de tournesol :
Rendement à l'hectare exprimé en tonnes équivalent prétrole (tep) : 1,06
Surface necessaire pour produire 50Mtep : 472.000 ha
472.000 ha = 86% du territoire français et 300% des terres cultivées
Ethanol (bettrave)
Rendement à l'hectare exprimé en tonnes équivalent prétrole (tep) : 3,98
Surface necessaire pour produire 50Mtep : 125.500 ha
125.500 ha = 23% du territoire français et 80% des terres cultivées
Ethanol (Blé)
Rendement à l'hectare exprimé en tonnes équivalent prétrole (tep) : 1,76
Surface necessaire pour produire 50Mtep : 284.000 ha
284.000 ha = 52% du territoire français et 183% des terres cultivées
Ces chiffres sont données "à la louche" ils ne tiennent pas compte de la surconsomation de pétroles nécessaire au traitements des matières premières (tracteurs, moissonneuses, camions pour transporter tout ça, ...)
Tout ça pour dire que pour ne produire que l'équivalent en biocarburants de la consomation de pétrole en 2002, il faudrait stopper dans le cas le moins défavorable toute autre production agricole ou lors multiplier la surface des terres cultivées par au moins 2. Je ne vous parle pas de l'effet en termes de pollution des sols.
Consomation de pétrole pour les transports en France en 2002 : 50 millions de tonnes
Huile de Colza :
Rendement à l'hectare exprimé en tonnes équivalent prétrole (tep) : 1,37
Surface necessaire pour produire 50Mtep : 365.000 ha
365.000 ha = 66% du territoire français et 232% des terres cultivées
Huile de tournesol :
Rendement à l'hectare exprimé en tonnes équivalent prétrole (tep) : 1,06
Surface necessaire pour produire 50Mtep : 472.000 ha
472.000 ha = 86% du territoire français et 300% des terres cultivées
Ethanol (bettrave)
Rendement à l'hectare exprimé en tonnes équivalent prétrole (tep) : 3,98
Surface necessaire pour produire 50Mtep : 125.500 ha
125.500 ha = 23% du territoire français et 80% des terres cultivées
Ethanol (Blé)
Rendement à l'hectare exprimé en tonnes équivalent prétrole (tep) : 1,76
Surface necessaire pour produire 50Mtep : 284.000 ha
284.000 ha = 52% du territoire français et 183% des terres cultivées
Ces chiffres sont données "à la louche" ils ne tiennent pas compte de la surconsomation de pétroles nécessaire au traitements des matières premières (tracteurs, moissonneuses, camions pour transporter tout ça, ...)
Tout ça pour dire que pour ne produire que l'équivalent en biocarburants de la consomation de pétrole en 2002, il faudrait stopper dans le cas le moins défavorable toute autre production agricole ou lors multiplier la surface des terres cultivées par au moins 2. Je ne vous parle pas de l'effet en termes de pollution des sols.
- Sterd
- Message(s) : 0
- Inscription : 27 Nov 2005, 20:51
par Apfelstrudel » 12 Juin 2006, 20:12
J'aime bien ta signature Sterd, on voit tout de suite qu'on est sur un forum communiste
:ermm:
Apfelstrudel, type de 55 kilos
:ermm:
Apfelstrudel, type de 55 kilos
- Apfelstrudel
- Message(s) : 0
- Inscription : 05 Avr 2004, 10:26
par com_71 » 12 Juin 2006, 20:58
J'aimais bien celle-là : (USA années 60)
- Qu'est-ce qu'on dit à un noir avec un fusil.
- On lui dit "Monsieur"
- Qu'est-ce qu'on dit à un noir avec un fusil.
- On lui dit "Monsieur"
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
-
com_71 - Message(s) : 6414
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
par Sterd » 12 Juin 2006, 22:10
par Sterd » 14 Juin 2006, 20:56
(txi @ mercredi 14 juin 2006 à 10:10 a écrit : Tout est résumé dans les chiffres de Sterd, (source MANICORE ?). Le développement des bio-carburants est une hérésie en matière d'écologie en même temps qu'une absurdité économique.
Oui source Manicore. J'ai oublié de le mettre. Pardon monsieur Manicore :emb:
- Sterd
- Message(s) : 0
- Inscription : 27 Nov 2005, 20:51
11 message(s)
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)