(Zelda @ jeudi 20 juillet 2006 à 13:02 a écrit :(le monde a écrit : Alors que les politologues soulignent le risque politique pris par M. Bushavec ce veto qui ne satisfait que la droite religieuse la plus dure, la Maison Blanche a souligné mercredi que M. Bush cherchait moins à courtiser une partie de son électorat qu'à rester fidèle à ses convictions.
C'est faux, l'idée qu'un embryon est une vie est plus répandue que simplement parmi les zélotes... Même parmi des gens qui ne pratiquent pas leur religion nécessairement, c'est dire. Ils le sous-estiment assez gravement, et je ne serais pas surpris que la proportion de gens qui pensent cela soit très proche de la majorité. Si la loi sur l'avortement est sacrément ballotée à travers tout le pays, ce n'est pas pour rien.
Il faut bien insister qu'il ne s'agit que d'une interdiction d'employer des fonds publics. La recherche privée peut tout à fait faire ce qu'elle veut. C'est une décision à la fois propagandiste et surtout elle montre qu'il ne s'en prendra jamais aux intérêts capitalistes. Ce n'est pas affaire de conviction quand la recherche sur souches embryonnaires va continuer sous la coupe des grands groupes de la médecine.
Les résultats du Congrès ne sont pas à l'image du pays, et pour cause, ce n'est pas affaire que du débat autour des cellules-souches, mais du financement public. Au fait, il y avait un député démocrate qui avait voté comme les Républicains les plus à droite.
