Le tibet et la chine

[Combat]

Ben les 1 millions et demi de morts dont je parle c'est des chiffres aussi ....

Oui, bien sûr. On a jamais dit le contraire, Youri. Le problème est que les gens en faveur de l'indépendance du Tibet sont en faveur du Dalai-Lama, donc pour un archaïsme. Moi je suis pour l'auto-détermination des peuples, pas forcément pour l'indépendance du Tibet.

Ah bon , tu pense que je suis favorable au Dalaï-Lama ??? :wacko:

Et cette autodétermination , elle leur est de toute façon niée par la politique criminelle de l'Etat ( nouvellement ) capitaliste chinois
Le SU considere donc maintenant la Chine comme un etat bourgeois? Depuis quand?

[com_71]

Et la Mongolie extérieure hein, coincée entre l'ex-Urss et Chine, toujours cet infernal doute !
Insoutenable...

[Combat]

Et la Mongolie extérieure hein, coincée entre l'ex-Urss et Chine, toujours cet infernal doute !
Insoutenable...
Mongolie hum: je dirais etat bourgeois depuis le debut des annees 90. Il y a peut etre une meilleure proposition.

[youri]

Et cette autodétermination , elle leur est de toute façon niée par la politique criminelle de l'Etat ( nouvellement ) capitaliste chinois

Le SU considere donc maintenant la Chine comme un etat bourgeois? Depuis quand?
Je parle en mon nom propre , je ne m'appelle pas SU ...

[youri]

encore une fois je ne conteste pas l'oppression nationale du tibet par la chine, je dis simplement que la dénonciation de cette oppression nationale ne doit pas passer par la défense d'un ordre ancien rétrograde et clérical. Un peu comme la lutte contre l'impérialisme ne doit pas se traduire par l'apologie du hezbollah ou des écoles coraniques, ou par la défense du port du voile à l'école


Ben on est d'accord ...

[Combat]

Dans ce cas il faut quand meme preciser sinon on s'y retrouve plus. Il faut un minimum de centralisme democratique virtuel .

[Gaby]

Dans ce cas il faut quand meme preciser sinon on s'y retrouve plus. Il faut un minimum de centralisme democratique virtuel .
C'est précisé en haut de toutes les pages du forum à côté du logo, et ça vaut à chaque message de chaque intervenant.

[Combat]

Je savais que tu allais me sortir ca mais il y a des scoops qui font bondir comme celui sur la Chine. Si par exemple tu etais un trotskyste argentin et qu' un militant de LO ecrivait le plus naturellement qu'il considere la Birmanie comme un etat ouvrier paysan, tu n'allais pas essayer de savoir si c'est la position officielle ou pas tant ca serait une surprise?.

[Barikad]

Et la Mongolie extérieure hein, coincée entre l'ex-Urss et Chine, toujours cet infernal doute !
Insoutenable...

Mongolie hum: je dirais etat bourgeois depuis le debut des annees 90. Il y a peut etre une meilleure proposition.
92 !

[Sterd]

Je savais que tu allais me sortir ca mais il y a des scoops qui font bondir comme celui sur la Chine. Si par exemple tu etais un trotskyste argentin et qu' un militant de LO ecrivait le plus naturellement qu'il considere la Birmanie comme un etat ouvrier paysan, tu n'allais pas essayer de savoir si c'est la position officielle ou pas tant ca serait une surprise?.
:pendu:


Franchement, si il n'y a vraiment rien à la télé ce soir là, peut être. Et encore, c'est même pas sûr. :wacko: