Wesh les amis !!!
Bien ou bien ?up ! :wavey:
(Matrok @ vendredi 1 septembre 2006 à 16:33 a écrit :Il y a
ce fil si ça t'intéresse...
Pas mal tous les livres qu'il y avait ... je vois que ASIMOV est une référence ... j'aurais bien voulu en savoir plus sur les autres livres cités, et sur les autres auteurs.
Sinon, moi en livre, j'en ai pas lu beaucoup, j'ai vu beaucoup plus de films, et ça, ça m'a bien plus :
Résistance de Paul Elliot & Hugh Keays-Byrne, en 1992. L'état d'urgence est déclaré, l'armée intervient, ces interventions dégénère, un petit village se soulève.
The Truman Show, de peter weir, inspiré des "réality show", poussé à une extrémité, on suit "toute" la vie d'un homme depuis sa naissance sans qu'il le sache, petit à petit il en prend conscience et lutte pour se libérer ... je trouve, c'est ce ce qui manque dans les réality show, des critiques, des révolutionnaires, plus que des "Loana" et des "steevi" =D>
La Belle Verte de Coline Serreau, 1996. Film écolo, sympas. retour à la nature mais aussi communication par la pensée, télépathie. Des extraterrestre viennent faire un tour sur terre, voire si on a évolué, c'est bien planant.
CONTACT de Carl Sagan, 1986. Astrophysicien américain. Pareil, j'ai vu le film de Robert Zemeckis en 1997 et j'ai lu le livre en suite. La rencontre avec des extraterrestres et les enjeux politiques qu'il y aurait sur terre.
La peste écarlate de Jack London, 1924. Pas de film, juste un auteur révolutionnaire, une épidémie à ravagé l'Humanité, celle ci est compté par des survivants à des gosses dans une Humanité revenu presque à la préhistoire.
Postman de Kévin Costner, 1997. Une guerre nucléaire a frappé l'Humanité, elle est revenu à l'ère pré-industriel, des communautés sont disséminées un peu partout dans le monde., et bien sûr aussi aux états unis, c'est sa reconstruction idéale

.
Akira de Katsuhiro Ōtomo, 1988. D'aprés le Manga du même auteur(années 80). Après une guerre "nucléaire", le monde a été reconstruit, mais il reste des menaces sociaux politiques, militaires et de nouvelles technologies ... on suit ça à travers une bande de jeunes.
Battlestar galactica de Ronald D. Moore, 2004. Des super clones sont en guerre contre l'Humanité, menace de la détruire. Perdu, à travers l'univers, une petite partie fugitive de l'Humanité cherche désespérément la terre.
Stargate, de Brad Wright et Jonathan Glassner, 1997 à aujourd'hui et c'est pas finis. Je viens de me taper toute la série :hinhin: Très intéressant. En fin, ça aborde plein d'aspect de l'humanité, des cultures, des sciences, des technologies, de la politique, de la philosophie, de la religion.
La guerre des étoiles de Georges Lucas. Je le trouve indétrônable au niveau imagination de science fiction, je vais pas raconter, tout le monde connait, je suppose. J'ai vu la première trilogie (épisodes 4, 5 , 6) avant de lire le petit livre. Bientôt, il va même y avoir une série. :emb: :whistling_notes:
Sinon, bon, bah, c'est de la science fiction ... on aborde les sciences et les technologies plus ou moins réels, plus ou moins ésotérique, on anticipe sur le devenir, leur avenir, on leur donne un cadre historique, culturel, politique, sociale, militaire, certains rapports humains, quelques personnages principaux ... en fait c'est une vision, des visions de la lutte des classes avenir sur terre, ou même dans l'univers ... et puis pas simplement avenir, mais aussi passé, on dans des mondes parallèles, des univers alternatifs passés, présents ou avenirs ... c'est planant.
Bon, je croise rarement du socialisme là dedans.
Les travailleurs on peut pas les contourner, c'est quand même eux qui font les technologies, machines, les vaisseaux, les moyens de transports subliminaux, Hyper spatiaux, les moyens de communication intergalactique, tous "les gadgets" de science fiction. Ils font parti du décor, ils font les figurants les seconds rôles. Les réalisateurs, les scénaristes font avec.
Les travailleurs au pouvoir, employés, ouvriers, paysans dominant l'humanité, les masses se servant des technologies, des sciences, les développant à une vitesse fulgurante, à des stades infiniment supérieur à ce qu'on connait aujourd'hui, ça, ça fait pas parti des scénarios. La bourgeoisie les subordonne à des héros petit bourgeois, ou bourgeois, un peu philanthrope ou l'inverse, c'est des luttes sans fin entre le bien et le mal, les méchants et les gentils, sans but réel : l'abondance des richesses condition de la liberté de l'humanité, de chaque être humain, que seul le socialisme, l'œuvre des travailleurs, pourra engendrer sur terre, mais aussi dans la galaxie, dans l'univers.
Nourrir toute l'Humanité, c'est ce qui est vitale, urgent pour tous les êtres humains. Les vêtir, les loger, les éduquer, avoir plus de vacances, de loisirs, plus et plus de culture, Ça aussi c'est cruciale. Depuis 2 siècles la bourgeoisie s'évertue à cacher cette vérité révolutionnaire, toutes les connaissances et toutes les découvertes, et nous empêche d'explorer de nouveaux horizons, changer le monde, l'univers pour que l'humanité s'épanouisse.
Par exemple en alimentation, on sait qu'on a les capacités de nourrir 2 fois l'Humanité, ça les auteurs de science fiction ne le prennent pas en compte. Ils ne prennent pas en compte la surproduction mondiale dans tous les secteurs de l'économie. Ça, ça sort de leurs objectifs, ça, ça fait pas parti de la lutte du bien et du mal, c'est accessoire, secondaire. C'est noyé dans leurs guerres entre leur bien et leur mal. Que les travailleurs se libèrent eux même, qu'ils s'épanouissent, ça, ça fait pas parti du sommun du bien. La science fiction dans le cadre du capitalisme, c'est pas du socialisme, c'est trop réaliste. Ça demande un gros effort de remise en cause ... ça passerait pas trop dans les médias contrôlés par la bourgeoisie.
Oups ... c'est de la faute à STARGATE si j'étais long ... fallait que "je me vide" un peu l'esprit, que je mettent mes idées au claire :boxing:
A+