86 % des Français favorables à une interdiction des OGM

[Raymond]

Pour répondre plus sérieusement sur le pourquoi on parle prioritairement des OGM et pas des autres produits commercialisées c'est tout simplement qu'il y a une lutte qui s'est focalisé autour de ce produit là. Ce n'est pas un choix des révolutionnaires. Mais toujours est-il que ce sujet mobilise des réseaux militants et l'opinion publique y est sensibilisé. Donc sur ce sujet les révolutionnaires doivent faire passer leur message. Et il ne doit certainement pas être "les OGM c'est pas plus dangereux que d'autres produits donc on ne s'y oppose pas"...

[zejarda]

pourquoi alors seulement ce raisonnement pour les ogm, et pas pour l'ensemble des nouveaux produits commercialisés....

pourquoi le principe de précaution absolu ne s'appliquerait-il qu'aux ogm?

on lui en fait dire des choses à la lutte de classe....

si tu veux bien rester autour du sondage, et ne pas faire comme beaucoup de commentateurs qui leurs font dire ce qu'ils ont envi d'entendre.

C'est un songae sur les OGM, c'est tout. Trouve nous un sondage sur les nouveaux produits commercialisés....


merci.


ps: faire le parallèle avec les retraites et les sondages, c'est bas.

zejarda

 

Message(s) : 20

Inscription : 01 Oct 2002, 10:40

• Message privé

Haut

[canardos]

on n'est pas la non plus pour dire, on est contre les ogm on detruit les essais en champ mais on laisse contnuer l'utilisation massive d'insecticides ou de pesticides par l'agriculture classique, alors que là, nous ne sommes pas dans le domaine des dangers potentiels mais des dégats averés et massifs sur la santé et l'environnement...

soyons clair, il faut adopter les cultures les moins nocives, meme si c'est des ogm...

je veux bien qu'on interdise tous les OGM à condition qu'on s'engage à contrepartie à les autoriser si ils remplissent certaines conditions et passent certains tests.....

si un moratoire sert à donner à définir ces tests et ces essais avec un consensus scientifique, tant mieux....

mais si au nom du principe de précaution on condamne meme le principe des essais, c'est la que le principe de précaution devient l'alibi d'une peur irrationnellle

[Barikad]

Et allez, c'est repartis pour un tour...

Bon, ceci dit, il ya tout de meme quelquechose qui me derange dans la manire dont le probleme est posé. Ca n'a aucun sens d'etre "pour" ou "contre" une technique. En soi, une technique reste une technique. C'est l'usage qui en est fait, dans l'interet de qui qu'il faut interroger, pas la technique en elle meme. Voir une banderolle "Non aux OGM" me fait le meme effet que si un gus s'amenait avec une pancarte "Non aux Roues" sous pretexte qu'une roue ca peut ecraser des petits nenfants ou transporter des militaires.
Attaquer les multinationales de l'Agroalimentaire, denoncer leur intentions qui n'ont rien a voir avec les interets des peuples, oui, il faut le faut le faire, mais pas n'importe comment, et pas en disant n'importe quoi...

[canardos]

si tu veux bien rester autour du sondage, et ne pas faire comme beaucoup de commentateurs qui leurs font dire ce qu'ils ont envi d'entendre.

C'est un songae sur les OGM, c'est tout. Trouve nous un sondage sur les nouveaux produits commercialisés....


merci.


ps: faire le parallèle avec les retraites et les sondages, c'est bas.

le probleme c'est que des sondages sur les autres produits commercialisés on n'en fait pas....

tiens, tiens...

sinon, le parallele avec les sondages sur l'immigration et les régimes spéciaux,n'est pas bas, il est parfaitement adapté....

les préjugés sur les ogm sont répandus comme les préjugésanti-fonctionnaires ou anti-immigrés

ce n'est pas une raison pour ne pas les combattre!

canardos

 

Message(s) : 18

Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

• Message privé

Haut

[zejarda]

Et allez, c'est repartis pour un tour...

Bon, ceci dit, il ya tout de meme quelquechose qui me derange dans la manire dont le probleme est posé. Ca n'a aucun sens d'etre "pour" ou "contre" une technique. En soi, une technique reste une technique. C'est l'usage qui en est fait, dans l'interet de qui qu'il faut interroger, pas la technique en elle meme. Voir une banderolle "Non aux OGM" me fait le meme effet que si un gus s'amenait avec une pancarte "Non aux Roues" sous pretexte qu'une roue ca peut ecraser des petits nenfants ou transporter des militaires.
Attaquer les multinationales de l'Agroalimentaire, denoncer leur intentions qui n'ont rien a voir avec les interets des peuples, oui, il faut le faut le faire, mais pas n'importe comment, et pas en disant n'importe quoi...

La manière, le ton et bien d'autre chose.

Il se peut que dans ce sondage, dans les 58%, il n'y ai pas que des personnes refusant la science.

Parfois, le débat manque un peu de nuance.

Mais globalement d'accord avec toi.

[Raymond]

Non ce parralèle c'est du n'importe quoi. Tout simplement parce que la bourgeoisie a intérêt à façonner l'opinion publique contre le régime des retraites alors que ce n'est certainement pas le cas pour l'utilisation d'OGM à des fins commerciales...

Sinon j'aimerais bien que tu nous précises quels autres combats doivent être menées? Contre quelles technologies?
A ce que je sache il n'y a pas que les OGM qui ont donné lieu à des contestations et des campagnes contre leur utilisation. Il y en a également eu contre les émetteurs de téléphones cellulaires ou les lignes hyper haute tension.
Alors pourquoi tu rentres dans le lard des opposants aux OGM et pas dans ceux des autres?

[canardos]

cherche, raymond, il y a eu aussi des fils sur ces sujets....

sinon, je ne cherche pas spécialement des poux aux opposants aux ogm...

ce que je dis simplement c'est d'abord qu'un sondage n'est pas un argument et qu'ensuite l'application d'un principe de précaution à géométrie variable, absolu pour les ogm et le nucléaire, mais beaucoup plus relatif pour les autres risques industriels et agricoles, décridibilise leur propos, dans la mesure aussi ou ils évoquent ce principe de précaution comme un saint sacrement sans jamais définir les conditions qui permettraient de le lever.

[Sterd]

Alors pourquoi tu rentres dans le lard des opposants aux OGM et pas dans ceux des autres?

Parce que la peur des OGM est davantage liée a des croyances antiscientifiques et newages que les autres.
Dans la plupart des argumentaires anti-OGM on trouve l'idée qu'il ne faut pas manipuler la nature, et que ça aurait a voir avec un problème moral, voire carrément divin. En plus ces campagnes sont relayées par une certaine extrème gauche qui gravite sans vergogne autour de ce mileu, comme des mouches autour de bouses de vache, ce qui pourrait laisser croire aux personnes non averties que les révolutionnaires sont complices de ces croyants arriérés.

Sterd

 

Message(s) : 0

Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

• Message privé

Haut

[Raymond]

Oui comme d'hab vous essaye de créer des trolls (la religion, les petits-bourgeois écolos que la Ligue est censé soutenir etc..) pour éviter de parler du fond du problème. Tout cela montre que votre position qui est que la "science" en soi est indépendante de la société de classe est une pure fiction. Evidemment un électron n'est pas dépendant d'une analyse de classe mais le fait de privilégier telle ou telle recherche si! Et le fait que la bourgeoisie privilégie la recherche sur les OGM est bel et bien un choix de classe qu'un militant ouvrier ne peut que dénoncer s'il est un tant soi peu conséquent. Encore plus s'il se dit révolutionnaire.