86 % des Français favorables à une interdiction des OGM

[Raymond]

Alors pourquoi tu rentres dans le lard des opposants aux OGM et pas dans ceux des autres?

Parce que la peur des OGM est davantage liée a des croyances antiscientifiques et newages que les autres.
Dans la plupart des argumentaires anti-OGM on trouve l'idée qu'il ne faut pas manipuler la nature, et que ça aurait a voir avec un problème moral, voire carrément divin. En plus ces campagnes sont relayées par une certaine extrème gauche qui gravite sans vergogne autour de ce mileu, comme des mouches autour de bouses de vache, ce qui pourrait laisser croire aux personnes non averties que les révolutionnaires sont complices de ces croyants arriérés.

Je te rapelle que le principal oposant aux ogm c'est greenpeace, que le coordinateur pour ça c'est Arnaud Apotheker et que celui ci est docteur en biologie, et qu'ils n'utilisent jamais d'arguments néo religieux... Mais effectivement lorsqu'on ne veut voir que ce que l'on veut...

Raymond

 

Message(s) : 0

Inscription : 29 Avr 2006, 15:21

• Message privé

Haut

[shadoko]

J'ai un peu de mal à suivre, là:

Et le fait que la bourgeoisie privilégie la recherche sur les OGM est bel et bien un choix de classe

En quoi la bourgeoisie privilégie-t-elle la recherche sur les OGM? Par rapport à quelle autre recherche?

[Barikad]

Et allez, c'est repartis pour un tour...

Bon, ceci dit, il ya tout de meme quelquechose qui me derange dans la manire dont le probleme est posé. Ca n'a aucun sens d'etre "pour" ou "contre" une technique. En soi, une technique reste une technique. C'est l'usage qui en est fait, dans l'interet de qui qu'il faut interroger, pas la technique en elle meme. Voir une banderolle "Non aux OGM" me fait le meme effet que si un gus s'amenait avec une pancarte "Non aux Roues" sous pretexte qu'une roue ca peut ecraser des petits nenfants ou transporter des militaires.
Attaquer les multinationales de l'Agroalimentaire, denoncer leur intentions qui n'ont rien a voir avec les interets des peuples, oui, il faut le faut le faire, mais pas n'importe comment, et pas en disant n'importe quoi...

La manière, le ton et bien d'autre chose.

Il se peut que dans ce sondage, dans les 58%, il n'y ai pas que des personnes refusant la science.

Parfois, le débat manque un peu de nuance.

Mais globalement d'accord avec toi.

Oui, bien sûr, dans les "opposants" aux OGM il ya de tout, mais Txi a raison de signaler qu'il y a surtout beaucoup de meconnaissances sur le sujet (comme sur tout les sujet scientifique d'ailleurs).
Et faire reculer l'ignorance, c'est pouvoir avoir des débats serein, ce qui manifestement est compliqué... même sur ce forum :D

Barikad

 

Message(s) : 0

Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

• Message privé

Haut

[Crockette]

Canardos de quels tests parles tu ? tu crois que les multinationales vont prendre le temps d'étudier chaque plante ogm ? il faudrait des années...et meme si des risques seraient déterminés, les capitalistes sont tellement de mauvaise foi qu'ils diraient "oui mais les expériences ont été faites sur des rats, rien ne prouve que chez l'homme ça fasse le même effet".

Tu l'as déjà entendu cette chanson n'est ce pas ? pour les pesticides, insecticides, pour des produits pétro-chimiques... l'amiante.

Les OGM ne peuvent que se développer dans les mains d'organisations internationales indépendantes, loin très loin des firmes...pour qui un etre humain n'est qu'une source de profit potentiel, rien d'autre.

[Sterd]

Oui comme d'hab vous essaye de créer des trolls (la religion, les petits-bourgeois écolos que la Ligue est censé soutenir etc..) pour éviter de parler du fond du problème.

Qui a parlé de petits bourgeois ?

Et le fait que la bourgeoisie privilégie la recherche sur les OGM est bel et bien un choix de classe qu'un militant ouvrier ne peut que dénoncer s'il est un tant soi peu conséquent. Encore plus s'il se dit révolutionnaire.

Comme Shadoko. La bourgeoisie privilégie les OGM par rapport a quelle autre recherche ?
Je vais te donner un scoop : Tout, absolument tout ce que tu consommes, lis et respire est issu de la société bourgeoise, tout, sans aucune exeption. Tu devrais arrêter de te mettre à manger et à boire en tant que révolutionnaire conséquent. Avanrt ça, pense a éteindre ton ordinateur, fabriqué avec des composants bourgeois, animé par de l'electricité bourgeoise le tout par des recherches et de la science bourgeoise, pauvre inconséquent ! :sygus:

Sterd

 

Message(s) : 0

Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

• Message privé

Haut

[Louis]

cela dit la société bourgeoise préfére développer internet que lutter contre la faim dans le monde Et les scientifiques préférent lutter contre les fiévres jaunes que contre la Trypanosomiase.... Pur hasard, sans doute !

[Sterd]

cela dit la société bourgeoise préfére développer internet que lutter contre la faim dans le monde Et les scientifiques préférent lutter contre les fiévres jaunes que contre la Trypanosomiase.... Pur hasard, sans doute !

La société bourgeoie ne préfère pas ça ou ça. Il n'y a pas de conseil de la bourgeoise qui décide de dévelloper tel ou tel axe. Ce qui ce passe c'est que l'organisation sociale privilégie à outrance les profits rapides et visent d'abord a faire beaucoup d'argent en visant donc naturellement les populations solvables quand il s'agit de biens médicaux ou d'équipements. Ni le hasard, ni la morale ont quelque chose a voir la dedans.

Sinon, faites en sorte d'employer a tort et à travers du vocabulaire marxiste, ça passe peut être ailleurs, mais le coup des révolutionnaires conséquents luttant contre la science bourgeoise c'est n'importe quoi. Il y a une bonne demi douzaine d'energumènes sur le forum qui se mettent systématiquement a employer du vocabulaire marxiste quand ils cherchent a faire passer des idées en fraude. Il faut arrêter.

Sterd

 

Message(s) : 0

Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

• Message privé

Haut

[Louis]

Ce qui ce passe c'est que l'organisation sociale privilégie à outrance les profits rapides

elle préfére les profitsz tout court ! Si tu prend internet, c'est quand meme un effort de trente ans, entre sa création -en 68 et la conception que cela pouvait "faire de l'argent"

De meme le choix de développer les traitements contre la fievre jaune au lieu de la "maladie du sommeil" n'est pas UNIQUEMENT une histoire de "profit rapide"

Il y a une bonne demi douzaine d'energumènes sur le forum qui se mettent systématiquement a employer du vocabulaire marxiste quand ils cherchent a faire passer des idées en fraude. Il faut arrêter.

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: