Lambert, encore un effort pour être républicain

par **Nestor Cerpa** » 04 Avr 2003, 22:12

bah moi je veu bien stef mais bon vu le texte ci dessus mais picquet n'aurait jamais oser le faire
La lcr c'est pire que calimero dans notre forum
D'ailleurs la lcr est toujours coupable meme quand elle dis rien: franchement chapeau stef renverser la vapeur comme ca tu mérite bien tes medailles.

Bon ca me repond pas totalement a mes questions.

Multiplie les exemples: moii perso ca m'interesse
mais quand je vois ce que fait le PT dans la libre pensée et dans les manifs a paris (violence vi à vis d'autres cortéges du mouvement ouvrier) il va falloir que tu argumentes stef

par **boispikeur** » 04 Avr 2003, 22:16

a écrit :la direction du PT a ses pudeurs que d'autres n'ont pas

C'est vrai, tu les mets presque à égalité...

Comme quoi ils te connaissent mal.
au fait, il y'a qq du PT sur ce site?

par **Nestor Cerpa** » 04 Avr 2003, 22:18

non pas d'accord mon petit boiskipeur le pt est aussi car eux ils ont au moins garder leurs pudeur alors que la ligue est hyper extravertis

par **stef** » 04 Avr 2003, 22:21

Et je ne renverse aucune vapeur : je dis blanc bonnet - bonnet blanc.

Je ne vais quand même pas donner du "trotskyste" à une politique bourgeoise, à la limite du chauvinisme comme celle de Lambert-Gluckstein.

Mais comment veux tu que je dise autre chose d'une organisation qui tolère en son sein des ministres d'un gvt bourgeois comme la LCR et le SU ?

Par contre, j'ai dit et je répète que les moeurs et méthodes du mini-appareil de Lambert ne sont pas les miennes. Militant dans un groupé fondé par un dirigeant de l'OCI exclu à cause de sa fidélité au programme trotskyste, c'est bien le moins !

Mais les questions de programme, d'orientation m'intéressent plus que les coups foireux.

par **pelon** » 05 Avr 2003, 09:32

(Nestor Cerpa @ vendredi 4 avril 2003 à 23:04 a écrit :oui mon quote n'a pas fonctionner excuse moi de ma jeunesse sur ce forum donc je recommence: je voulais savoir ce que tu sous entedait par "Rappelons que le PT ne se réclame pas que du trotskysme qui n'en est qu'une composante"

Car les autres tendances du PT sont vraiment existentes? elles ont un réel poids? (scuse de mes questions mais bon faut bien apprendre).

Que les composantes non-trotskystes dans le PT soient bidon ne fait pas l'ombre d'un doute. Mais cela n'empêche pas le PT de faire "comme si" il y avait dans le parti des socialistes, des communistes, des anarco-syndicalistes et, quand même ... des trotskystes (en fait il y a quelques membres de ces différentes tendances du mouvement ouvrier mais le controle total est évidemment du CCI). Il refuse donc l'appelation de parti trotskyste, d'extrême-gauche, révolutionnaire. Parti ouvrier seulement. Il faut donc lire ce qu'ils écrivent en se souvenant de cela. Maintenant, cela ne veut pas dire que je suis d'accord avec le texte que tu cites qui est d'un ridicule total à la limite du chevénementisme. De même que je ne pense pas que lambert soit sincère une seule minute sur ce texte. Quand la tactique atteint des sommets d'opportunisme....

par **EZRAROX** » 05 Avr 2003, 09:36

Bonjour,

Lorsque j'ai lu ce texte je me suis dit:

Chevènement ourrait bien plagier intégralement cet appel :headonwall:

par **Matrok** » 05 Avr 2003, 12:11

Stef :

a écrit :Je ne vais quand même pas donner du "trotskyste" à une politique bourgeoise, à la limite du chauvinisme comme celle de Lambert-Gluckstein.

Mais comment veux tu que je dise autre chose d'une organisation qui tolère en son sein des ministres d'un gvt bourgeois comme la LCR et le SU ?

Tu as le droit de penser que le trotskysme c'est ceci et pas cela, mais je pense que la bonne attitude est de donner du "trotskyste" à ceux qui s'en donnent eux mêmes : ce n'est quand même pas une marque déposée !

Ca me rappelle (de loin) les méthodes de la LTF (je pense que c'était eux) qui intervenaient dans des forums à la fête de LO l'année dernière en disant "nous les trotskystes etc..." pour attaquer des positions prises par LO. Il est vrai qu'ils aggravaient leur cas en attaquant des positions qu'ils étaient les seuls à voir (LO raciste, LO sécuritaire, etc...) Je ne compare donc pas ce que tu dis avec le discours de la LTF, mais l'étiquette "trotskyste" est large et colle depuis longtemps à des mouvements très disparates, au moins depuis la mort de :trotsky: . Ca fait 63 ans bientôt qu'il n'est plus là pour justifier ce qu'on dit en son nom.

Par ailleurs je trouve aussi ce texte complètement ridicule, évidemment. Et sûrement pas trotskyste, mais cherche-t-il même à le paraître ?

par **Nestor Cerpa** » 05 Avr 2003, 12:17

A votre avis les mecs de la LCR qui ont rejoins chevenement c'etait des lambertistes infiltrés?

Mais bon pourquoi on parle de [/QUOTE]
De même que je ne pense pas que lambert soit sincère une seule minute sur ce texte. [QUOTE]

alors que pour la lcr il n'y as pas de doute sur leur sincérité: ils sont plus trots et mènent une politque de bourgeois.

Etrange on aurait deux poids deux mesures sur ce forum?

par **pelon** » 05 Avr 2003, 14:55

(Nestor Cerpa @ samedi 5 avril 2003 à 13:17 a écrit :A votre avis les mecs de la LCR qui ont rejoins chevenement c'etait des lambertistes infiltrés?

Mais bon pourquoi on parle de

(pelon a écrit :
De même que je ne pense pas que lambert soit sincère une seule minute sur ce texte.

(nestor a écrit :
alors que pour la lcr il n'y as pas de doute sur leur sincérité: ils sont plus trots et mènent une politque de bourgeois.

Etrange on aurait deux poids deux mesures sur ce forum?

Ce qui me gène dans ton expression c'est que tu fais des réponses globales, un peu comme si il y avait une attaque concertée. Qu'est ce que j'ai dit récemment qui me vaut :

a écrit :
alors que pour la lcr il n'y as pas de doute sur leur sincérité: ils sont plus trots et mènent une politque de bourgeois.

Auquel de mes posts fais-tu allusion ?

par **Nestor Cerpa** » 05 Avr 2003, 21:41

pelon je ne parle pas forcément d'un post a titre particulier mais d'une oeuvre général sur comment est traité la ligue sur le forum.

Alors si la ligue avait fait le même texte que le PT on aurait eu droit a un massacre organisé.

Lambert, encore un effort pour être républicain

Qui est en ligne ?