Heloisa Helena, PSOL (Brésil)

par **Mariategui** » 21 Sep 2006, 13:49

Mouais, pour ceux qui s'intéressent aux informations, il y a eu une mise au point du Comité Femmes du front de gauche (nom de la coalition PSOL/PCB/PSTU) sur leur programme sur les droits sexuels et reproductifs. La légalisation pleinte et entière de l'avortement fait partie de leur programme. Sur Heloisa Helena, elle pense en fait qu'une politique de contraception en augmentant l'accès au préservatifs et en éduquant la population à leur utilisation rendrait l'avortement inutile. Positions naive et un quelque peu réac. Sinon, dans le même entretien au Jornal da Globo elle affirme être favorale au droit à l'union des couples homosexuels parceque on ne peut pas nier ces droits à l'amour. Bref, pas trop dans la ligne de la hiérarchie catholique mais très assez bizarre como position aussi. En tout cas, elle est devenu au Brésil la "pasionaria" de la dénonciation des turpitudes et des trahisons lulistas au nom de la vocation originelle du PT de servir le prolétarait en étant son parti. Le Front de gauche ne peut pas se passer d'elle. En 2002, le candidat présidentiel du PSTU avait eu 400 000 voix, soit 0,5% aux élections. Heloisa Helena dépasse les 10% (enre 9 et 13% selon les enquêtes) et en bonne partie, c'est un vote qu'elle a gagné grâce à sa campane et sa personne (elle a aussi plein d'aspects qui permettent aux prolos de s'identifier avec elle: issu du Nordeste brésilien et avec un accent à couper au couteau, d'une famille extrêmement auvre, a travaillé comme infirmière, d'une honnêteté sans failles. Je suppose que son catholicisme, dans un pays dans lequel l'énorme majorité des prolétaires sont catholiques joue aussi). Qui sait, peut être qu'il y aura une candidate trotskyste au deuxième tour au Brésil, pour le coup, ce serait vraiment miraculeux, je serais obligé de me convertir.

a écrit :Declaração do Comitê de Mulheres da Frente de Esquerda-SP

Diante da entrevista dada por Heloísa Helena, candidata à presidência pela Frente de Esquerda, para o “Jornal da Globo”, na madrugada de sexta-feira (01/09), nós do Comitê de Mulheres da Frente de Esquerda de São Paulo – PSOL, PSTU e PCB - trazemos a público o nosso Programa para o estado, em relação à saúde e aos direitos reprodutivos da mulher.

Sabemos que o aborto acontece no país de forma clandestina, privilegiando a burguesia que pode pagar por ele, as clínicas clandestinas que lucram muito e o conjunto dos governantes que não querem polemizar com os setores religiosos que colocam sua posição de forma dogmática e com as bancadas que estão envolvidas nos esquemas ilícitos.

Diante desta realidade, afirmamos o programa de governo para o estado de São Paulo do candidato pela Frente de Esquerda Plínio de Arruda Sampaio.

“Saúde da Mulher, direitos sexuais e reprodutivos:

As mulheres, ao longo da história, têm sido vistas como destinadas a serem mães, como se este fosse o destino obrigatório de todas as mulheres. Ao mesmo tempo, e contraditoriamente, não são oferecidas as condições adequadas para a maternidade, sem contar o alto índice de mortalidade materna e violência não notificada.

# Políticas de Saúde Pública com atendimento digno e integral às necessidades da mulher em todas as fases de sua vida e não apenas na fase reprodutiva: cumprimento do PAISM – Programa de Assistência Integral à Saúde da Mulher;

# Estudos para alteração da grade curricular dos cursos nas áreas da saúde para a inclusão do recorte de gênero, raça, etnia e diversidade sexual;

# Programa de saúde da mulher que dê conta da sua diversidade (negra, jovem, lésbica, idosa, portadora de necessidades especiais);

# Orientação para que as mulheres tenham liberdade de escolha e condições dignas, para realização do parto seja ele natural, cesariana, etc;

# Educação sexual, acesso a contraceptivos gratuitos, principalmente a Pílula do Dia Seguinte, para decidir sobre o seu corpo e para que o aborto seja a última opção;

# Pelo direito à maternidade. Toda mulher que optar por ter filhos, que tenha direito a saúde pública e de boa qualidade para ela e seu filho após o nascimento;

# Pelo fim da esterilização forçada, induzida ou sob coação por interferências governamentais;

# Incorporação dos tratamentos alternativos (não medicamentosos) na rede estadual de saúde;

# Pela descriminalização e legalização plena do aborto;

# Ampliação do atendimento nos hospitais dos casos de interrupção da gravidez, com atendimento humanizado às mulheres em estado de abortamento;

# Acompanhamento psicológico e social a todas as mulheres que optarem pela interrupção voluntária e involuntária da gravidez;

# Contra a exigência do B.O. para a realização de abortos decorrentes de casos de estupros.”

Diferente também do que pensa Heloísa, acreditamos que as mulheres vitimadas por estupros não têm condições psicológicas de manter a gravidez, assim como as grávidas de fetos anencéfalos, que sabem que não há possibilidade de seus bebês viverem após o parto, ou as que correm risco de vida. Por esse motivo, é grande a importância do aborto que já é legal e a ampliação das verbas para a saúde pública e dos hospitais públicos que dão este tipo de atendimento.

Heloísa Helena disse na entrevista que as feministas, apesar de suas posições em relação ao aborto, estão com ela.

Nós mulheres dos movimentos sociais, que estivemos presentes nas importantes lutas dos últimos trinta anos, temos clareza da importância da Frente de Esquerda e do papel que devemos cumprir diante das candidaturas de Lula/Alckmin, dois candidatos que têm a mesma política, onde seus partidos estão metidos em escândalos e falcatruas, são os que implementam as reformas neoliberais e têm a política de arrocho salarial para os trabalhadores e trabalhadoras, enquanto os bancos aumentam de forma absurda seus lucros.

E que, em caso de vitória de um ou outro projeto, o que virá será mais ataques às mulheres com reformas como a trabalhista que pode acabar com a licença maternidade, férias, etc. Achamos que uma candidatura com setores que combatem as reformas é uma candidatura importante para as mulheres trabalhadoras.

Mas não poderíamos nos calar diante de uma declaração que vai contra os interesses dessas mulheres. A candidata Heloísa Helena, sem dúvida, tem ao seu lado as feministas. Mas são as feministas que acreditam que as mulheres que morrem ou ficam com seqüelas são as trabalhadoras, as feministas que não votam em Martas ou defendem Condolezzas Rices, as feministas que estão na luta contra as reformas e por isso estão na Frente de Esquerda. As feministas que defendem que as mulheres, e somente elas, têm o direito de decidir sobre seu corpo.

par **Mariategui** » 21 Sep 2006, 16:06

-- modéré, pour les mêmes raison --

merci de vous en tenir la.

par **yannalan** » 21 Sep 2006, 16:32

Perso, je ne considère pas l'avortement comme une bonne chose non plus. Les américains qui militent pour le droit à l'avortement se définissent comme "pro-choice", plutot que "pro-avortement", ce qui me paraît plus clair.
Je ne pense pas que beaucoup de femmes ont plaisir à avorter ou attendent ça avec impatience. Elles le font parce que la vie les y oblige, elles y sont souvent acculées et elle doivent pouvoir le faire sans pressions. Je ne pense pas que HH soit du genre "laissez-les-vivre".
Sur le fait d'être catholique et marxiste, moi ça me paraît difficile, mais, bon, si elle y arrive et si ses camarades s'en accomodent...

par **canardos** » 21 Sep 2006, 16:41

maintenant quelqu'un trouve qu'on peut etre trotskiste, c'est à dire marxiste donc matérialiste et catholique ou musulman et qu'il suffit que le coté trotskiste l'emporte sur l'autre....c'est que qu'il n'a pas compris grand chose au marxisme...on n'est pas à moitié mammifere et à moitié oiseau, ou pour reprendre une expression qui devrait faire partir des réferences de cette fidele catholique (4 messes par semaine quand meme) on n'est pas à moitié vierge....

cela dit elle peut etre sincerement pour une société communiste....simplement cette militante n'est pas marxiste...et ce n'est pas une question de pourcentage

par **Mariategui** » 21 Sep 2006, 16:42

Sinon, il y a un erreur dans la source d'un de mes messages, le journal dans lequel elle parle des droits d'union des homos est le magazine Option et c'est en fin 2005 que j'ai lu ca (on lui pose la mêle question et elle y répond de facon similaire).

par **youri** » 21 Sep 2006, 17:30

(canardos @ jeudi 21 septembre 2006 à 17:41 a écrit : maintenant quelqu'un trouve qu'on peut etre trotskiste, c'est à dire marxiste donc matérialiste et catholique ou musulman et qu'il suffit que le coté trotskiste l'emporte sur l'autre....c'est que qu'il n'a pas compris grand chose au marxisme...on n'est pas à moitié mammifere et à moitié oiseau, ou pour reprendre une expression qui devrait faire partir des réferences de cette fidele catholique (4 messes par semaine quand meme) on n'est pas à moitié vierge....

cela dit elle peut etre sincerement pour une société communiste....simplement cette militante n'est pas marxiste...et ce n'est pas une question de pourcentage
Qui es tu pour décerner des brevets ?

Heloisa Helena, PSOL (Brésil)

Qui est en ligne ?