a écrit :
[center]Des grillons réduits au silence[/center]
Entre chanter pour attirer la femelle et rester silencieux pour éviter d’être parasité par une mouche, certains grillons des îles hawaïennes ont fait leur choix. Ils préfèrent se taire. En seulement 4 ou 5 ans, soit 20 générations de grillons, les ailes des mâles ont perdu les sillons qui leurs permettent de striduler, a constaté Marlene Zuk.
Cette chercheuse de l’Université de Californie (Riverside) étudie depuis le début des années 90 une population de Teleogryllus oceanicus sur l’île de Kauai, l’une des principales îles d’Hawaii. Une partie de cette île héberge aussi la mouche Ormia ochracea qui, grâce à un appareil auditif performant, repère les grillons mâles et pond dans leur dos. En une semaine les larves ont dévoré le grillon.
Au fil des années, Marlene Zuk entendait de moins en moins de grillons striduler. Pourtant, la nuit, dans la lumière de la torche, ils étaient toujours aussi nombreux. En y regardant de plus près, Zuk et ses collègues ont constaté que plus de 90% des grillons qu’ils avaient attrapés avaient les ailes lisses. De fait, le taux d’infestation par la mouche parasite avait chuté.
Pour se reproduire, les mâles silencieux se postent près des mâles chanteurs afin d’intercepter les femelles. Les chercheurs s’interrogent sur l’avenir de cette population de grillons. Soit, faute d’un nombre suffisant de mâles capables de striduler, la population s’éteint. Soit la proportion entre mâles silencieux et mâles chanteurs oscillent en fonction de l’évolution de la population de mouches.
Ces travaux ont été publiés aujourd’hui dans la revue Biology Letters.
C.D.
(22/09/06)
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
la parole est d'argent....
13 message(s)
• Page 1 sur 2 • 1, 2
par canardos » 22 Sep 2006, 20:27
dans Science et Avenir, une belle preuve que les mécanismes darwinien de l'évolution sont toujours en oeuvre.....et une belle fable à la moralité douteuse....
- canardos
- Message(s) : 18
- Inscription : 23 Déc 2005, 16:16
par roudoudou » 24 Sep 2006, 17:39
| QUOTE | ||
| En seulement 4 ou 5 ans, soit 20 générations de grillons, les ailes des mâles ont perdu les sillons qui leurs permettent de striduler, a constaté Marlene Zuk.[/quote] Là je suis très surpris par la rapidité de l’évolution, vue le caractère sensationnaliste de "science et vie et avenir" depuis quelque années. Je crois qu’il faut être très prudent sur l’information, je voudrais ton point de vue personnel sur la question Canardos merci bien. Pars que moi qui ne suis qu’un autodidacte j’avais lu qu’il fallait pour les insectes beaucoup plus de génération pour une évolution de « mémoire bien sûr ». “J'ai décidé d'être heureux parce que c'est bon pour la santé.”
Voltaire
en fait, il y avait deja une variabilité de comportement avec des males chanteurs et des males silencieux avant la confrontation avec ce parasite....mais la strategie "chanteuse" était globalement plus efficace, et donc les males qui utilisaient la stratégie "opportuniste silencieuse" étaient moins nombreux...
on n'a donc pas assité à une nouvelle mutation mais au succes d'une mutation deja existante mais peu répandue. la confrontation avec ce coléoptere parasite a changé la donne et les males silencieux sont devenus plus nombreux. mais la strategie "opportuniste silencieuse" ne permet d'éviter les coléopteres que si il reste des males chanteurs et donc à la fois des genes "chanteurs" et "silencieux" (ailes avec sillons ou lisses) en effet en dessous d'une certaine proportion de males chanteurs, les males silencieux vont etre attaqués....ce qui fait que les genes "chanteurs" devraient se maintenir meme si ils sont portés par un moins grand nombre d'individus. en fait, plus une espece a une grande variabilité génétique, plus elle est apte à survivre en cas de changement d'environnement. c'est ce qui fait qu'un grand nombre de mutations neutres ou meme relativement défavorables dans un contexte donné peuvent se maintenir.
Merci j'avais mal lu mais le texte est très très brouillons sur le sujet ne trouve tu pas Canardos?
Du sensationnalisme encore une foi bravo science et avenir ce qui faut pas faire pour vendre maintenant :halalala: PS merci pour avoir précisé canardos a plus sur le forum. “J'ai décidé d'être heureux parce que c'est bon pour la santé.”
Voltaire
oui merci Canardos pour ces précisions, mais est-ce que tu peux expliquer ca:
|
