En deux mots et à l'improviste.
d'abord, le beau ou le laid , c'est subjectif, c'est une perception propre à chacun.
Fut un temps, le beau devait ressembler à la nature. Exempe un tableau était considéré comme beau s'il représentait à merveille le paysage...
Bien sûr cette notion a changé depuis, pour devenir de plus en plus abstrait.
J'ai lu qu'ensuite une autre notion est apparue, celle de la perception par les sens (vue, odorat, toucher, ouïe...) et l'excitation justement de ces sens.
l'adjectif beau (tableau, musique, repas? ...) est approprié à l'oeuvre (au sens très large) si elle procure une sensation de bien être.
J'aime cette définition, qui me permets d'expliquer que le heavy metal est beau.
D'aucuns diront que c'est du bruit, que c'est abominable, mais cette musique peut procure une sensation de bien être, de puissance, ... elle procure du palisir, donc, je peux dire que c'est beau.
la personne qui trouve cette musique insupportable dira que c'est laid.
En fin, je pense qu'il y a aussi un apprentissage. J'ai appris à aimer les musées, le théâtre, la littérature, la musique classique, le vin rouge...
de même qu chacun peut apprendre à apprécier un des meilleurs morceaux de black Sabbath.
Tu dis :
a écrit :Pourquoi le beau à disparu de l'art?
je ne le pense pas. Le beau et le laid sont partie prenante de l'art, de par la perception que le public en a.
d'ailleurs, j'irai plus loin, le beau et le laid peuvent se compléter.
Je pense à une oeuvre qui nous choque, qui surprend, qui met mal à l'aise, on peut trouver cela génial quand même, et donc "beau".