le mythe du cerveau utilisé à 10%

Et lutte contre les pseudo-sciences et les obscurantismes

Message par canardos » 09 Nov 2006, 15:20

(Louis @ jeudi 9 novembre 2006 à 12:01 a écrit : Tout ceci renvoit a une idée plus générale qui est que l'etre humain progresserait en intelligence, qu'un individu lambda serait "plus intelligent" (avec la difficulté de définir de façon scientifique l'intelligence) que son lointain ancétre des cavernes... Et d'autre part que Einstein utiliserait "plus" son cerveau que le balayeur du coin En fait, ça utilise l'analogie (perverse, comme toutes les analogies) du cerveau comme un "muscle" Tout le monde utilise tout ses muscles, mais certains sont plus musclés que d'autres... Et donc si le cerveau est un muscle, on pourrait faire de la "gonflette"...

Sinon, je ne sais pas si la psychanalyse utilise l'analogie des 10%/90% mais ce qui est sur dans la vision "classique" de l'inconscient c'est que le conscient et l'inconscient ne peuvent pas etre séparés...

d'abord, l'allégorie du cerveau comme un muscle n'est pas si inexacte que cela....

plus un neurone est stimulé plus il développe de connection synaptiques avec les neurones voisins....la majeure partie de nos mécanismes inconscients...marcher, conduire une voiture, faire du vélo, utiliser le français et l'écriture sans y penser pour lire un journal ou écrire un post, sont le produit des traitements par des réseaux neuronaux que nous avons construit nous meme....

et un neurone qui n'est jamais stimulé meurt.

le cerveau s'entraine comme un muscle sans en etre un...et par exemple la mort neuronale est moins importante chez les personnes agées qui maintiennent une activité intellectuelle.

ensuite, qu'un neurone soit activé pour un processus inconscient ou pour un processus conscient n'a aucune importance, l'essentiel c'est qu'il soit activé...

de plus distinguer les neurones impliqués dans un processus conscient des neurones impliqués dans un processus inconscient est strictement impossible, car toute action consciente, toute pensée consciente est préparée par une multitude de traitements mentaux inconscient dont elle n'est que la derniere étape....

dont parler de 10% des neurones correspondant à la pensée consciente et 90% des neurones correspondant à l'inconscient n'a pas de sens....

enfin dire que 100% des neurones du cerveau sont utilisés ne veut pas dire qu'ils le soient en meme temps, sauf à imaginer shadoko roulant en vélo dans la circulation, cherchant son chemin tout en réfléchissant à un probleme de maths avec son walkman sur les oreilles....

la on peut dire que pendant les quelques secondes précédant l'accident, une grande partie du cerveau serait mobilisé...
canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

Message par shadoko » 09 Nov 2006, 18:35

a écrit :
enfin dire que 100% des neurones du cerveau sont utilisés ne veut pas dire qu'ils le soient en meme temps, sauf à imaginer shadoko roulant en vélo dans la circulation, cherchant son chemin tout en réfléchissant à un probleme de maths avec son walkman sur les oreilles....

Surtout, ne répète pas ça à ma mère, qui va croire qu'elle utilise son cerveau à 100% quand elle conduit d'une main, se remaquille de l'autre, téléphone de la troisième et parle avec le passager tout en pestant sur les autres voitures...
shadoko
 
Message(s) : 2
Inscription : 17 Juin 2004, 19:35

Message par canardos » 09 Nov 2006, 18:53

elle mobilise surement beaucoup de neurones, avec pas mal d'embouteillages à la clef dans se autoroutes de l'onformation...

de ce point de vue la, le moment ou les neurones du cerveau sont vraiment activés à 100% ou pas loin...c'est une crise d'épilepsie...


:hinhin:
canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

Précédent

Retour vers Sciences

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)