des vaches clonées génétiquement modifiées

[canardos]

[center]Des animaux clonés incapables d'attraper la vache folle[/center]

Pierre Asselin Le Soleil Le jeudi 04 janvier 2007


Des chercheurs américains ont créé, à l'aide des techniques du clonage, un premier troupeau de vaches qui est incapable de développer la maladie de la vache folle.

La compagnie de biotechnologie Hematech a annoncé avoir créé un troupeau de 12 vaches qui ne peuvent pas produire la protéine responsable de la maladie.

On a enlevé, par la technique dite du knock-out, le gène qui est responsable de la production de prions. Cette protéine cause la maladie quand une mutation l'amène à changer sa forme normale.

Selon le professeur François Pothier, de l'Université Laval, il ne s'agit pas d'une percée en soi. «N'importe qui qui connaissait le gène responsable de la production de prions aurait pu faire la même chose ici au Québec. C'est presque classique. À partir du moment où on peut faire du clonage, on peut prendre une cellule, faire sauter un gène et reproduire l'individu qui n'aura pas ce gène-là, ce qui n'était pas possible avant le clonage.»

La compagnie Hematech veut produire des médicaments pour humains, des anticorps, à partir du sang de la vache, explique le chercheur, qui a lui-même travaillé à la production de médicaments par le sperme du porc.

«C'est une bonne précaution de leur part, aux fins de production médicale, que de produire des animaux qui n'auront jamais la maladie de la vache folle. C'était presque une obligation pour eux. S'il fallait qu'ils produisent des médicaments contaminés ce serait une catastrophe.»

Cette nouvelle n'annonce toutefois pas l'arrivée des troupeaux entiers de vaches génétiquement modifiées pour les mettre à l'abri de la maladie, selon lui.

Cher et compliqué

«La maladie de la vache folle, c'est grave mais c'est pas si répandu et on attrape les animaux avant qu'il ne soit trop tard. On n'aurait donc pas intérêt à faire ça parce que ça coûterait cher et que ça serait compliqué, même si en théorie c'était possible d'avoir des troupeaux exempts de la maladie. D'ailleurs, la technique du clonage n'est pas efficace à 100 %. Pour un troupeau de quelques vaches, ça en valait le coup, mais à grande échelle c'est autre chose.»

La création de ces premiers bovins, qui auront bientôt deux ans, exempts de prions semble indiquer que les animaux peuvent vivre sans cette protéine. On ne sait encore que peu de chose sur le rôle des prions bien que certains indices laissent penser qu'ils pourraient avoir un rôle à jouer pour la mémoire à long terme.

[Louis]

oui mais l'intéret c'est pas tellement chez la vache que ça se passe En dehors de l'intéret des fournisseur de farines animales, tous déconfits de devoir en rester aux poissons... A partir du moment ou on peut manipuler le bon gène pour que la protéine prion reste normale chez la vache, ça veux dire qu'on y est pas trés loin ches l'homme, non ?

[clavez]

Chouette, lyssenko est devenu libéral et a finit de passer à l'ouest. :-P

[canardos]

euh, clavez, es tu sur que tu connais la théorie de lyssenko....elle porte sur l'hérédité des caracteres acquis....


si une girafe tend le cou toute sa vie pour attraper des feuilles sur les granches hautes d'un arbre, selon lyssenko ses descendants auraient eu le cou plus long...

rien à voir...


et, louis, bien sur que modifier génétiquement un primate hominoide de l'espèce homo sapiens n'est pas plus difficile que pour une vache, il parait quand meme plus simple et moins couteux, meme dans une optique capitaliste de profit à court terme, de chauffer des farines ou de recourir à du soja que de transformer génétiquement l'ensemble des vaches et encore plus que de transformer génétiquement l'ensemble de l'humanité en la privant de la possibilité de fabriquer des prions normaux au risque de diminuer sa capacité de mémorisation..

[clavez]

j'ai jamais fait de psychologie, je ne connais rien aux caractères.

[canardos]

:33: :sygus:

[Louis]

euh, clavez, es tu sur que tu connais la théorie de lyssenko....elle porte sur l'hérédité des caracteres acquis....


si une girafe tend le cou toute sa vie pour attraper des feuilles sur les granches hautes d'un arbre, selon lyssenko ses descendants auraient eu le cou plus long...

rien à voir...


et, louis, bien sur que modifier génétiquement un primate hominoide de l'espèce homo sapiens n'est pas plus difficile que pour une vache, il parait quand meme plus simple et moins couteux, meme dans une optique capitaliste de profit à court terme, de chauffer des farines ou de recourir à du soja que de transformer génétiquement l'ensemble des vaches et encore plus que de transformer génétiquement l'ensemble de l'humanité en la privant de la possibilité de fabriquer des prions normaux au risque de diminuer sa capacité de mémorisation..

oui mais ou est l'intéret social dans ce cas ? Je ne parle pas de la mutation humaine de la maladie de la vache folle, mais de l'ensemble des maladies a prion de l'espéce humaine...

Sinon, c'est quoi cette question de mémorisation ?

Louis

 

Message(s) : 0

Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

• Message privé

Haut

[canardos]

à mon avis il n'y a aucun interet social mais surtout aucun interet en terme de profits, c'est pour ça qu'il n'y a pas de danger que ça soit mis ne oeuvre...

sinon, pour le rapport entre production de prion normal et mémoire, lis la fin de l'article.....