l'homo-parentalité.

[roudoudou]

Qu'elle est la position de LO là dessus et de la LCR voir PT ou autre groupe de l'EG merci. (:|

[Louis]

la position de la lcr est sans surprise :

La LCR, quant à elle, condamne la répression et toutes les discriminations que subissent les lesbiennes, gays, bis et trans, que ce soit dans la vie quotidienne, au travail, au sein du système de santé. En revendiquant l’égalité des droits, la LCR s’est prononcée en faveur du mariage homosexuel et de l’homoparentalité c’est-à-dire le droit d’avoir ou d’adopter un enfant. Le 23 juin 2006.

[roudoudou]

Salut Luchô

bon je te félicite pour les quotes

tu vois quand tu veux

@ plus passe une bonne journée luchô

[Jacquemart]

Heu... Pumsz, c'est de l'humour, j'espère ?
Si oui, fais quand même gaffe à ce que ce soit un peu plus clair !

[roudoudou]

Grand 1 le mariage je suis pour car de toute façon hono ou pas ce n'est qu'un bout de papier donc rien à foutre du mariage.
Quoi que moi perso je suis plutôt contre, car dans tout un tas de pays dans le monde c'est une tradition bien réac.

Grand 2 l’homoparentalité je suis mitigé ni pour ni contre, pour dans une société socialiste contre dans la société capitaliste pour plein de raison.
Quoi que je pré faire voir les enfants heureux avec des parent homo que malheureux avec des parents Hetéros.

bon à ce soir

[Apfelstrudel]

Le mariage homo, bien sur que je suis pour ce droit. Mais à la limite, je suis contre le mariage, donc pour tout ce qui peut saper son côté sacré et devant dieu, les hommes, le ciel et je ne sais plus qui. Du coup, je suis pour qu'on ait le droit de marier ses chats ou ses chiens, homos ou pas, à condition bien sûr qu'ils soient adultes et consentants. :hinhin:

Bon sans déconner, je suis pour le droit au mariage homo d'abord parce que je suis contre cette discrimination.

Pour ce qui est de l'adoption, il n'y a aucune raison d'avoir d'opposition de principe là-dessus, mais ce n'est pas non plus la peine de brandir cette revendication par réflexe gauchiste, comme si l'éducation des enfants n'était qu'une formalité désuette tout comme le mariage. Il faut faire avancer les chose prudemment, avec l'avis de psychologues, comme c'est d'ailleurs déjà le cas pour toute adoption. Mais là sans doute encore plus, étant donné notamment l'état des mentalités et les souffrances que celà risque de causer aux enfants.
Mais je me souviens d'un article de LO là-dessus commentant les délires de vieux débris réactionnaires sur la vraie famille, le droit à avoir un père et une mère etc, répondant que les maladies, les accidents du travail et tous les drames produits par cette société déniaient déjà ce "droit" à nombre d'enfants.

[Aumance]

je pense que je vais me faire incendier mais, je prends le risque :

je ne suis pas contre le mariage ou l'adoption de la part des homosexuels ;
je ne doute pas un seul instant qu'ils soient de bons et tendres parents :

mais il y a un hic qui me met mal à l'aise : je pense aux enfants en question mais surtout au fait qu'ils risquent d'en prendre plein la tête par la société ; un questionnement tout bête : comment feront-ils au moment d'indiquer le nom du père et de la mére si les imprimés administratifs ne suivent pas le mouvement ?

et puis, une autre chose me choque particulièrement , c'est l'association d'idée : homosexuels = gaypride
si l'évolution des moeurs n'aboutit qu'à cette exposition de barbaque, çà aurait bien tendance à me rendre moins tolérante !

allez-y , sortez la mitraillette , traitez moi d'arriérée , je ne prendrai pas la fuite !