Amour et communistes

[papadErnest]

Je comprends pas ce que tu veux dire par "rigidité intellectuelle". Tu fais référence à quoi? Au fait d'avoir des convictions et de se conduire dans la vie conformément à ces convictions? Si c'est ça, je trouve que le mot "rigidité" est péjoratif.
quand je dis rigidité intellectuelle, je veux effectivement dire aller plus loin que la rigueur, et oui ça a incontestablement un aspect péjoratif, mais de mon côté je trouve que la rigueur est indispensable, mais aussi que la rigidité est regulièrement importante, et ce n'est même pas la question de se conduire conformément à ses convictions, mais même d'un point de vue intellectuel de s'en tenir à ses convictions, et de ne regarder le monde qu'à travers ces lunettes-là (pour la mise en cause de ce qu'on pense, ou des moyens d'action l'interne suffit en général bien assez)

et pas de problème pour ta suscebilité, je suis nouveau ici mais tu auras l'occasion de voir que d'une part je peux l'être et que d'autre part je peux aussi être blessant parfois, mais sans que ca remette necessairement en cause ce que je pense/ce qui m'unit aux autres (ceux que j'aurais blessé donc)
dont acte

[Félix Edmundovitch]

:altharion:

[Surgut]

:altharion:
:blink:

Tu peux développer?

[papadErnest]

:altharion:
?? pô compris

[bennie]

L'Amour, c'est un vieux pretexte pour écrire des bouquins!


C'est de la science fiction !


:marsububu:

[Surgut]

L'Amour, c'est un vieux pretexte pour écrire des bouquins!


C'est de la science fiction !


:marsububu:
pessimiste

[papadErnest]

L'Amour, c'est un vieux pretexte pour écrire des bouquins!


C'est de la science fiction !


:marsububu:
dans une societe (post-)revolutionnaire tu n'auras pas tort, mais pour nous qui sommes nés ici et maintenant (comme disait le grand poète) c'est rapé, quoi qu'on fasse on n'y echappera pas.... espérons pour nos enfants

[Gaby]

Une société sans amour ? C'est quoi cette conception froide des relations humaines dans une société pourtant libérée de tout ce qui nous avilit ? :blink:

[papadErnest]

desole je me suis mal exprimé, je ne pensais pas a une societe sans amour, mais a une societe sans l'amour qu'on connait, sans les notions de couple, de sexualité habituelle, et de l'amour entre un homme et une femme, ça c'est à mon avis une construction purement bourgeoise qui s'eteindre petit à petit (par habitude dirait VL) pour laisse place à autre chose dont pour l'instant nous ne pouvons rien savoir...mais pour nous c'est trop tard alors on fera avec

[canardos]

qu'est ce que vous appelez l'amour?

j'aurais tendance moi à dire que l'amour c'est ce qui vous fait avoir envie de rester avec quelqu'un apres des années meme quand le "coup de foudre" est passé et qu'intellectuellement et sexuellement on recommence à etre interessé par ce qui se passe ailleurs.

autrement dit l'"amour" n'est rien d'autre que l'affection la confiance et la complicité intellectuelle qu'on a pu batir pendant des années en cohabitant avec un(e) illustre inconnu(e) et en partageant épreuves coups durs et bons moments...

et ça je ne vois pas pourquoi cela n'existera pas dans la société socialiste. Au contraire comme toutes les raisons économiques ou éducatives (les enfants) de rester ensemble auront disparu, au moins on saura que si on continue à avoir envie de partager sa vie avec quelqu'un, c'est bien par "amour", pour employer ce mot bateau et ronflant...