Le parti socialiste francais

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par simbirska » 01 Mars 2007, 11:22

Bonjour,

je voudrais savoir si le parti socialiste francais avait encore, dans ses théories,
des rattachements au marxisme.
Apres tout, on parle de socialisme marxiste .
Merci d avance si quelqu un peut répondre a ma question.
simbirska
 
Message(s) : 0
Inscription : 13 Fév 2007, 20:17

Message par dereure » 04 Mars 2007, 21:12

Bonjour,

Il y a encore un certain nombre de militants qui sont marxistes ou qui se réclament (à tort ou à raison) du marxisme, mais depuis le Congrès de l'Arche de 1991, la doctrine du parti socialiste n'a plus rien de marxiste. Le corpus idéologique n'est pas non plus "socialiste utopique" :wacko: donc quelle est leur doctrine?

Eh bien elle ne s'enseigne pas vu que les militants socialistes n'ont pas besoin de formation pour qu'ils partagent dans leur majorité l'idée d'un accomodement du capitalisme. Déjà ils recevaient une maigre formation à 120000, penses-bien que tout vole en éclat à 300000 adhérents. Je parle bien des adhérents et non pas des militants qui sont en nombre infime, de moins en moins nombreux... :wacko:
dereure
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Fév 2007, 17:43

Message par Jacquemart » 04 Mars 2007, 22:12

Ajoutons tout de même que depuis 1914 et le ralliement du Parti socialiste (en France et ailleurs) à la guerre mondiale, il y a entre ce parti et les idées marxistes un fossé de sang. Après, dans les textes, ils peuvent bien raconter ce qu'ils veulent.

Ca va sans dire, mais ça va tout de même mieux en le disant... ;)
Avatar de l’utilisateur
Jacquemart
 
Message(s) : 203
Inscription : 16 Déc 2003, 23:06

Message par DocStarrduck » 05 Mars 2007, 00:38

Dans "l'état et la révolution" écrit par LENINE.

Lénine les traitait de Social-chauvins
DocStarrduck
 
Message(s) : 0
Inscription : 09 Mai 2003, 11:22

Message par Combat » 05 Mars 2007, 04:19

Il y a autant de probabilite qu'il existe un rattachement ecrit au marxisme au sein du PS a l'heure actuelle que Trotsky ait ete un croyant pieux ayant fait trois fois le perelinage a la Mecque. Cependant ce ne fut pas le cas dans les annees 70; je me rappelle avoir lu un livre/interview de Mitterand ou il revendiquait une certaine vague filiation avec Marx.
Combat
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2006, 22:22

Message par simbirska » 05 Mars 2007, 06:33

Je peux me tromper mais il me semble qu un parti politique qui ne refuse pas la voie du capitalisme ne peut pas etre considéré comme marxiste puisque ces deux doctrines sont diamétralement opposées.
Pour moi, on ne peut pas, dans un tal cas, faire double jeu: soit on opte pour une politique marxiste soit on opte pour une politique capitaliste.
simbirska
 
Message(s) : 0
Inscription : 13 Fév 2007, 20:17

Message par logan » 05 Mars 2007, 09:21

(simbirska @ jeudi 1 mars 2007 à 11:22 a écrit : Bonjour,
je voudrais savoir si le parti socialiste francais avait encore, dans ses théories,
des rattachements au marxisme.
Apres tout, on parle de socialisme marxiste .
Merci d avance si quelqu un peut répondre a ma question.

Dans les références du PS français on trouve toujours le marxisme, entre autres.

Le Ps n'a jamais fait comme le SPD en allemagne, qui a abandonné le marxisme et s'est rallié à l'économie de marché en 1959 (congrès de Bad-Godesberg).
En tout cas dans les actes ça fait longtemps que le PS français n'a plus grand chose de marxiste.
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par artza » 05 Mars 2007, 09:46

Questions.

Que sait-on de la composition sociale du PS?

De son électorat?

Du nombre d'élus?

De l'appartenance syndicale des adhérents?

Du nombre de dirigeants syndicaux?

Du nombre de "professionels" politiques, attachés parlementaires,collaborateurs des collectivités territoriales etc.?
artza
 
Message(s) : 2527
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par south hamerik1 » 08 Juin 2007, 12:35

dans la pratique, le parti socialiste n'a plus que le nom qui se rattache à la gauche(au socialisme), alors au marxisme.... :altharion:
on peut dire que ce parti n'est qu'un accompagnateur du néo-libéralisme, meme si dans quelques uns de ses courants il se rattache encore au socialisme
après les législatives peut on penser que le parti va se scinder en deux, exploser? il est déjà question d'un changement de nom il me semble mais si vous avez de plus amples infos merci de m'en faire part
south hamerik1
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Avr 2007, 15:57

Message par toulaiev » 08 Juin 2007, 23:34

C'est un parti bourgeois qui a trahi la classe ouvrière depuis longtemps, il n'a de socialiste que le nom
toulaiev
 
Message(s) : 0
Inscription : 26 Nov 2005, 03:21


Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité