A la manière de...

Rien n'est hors-sujet ici, sauf si ça parle de politique

Message par com_71 » 09 Mars 2007, 08:51

a écrit :Une dépêche de l'AFP, ce matin, occulte un des points fort de la campagne présidentielle aujourd'hui, le meeting de notre amie Arlette Laguiller à Montpellier.

Qui peut douter du caractère volontaire d'un tel oubli, d'un tel ostracisme vis-à-vis d'une candidate issue des couches les plus profondes de notre peuple et représentative de toutes les aspirations populaires depuis plus de deux siècles ?

Un tel fait ne témoigne-t-il pas clairement de la nécessité de reconquérir tous les terrains du débat d'idées ?

Et le silence -prévisible- de tous les autres candidats, unis dans la non-dénonciation de la dictature des agences de presse, ne serait-il pas révélateur d'une complicité consciente envers le baillonement de la libre pensée que nul autre n'exprime dans cette campagne.

La question ne mérite-t-elle pas d'être posée ?


:roll: :roll:
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6410
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Sterd » 09 Mars 2007, 22:41

Pas mal, mais il manque un couplet sur les suceurs de sangs Bruxellois et tu oublies de rapeller que la dictature des agences de presse est en filigrane dans le Titre XVIII, chapitre 25, paragraphe B, alinéa 12 du traité de Maastricht
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par Barikad » 09 Mars 2007, 23:10

(com_71 @ vendredi 9 mars 2007 à 08:51 a écrit :
a écrit :Une dépêche de l'AFP, ce matin, occulte un des points fort de la campagne présidentielle aujourd'hui, le meeting de notre amie Arlette Laguiller à Montpellier.

Qui peut douter du caractère volontaire d'un tel oubli, d'un tel ostracisme vis-à-vis d'une candidate issue des couches les plus profondes de notre peuple et représentative de toutes les aspirations populaires depuis plus de deux siècles ?

Un tel fait ne témoigne-t-il pas clairement de la nécessité de reconquérir tous les terrains du débat d'idées ?

Et le silence -prévisible- de tous les autres candidats, unis dans la non-dénonciation de la dictature des agences de presse, ne serait-il pas révélateur d'une complicité consciente envers le baillonement de la libre pensée que nul autre n'exprime dans cette campagne.

La question ne mérite-t-elle pas d'être posée ?


:roll: :roll:
A la manièere de .... qui ? :whistling_notes:
Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

Message par Combat » 10 Mars 2007, 01:03

En tout cas ca ressemble tres fortement au style literaire du PT. Je me trompe?
Combat
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2006, 22:22

Message par com_71 » 10 Mars 2007, 07:06

(Sterd @ vendredi 9 mars 2007 à 22:41 a écrit : Pas mal, mais il manque un couplet sur les suceurs de sangs Bruxellois et tu oublies de rapeller que la dictature des agences de presse est en filigrane dans le Titre XVIII, chapitre 25, paragraphe B, alinéa 12 du traité de Maastricht
Pas du tout.

C'est "à la manière de", pas "selon la politique de...."

:roll: :roll:
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6410
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14


Retour vers Tribune libre

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron