a écrit :D'abord le fait que nous soyons trotskystes, c'est-à-dire que nous nous réclamions de la même tradition du marxisme révolutionnaire, du même programme fondamental et que nous ayons le même but, la construction d'un parti ouvrier révolutionnaire et d'une internationale, maintient entre nous, malgré les divergences, des liens. Si ce n'est pas possible maintenant, à terme par contre nous savons que nous devrons nous retrouver dans le même parti. Un parti qui d'ailleurs ne sera pas forcément monolithique mais démocratique, dans lequel les tendances s'affronteront, si elles existent, mais en même temps coexisteront parce qu'elles partageront en commun plus de choses et des choses plus fondamentales que celles qui les diviseront. Une telle perspective devrait suffire à amener les différentes organisations à nouer dès maintenant des rapports fraternels.
Mais de plus, dès aujourd'hui, ces rapports nous seraient utiles pour poursuivre chacun de notre côté des politiques différentes. Les expériences opposées et même contradictoires que nous menons n'ont rien à craindre mais au contraire tout à gagner d'être confrontées en permanence entre elles et chacune soumise à la critique permanente de la tendance opposée.
Enfin, le fait que nous soyons du même côté face à nos ennemis communs, la bourgeoisie d'abord mais aussi les bureaucraties réformistes, social-démocrates ou staliniennes, ou au moins, que nous le voulions ou non, mis dans le même sac par tous ceux-là, devrait suffire à nous amener à nous retrouver au coude à coude et agir en commun en maintes occasions.
Je pense que ce paragraphe à lui seul démontre la nécessité de construire rapidement ce parti...
a écrit :Mais de plus, dès aujourd'hui, ces rapports nous seraient utiles pour poursuivre chacun de notre côté des politiques différentes. Les expériences opposées et même contradictoires que nous menons n'ont rien à craindre mais au contraire tout à gagner d'être confrontées en permanence entre elles et chacune soumise à la critique permanente de la tendance opposée.
Cela représente pour moi une bonne chose car plus de démocratie chacun amenant sa propre expérience, ses réseaux, ....
Je connais beaucoup de gens attirés par les idées de l'extrême gauche mais étant donné le niveau de division actuel, à chaque élection, même au premier tour, ils se rabattent vers le Parti Socialiste car ils ont le sentiment que c'est le seul à pouvoir faire quelque chose pour eux(ce qui pour moi est absolument faux). Il ne faut pas oublier que quelqu'un qui ne milite pas, ne lit pas d'ouvrages politiques (ou peu), s'intéresse à peine à la politique, comme c'est de plus en plus le cas, ne voit pas de différences fondamentales ou autres quand il reçoit des tracts, voit Arlette ou Olivier dans son écran. C'est pourquoi, à mon avis, il faut que ces contradictions se règlent en interne, ou marquent l'existence de fraction au sein d'un grand parti révolutionnaire mais aux contours plus larges. Le temps presse, ce n'est pas le réformisme qui nous permettra d'éviter le mur, mais une prise de conscience générale au sein de la classe exploitée, qui ne peut malheureusement se faire, avec les nouvelles technologies apparues ces cinquantes dernières années, qu'en ayant un poids sur la voix politique réformiste et sur les médias, car ce sont ces choses que les masses reçoivent en pleine figure au quotidien. Attention, cela ne veut pas dire passer dans le camp réformiste. Façe à ces médias, la campagne de proximité ou un tract par ci par là ne fait vraiment plus le poids. Avant un simple colporteur de journaux ou une personne sur une cagette en centre-ville suffisait amplement à déclencher des choses, ce n'est plus le cas aujourd'hui, le principal et quasi unique colporteur est la boite qu'une grande partie de la population a dans son salon ou dans sa chambre.
J'ajouterai que ls gens reçoivent tellement de tracts ou de publicités qu'ils ne les lisent même plus, y'a qu'à voir les quais des métros ou l'entrée des facs,.....
(ajout) C'est en cela qu'il est vraiment nécessaire d'unifier les partisd'extrême gauche, ils auront bien plus de poids façe à l'idée dominante, faisons-fi des petites contradictions d'appareil mçeme si elles peuvent avoir du poids pour les militants les plus expérimentés.
Je n'ai ni ma carte à LO, ni à la LCR, ni au PT mais si l'union se fait je la prends direct.
Ces querelles n'arrangent que les exploiteurs pas les exploités au même titre que la division syndicale!! :wacko:
