L'autocritique...

[Zimer]

:emb: :emb: Désolé je crois être à l'origine de ce fil qui me semble être une caricature de caricature de discussions entre "gauchistes " je ne ferais plus d'allusion second degré et PLUS de mauvaise blague promis juré .....C'est une auto-critique Léniniste ça vous croyez ? :rofl:

[piter]

C'est une auto-critique Léniniste ça vous croyez ?

pas suffisemment camarade Zimer, tu dois reconnaitre l'origine de classe petite bourgeoise de ta déviation, sans quoi nous devrons t'accuser d'autocritique hypocrite petitebourgeoise.

plus sérieusement, ce qui s'est appelé historiquement le "léninisme" c'est l'idéologie crée par Zinoviev, Boukharine et Staline en 1924 (cf leur ouvrages immortels "les principes du léninisme", "les questions du léninisme", "le léninisme")pour combattre Trotsky, justifier leur politique et la déformation bureaucratique du parti bolchévique.
Lénine et le parti bolchévique quand c'était un parti révolutionnaire non rien à faire dans cette galère.
et puis inutile de préciser que c'est une déviation petite bourgeoise! d'ailleurs Zinoviev et Boukharine, c'est bien connu était des chiens enragés agents de l'impérialisme cosmopolite.

[malaka]

Je savais pas où le mettre alors ici ça me paraît pas mal. Elle a fait son autocritique :hinhin: plus rapidement que Jospin. Il n'y a rien à attendre de Royal mais à ce point ! c'est du lourd.
Sur le SMIC

Smic à 1 500 euros, généralisation des 35 heures. Selon Ségolène Royal, "ce sont des idées qui ne sont pas crédibles, pas cohérentes avec le projet socialiste". L'ex-candidate socialiste à la présidentielle les a pourtant défendues pendant sa campagne. Elle a "dû les reprendre dans son pacte présidentiel", a-t-elle précisé, mercredi 20 juin, lors de l'émission Question d'info (LCP-Le Monde-France Info).

Parlant du smic à 1 500 euros brut en cinq ans, "qui est une idée phare de Laurent Fabius", Mme Royal a rappelé que la mesure n'était pas évoquée "dans [sa] profession de foi". Cependant, a-t-elle ajouté, "certaines mesures [étaient] en même temps politiquement fondées : le message politique était de dire que les socialistes sont favorables à une augmentation des bas salaires".


"LES SOCIALISTES ONT ÉTÉ EN RETARD"

Ségolène Royal a aussi estimé que l'entrée dans le gouvernement Fillon de personnalités de gauche ou issues de la diversité devait "interpeller le PS". "Cela doit faire réfléchir. Je pense que la gauche a été en retard, les socialistes ont été en retard", a-t-elle affirmé.

Evoquant l'idéologie socialiste, l'ex-candidate à l'Elysée a jugé qu'il fallait "remettre en cause un certain nombre de choses". Selon elle, il faut "tout revoir de fond en comble, y compris le vocabulaire". Elle s'est dite "favorable à ce que les militants soient le plus rapidement possible appelés à trancher une ligne et des priorités" car "sinon, il y a un risque d'inertie" et de départ des militants.

[Puig Antich]

Normal. Ils veulent transformer le PS en vrai parti démocrate à l'américaine. L'étiquette socialiste et l'adhésion formelle à l'idée qu'il faut sinon améliorer, du moins ne pas trop dégrader le sort des classes populaires, est encore trop lourd à porter. Qu'on se dise que 1500 euros bruts sur 5 ans, c'était largement en dessous de l'inflation. C'est encore trop. DSK Royal préparent la victoire de la droite dure en 2012, comme ils viennent de lui en offrir une aux présidentielles et legislatives.

[jeug]

Il faut vraiment que je montre ça à tous ceux qui me disent encore qu'il y a tout de même une différence entre la droite et la gauche.
Ce Fabius, quel irresponsable !! Pfff

[Puig Antich]

Il faut vraiment que je montre ça à tous ceux qui me disent encore qu'il y a tout de même une différence entre la droite et la gauche.

Biensur qu'il y a une différence entre la gauche et la droite.

[jeug]

Il faut vraiment que je montre ça à tous ceux qui me disent encore qu'il y a tout de même une différence entre la droite et la gauche.

Biensur qu'il y a une différence entre la gauche et la droite.
Ben oui : le coup du "smic à 1500 euros brut dans 5 ans peut-être ça va pas la tête", Sarko, il a pas osé nous le faire

[Puig Antich]

Lui il fait, il dit pas.

[jeug]

En 81, je faisais mon service militaire quand Miterrand a été élu.
Je me rappelle la clameur de tous en même temps, dans tout le camp militaire, au moment de l'annonce des résultats à 20h. Malgré les risques de représailles.
Parce que le colonel nous avait fait le coup de Giscard en nous réunissant tous le vendredi soir au départ en perm : "J'attends de vous que vous votiez bien !". Il devait être socialo, c'est pas possible, car il devait se douter qu'en disant ces mots il faisait gagner d'un coup 1200 voix à Miterrand.
Je voudrais bien les revoir aujourd'hui, tous ces jeunes de l'époque. Si ça se trouve, la majorité d'entre eux ne votent plus. Trop dégoutés, après les Miterrand, Fabius, Rocard, Jospin, etc.
Aujourd'hui, les petits jeunots de Sarkozy et Ségolène, juste un peu plus démago que leurs parents, à bonne école avec Chirac et sa fracture remarquez, participent au même concours : à qui creuse le plus grand écart entre les paroles et les actes.
Je vais flatter les ouvriers dans leurs usines, et je les sers en pature aux prédateurs par derrière.
Pour l'instant c'est Sarko qui est devant, plus habile que sa rivale à ce jeu.

Moi, avec le recul, je vois la même différence constante entre la gauche et la droite, qu'entre la droite et la gauche, ou encore entre la gauche et la gauche ou bien entre la droite et la droite. Cette différence, c'est l'Arlésienne. On en parle, mais on ne voit rien venir. Alors on finit par avoir compris qu'elle n'existe pas.

Edit : Alors, pour tous ceux dont les illusions sont mortes au combat, et pour qu'elles ne soient pas mortes pour rien, disons-le définitivement : la gauche des bourgeois, elle n'est pas dans notre camp. Elle est contre. Les uns et les autres au piquet : on n'a pas besoin d'eux.