La LCR réfléchit à la création d’un nouveau parti

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par shadoko » 04 Juil 2007, 21:54

a écrit :
Au passage, rien dans ces critères n'exclut LO, ce qui est donc un appel du pied assez voyant. Une réponse officielle est-elle à attendre ?

Si la LCR veut s'adresser à LO, pas besoin d'appel du pied. Un appel téléphonique suffit, ou un courrier. Bien que LO puisse décider de s'exprimer sur le sujet indépendamment de ses échanges avec la LCR, si la LCR veut une réponse (officielle), il suffit qu'elle pose une question (officielle). On est pas en train de jouer à Colin-maillard. :hinhin:
shadoko
 
Message(s) : 2
Inscription : 17 Juin 2004, 19:35

Message par Puig Antich » 04 Juil 2007, 22:31

a écrit :
Ta réaction me fait penser que j'ai mal dû m'exprimer. Je ne parlais bien sûr pas que d'aller voir en touriste, mais éventuellement de s'y investir si un parti révolutionnaire semble pouvoir sortir de ces rencontres. Tu as l'air de penser que c'est strictement impossible au vu de leur "programme", mais moi je constate qu'il n'y a pas encore à proprement parler de "programme" dans cette annonce.


Moi en tout cas j'irais donner mon avis. Il s'agit pas de jouer la mouche du coche, mais effectivement de proposer un programme et une organisation socialiste et révolutionnaire.

Compte tenu du manque de perspectives de tous les courants réformistes ou des gens vaguement réformistes qui vont participer à ces initiatives, ça vaut le coup de donner un avis révolutionnaire communiste ne serait-ce que pour en convaincre quelques uns. Sans illusion non plus sur le fait que le parti révolutionnaire n'émergera pas comme ça, d'un coup de baguette. Mais aussi avec enthousiasme, si ça peut poser quelques miniscules pierres à l'édifice.
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par Ottokar » 04 Juil 2007, 22:34

(Matrok @ mercredi 4 juillet 2007 à 21:02 a écrit :
a écrit :Concrètement, nous souhaitons un débat commun avec toutes celles et tous ceux, individus, équipes militantes, courants politiques :
-  qui veulent défendre un programme anticapitaliste dans les luttes et aux élections ;
-  qui se situent dans la plus stricte indépendance avec le PS et refusent de cogérer les institutions avec celui-ci, voulant centrer leur activité sur la lutte des classes, la mobilisation sociale et politique ;
-  qui veulent se regrouper dans un cadre politique organisé, militant, national et démocratique, un parti tissant des liens internationaux avec les forces qui défendent une telle perspective.

Si c'est là le projet de la LCR, c'est insuffisant peut-être mais ça me convient.

Ben moi ça ne me va pas, parce que c'est bien vague. Si on était dans une période où les militants affluent par milliers, radicalisés par la situation, en ne sachant pas trop les idées, se regroupant autour d'un drapeau, oui, on pourrait penser à les regrouper d'abord, car ce serait le plus urgent, et le parti se délimitrerait ensuite, se mettrait au clair sur son programme, etc. C'est une situation à la 68. Mais on n'est pas dans une période de ce type. Alors que veut la LCR ? construire un parti révolutionnaire, capable de mettre à bas le capitalisme, dans tous les pays du monde, de renouer avec le meilleur des traditions communistes ? Pourquoi ne le dit-elle aps si c'est cela ?

Non, la LCR veut "regrouper" cette mouvance qu'ils croient pouvoir influencer, impressionner du haut de leurs résultats électoraux... 4 % aux présidentielles, mais c'est ridicule ! Arlette a fait 5 et deux fois, et cela n'a pas bouleversé le monde ! 2.4 aux législatives ? mais cela aussi c'est ridicule ! LO a fait autant, la première fois, en 1973, illustres inconnus !

Quand le PC décline, que les militants sont déçus, que les Verts et les Bové ne percent pas, la LCR croit pouvoir regrouper les déçus divers des comités autour d'eux ou en attirer quelques uns... maigre espoir, peu de chances, et guère d'intérêt s'ils y arrivent. C'est la LCR qui se sera alignée sur leurs préjugés, leurs côtés antipolitiques, et pas elle qui les aura tirés vers nos idées.
Ottokar
 
Message(s) : 731
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

Message par pelon » 04 Juil 2007, 22:35

Rien ne gènerait plus la LCR que LO. Nous ne sommes pas solubles dans ce projet. D'ailleurs cet appel urbi et orbi ne s'adresse pas à nous. Ce qui n'a d'ailleurs aucune importance.
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par BuenaventurayAndreu » 05 Juil 2007, 00:01

(Ottokar @ mercredi 4 juillet 2007 à 23:34 a écrit : Quand le PC décline, que les militants sont déçus, que les Verts et les Bové ne percent pas, la LCR croit pouvoir regrouper les déçus divers des comités autour d'eux ou en attirer quelques uns... maigre espoir, peu de chances, et guère d'intérêt s'ils y arrivent. C'est la LCR qui se sera alignée sur leurs préjugés, leurs côtés antipolitiques, et pas elle qui les aura tirés vers nos idées.
Puisqu'on se tue à vous dire que les alters quelconques et autre bobovétistes , ou post-stals aigris , on en a rien à foutre
BuenaventurayAndreu
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Juin 2007, 12:56

Message par artza » 05 Juil 2007, 06:13

(Barikad @ mardi 3 juillet 2007 à 11:52 a écrit :de la présentation, dans un maximum de villes pour les prochaines échéances municipales, de listes anticapitalistes totalement indépendantes du PS et de ses alliés. La constitution de ces listes participera de la démarche pour le nouveau parti.

En fait voilà sans doute la partie la plus précise et la plus concrête de cet appel, ou par ailleurs chacun peut un peu trouver ce qu'il veut. Certains le lisent en pensant à un parti révolutionnaire des travailleurs , un parti communiste, 100% à gauche etc....

Peut-être les réunions pour la constitution de ces listes municipales auront-elles plus de succès que d'autres pour discuter d'une politique en direction des travailleurs sur les lieux de travail par exemple ;)

Et là, la ligue risque de retrouver les mêmes vieux routiers, et les mêmes divergences en son sein.
artza
 
Message(s) : 2527
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par Ottokar » 05 Juil 2007, 09:25

sans parler du fait que la loi est ainsi faite que les listes aux municipales n'ont que très difficilement des élus si elles ne s'allient pas avec les autres. Il faut passer 5 % et que la majorité soit élue au premier tour ou passer 10 % pour se maintenir, au risque de faire chuter la gauche si le total des voix de gauche + ext-G n'est pas > à 60 %, ou fusionner avec la liste de gauche si on fait 5 % et qu'il y a un deuxième tour.

Que feront ces listes unitaires ? quelles responsabilités prendront leurs élus dans les exécutifs locaux ? à quelles solidarités cela conduira ces élus ?

L'indépendance vis-à-vis du PS, c'est un petit tour et puis s'en va ? Pour les alliés potentiels, bovétistes, PC, Verts en rupture de ban, ex-divers, poser la question c'est y répondre...

Je n'ai pas vu la LCR lancer un appel à la constitution de listes indépendantes de la gauche gestionnaire et même plus réformiste, des listes qui s'engagent à le rester et ne pas fusionner, des listes pour défendre le monde du travail et les couches populaires, adressées aux militants qui ont montré leur engagement dans les luttes et leur indépendance... explicitement à LO, par exemple !

Bizarre toute de même, on est partis sur un appel à un nouveau parti, pour les luttes, ma grand mère et tout ça, et on se retrouve à discuter cuisine électorale !
Ottokar
 
Message(s) : 731
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

Message par lenine14 » 05 Juil 2007, 09:46

(abounouwas @ mardi 3 juillet 2007 à 13:04 a écrit : LO c'est le titre du canard, sinon dans Union Communiste Internationaliste, il y figure.
C'est quand meme bizarre aux elections c'est bien lutte ouvriere et non union communiste internationaliste alors il est où le nom communiste il a disparu
lenine14
 
Message(s) : 0
Inscription : 12 Juin 2006, 21:28

Message par nicoestla » 05 Juil 2007, 10:00

(lenine14 @ jeudi 5 juillet 2007 à 10:46 a écrit :
(abounouwas @ mardi  3 juillet 2007 à 13:04 a écrit : LO c'est le titre du canard, sinon dans Union Communiste Internationaliste, il y figure.

C'est quand meme bizarre aux elections c'est bien lutte ouvriere et non union communiste internationaliste alors il est où le nom communiste il a disparu

Tout le monde sait que LO est devenu un parti de droite voyons.
Nous allons meme bientot rentrer dans le gouvernement de notre ami Fillon
nicoestla
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Avr 2007, 13:06

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron