Fadela fait de la résistance

[Vérié]

A Louis,

Je suis un peu surpris que tu contestes le fait que la LCR cautionne toutes sortes de gens car je pensais (naïvement ?) que nous étions d'accord sur ce point.

Bon, je n'ai ni le temps ni le courage de faire la compilation de Rouge, mais, à côté des gens que tu cites, il y a eu des syndicalistes policiers, des nationalistes/autonomistes de gauche basques et corses, des bureaucrates syndicalistes bon teint etc.

C'est une chose d'interviewer un artiste, un écrivain, un scientifique spécialiste d'une question quelconque (et ils ont leur place dans les colonne de Rouge comme à la fête de LO, meme quand leurs opinions diffèrent des notres quand ils ont des choses à nous apprendre dans leur domaine d'activité). C'en est une autre d'interviewer des politiciens et des bureaucrates syndicaux qui mangent un peu à tous les rateliers style Mélenchon, Autain et cie, sans dire ce qu'on pense de leurs actes et de leurs positions.

[Louis]

tu contestes le fait que la LCR cautionne toutes sortes de gens car je pensais (naïvement ?) que nous étions d'accord sur ce point.

En fait nous somme d'accord sur un point : celui de trouver déplorable quand la lcr (et possiblement Rouge) cautionne des individu(e)s pas trés clair. Peut être que ça me vient de la premiére organisation dans laquelle j'ai milité... Maintenant, je trouve (peut etre a tord) que la ligue s'est plutot ameilioré de ce point de vue (mais si on me dit le contraire, je serait ok pour déplorer la politique de la lcr). En fait puisqu'on parlait spécifiquement des "portraits" militants q u'on fait dans Rouge, je suis allé voir sur les archives de rouge, et je le dit comme je le pense : nous n'avons pas a rougir de ceux que nous avons invités à priori. Bien entendu je ne suis peut etre pas tombé sur les bons, mais montrez moi les interwiev et je vous dirais ce que j'en pense !

Cela dit nous sortons du sujet ! Maintenant je pense que si pas mal d'intervenant de ce fil n'essayaient pas de noyer le poisson en arguant des pratiques de la ligue, je n'aurait pas eu a intervenir....
,

[Ottokar]

Cela dit nous sortons du sujet ! Maintenant je pense que si pas mal d'intervenant de ce fil n'essayaient pas de noyer le poisson en arguant des pratiques de la ligue, je n'aurait pas eu a intervenir....

C'est vrai les interviews de Rouge étaient une incidente. On y est venus parce qu'on a discuté de la façon de parler des gens (critique ou "acritique") que nous côtoyons dans nos combats. Ce n'est donc pas totalement hors sujet et ce n'est pas non plus "noyer le poisson".

Mais nous pouvons en effet revenir à NPNS ou Fadela Amara s'il y a encore des choses à dire.

[Koceila]

Je pense qu'il faut-être clair:

Personnellement, j'ai soutenu son combat contre l'islamisme et contre les idées réactionnaires qui voudraient faire de la femme d'origine musulmane "un sous-homme", une mineure à vie comme dans certains pays musulmans!

J'ai lu son livre "Ni putes Ni soumises", et de ce fait, je n'avais pas d'illusions sur Fadela Amara, je savais pertinemment qu'elle n'a jamais été révolutionnaire ni même réformiste ou syndicaliste et je pense que les camarades de LO qui soutenaient son combat n'avaient aucune illusion là dessus peut-être utilisait-elle son mouvement comme un tremplin, comme d'autres avec SOS Racisme ........ mais celà ne m'empêche pas de penser que le combat mené par les femmes de "Ni putes Ni soumises" est juste tout comme celui mené par SOS racisme.

[Valiere]

=D>

tout à fait d'accord.

[Koceila]

MERCI, MERCI :hinhin: :hinhin: :emb: :drink:

[Valiere]

j'en suis tout ému!

[Vérié]

Fadela Amara vient de prendre position contre les tests ADN sur les enfants d'immigrés. Les médias et la quasi-totalité des politiciens ne tarissent pas d'éloge sur son "franc parler".

C'est ce qu'on appelle prendre le train en marche, voire à son arrivée. Combien temps lui a-t-il fallu pour s'indigner ?

[Thersite]

Fadela Amara vient de prendre position contre les tests ADN sur les enfants d'immigrés. Les médias et la quasi-totalité des politiciens ne tarissent pas d'éloge sur son "franc parler".

C'est ce qu'on appelle prendre le train en marche, voire à son arrivée. Combien temps lui a-t-il fallu pour s'indigner ?
En rétropédalant à peine lancée : elle a fait une déclaration du genre "il ne faut pas chercher la polémique" contre les personnalités de gôche qui estimaient qu'elle devait démissionner pour retirer sa caution au gouvernement... :altharion:

[artza]

C'est ce qu'on appelle prendre le train en marche, voire à son arrivée. Combien temps lui a-t-il fallu pour s'indigner ?

C'est la présence d'un politcien aussi réactionnaire que Villepin parmi les protestataires qui a du la faire hésiter.

Comme je la comprend.
:sygus: