Le scandale du MEDEF

[ianovka]

[quote=" (Zelda @ jeudi 18 octobre 2007 à 21:46"]

Même si ce site est un endroit public et donc non fumeur... :hinhin:
Même pô vrai

[Crockette]

j'ai entendu sur france inter que des grosses greves comme chez SFR ya pas longtemps ont été bizarement terminées...et toujours aussi bizarres, des délégués syndicaux étaient partis avec trois ans de salaire...

des caisses noires existent pour mettre fin aux grèves...le medef fait du bon boulot moi je dis, rien à redire, il défend vraiment ceux qui sont de son coté. c'est ça la lutte des classes, encore faudrait il que les salariés arretent de croire qu'ils sont chacun irremplacable, ou bien qu'ils sont chacun à eux seuls, le centre du monde. c'est ensemble qu'ils gagneront face au medef.


des anciens de la siderurgie m'ont dit qu'à l'époque des grosses greves début des années 80, des leaders syndicaux étaient partis avec ce meme genre de pactole ou bien se retrouvaient directeur d'une agence mutuelle...de sante par exemple...alors legende ou réalité ?
pourtant le smédias nous disent qu'avec la mondialisation la lutte des classes c'est dépassé...on est tous dans le meme bateau hein ?

[Vérié]

Bon, il y a toujours eu dans le mouvement ouvrier des militants qui se faisaient acheter, avec du fric ou avec un bon poste, ou qui se recyclaient avec l'aide intéressée du patronat, comme Sainjon (CGT métallurgie), Chèrèque père (CFDT devenu préfet) ou Nicole Notat (CFDR devenue patronne d'une boite de conseil aux patrons).

La caisse noire n'a pas servi qu'à payer des syndicalistes, mais à s'offrir un groupe de députés (comme l'explique très bien Le Monde) et à aider de pauvres patrons victimes d'une horrible grève. On peut penser que tout ça a coûté cher. Mais, meme après avoir payé tout ça, il devait rester pas mal de fric - et il en reste.
Alors, à quelle échelle et quel niveau les syndicats de salariés ont-ils été "fluidifiés",
ça serait tout de meme intéressant de le savoir - mais le saurons-nous jamais ?

Pour ma part, sans me faire d'illusion sur les bureaucraties syndicales, j'avoue que je n'imaginais pas qu'il puisse exister une corruption aussi directe...

A suivre.

[Ottokar]

j'ai entendu sur france inter que des grosses greves comme chez SFR ya pas longtemps ont été bizarement terminées...et toujours aussi bizarres, des délégués syndicaux étaient partis avec trois ans de salaire...
attention à ne pas colporter des calomnies. La plupart des militants syndicaux ne gagnent rien à leur activité, rien si ce n'est de faire une croix sur leur avancement, d'être en butte à des attaques de leurs patrons, ne serait-ce que de récupérer de mauvais boulots, etc. Qu'un scandale de caisse noir d'un organisme patronal (avec détournements de fonds, tant qu'on y est ?) se termine en attaque contre les syndicats, c'est quand même un peu fort, non ?

Dans les syndicats, ne soyons pas naïfs, il y a aussi des bureaucrates prêts à "accompagner" des plans de licenciements, des fermetures d'entreprise et croyant "négocier" au mieux des intérêts de gens. On en voit certains se reconvertir, avec des fonds patronaux ou des aides parfois, mais la plupart des délégués que j'ai connus ont connu le sort commun : l'ANPE, avec difficultés de reclassement en prime, car un passé syndicalistes n'est pas la meilleure carte de visite quand on recherche un emploi !

[Vérié]

1) attention à ne pas colporter des calomnies. La plupart des militants syndicaux ne gagnent rien à leur activité, rien si ce n'est de faire une croix sur leur avancement, d'être en butte à des attaques de leurs patrons, ne serait-ce que de récupérer de mauvais boulots, etc.


2) Qu'un scandale de caisse noir d'un organisme patronal (avec détournements de fonds, tant qu'on y est ?) se termine en attaque contre les syndicats, c'est quand même un peu fort, non ?


1) Absolument d'accord.

2) Je ne suis pas sur que nous soyons en présence d'une attaque contre les syndicats. Les syndicats, le patronat et le gouvernement en ont bien besoin en ce moment. Certes, le MEDF cherche à diluer ses responsabilités dans un problème plus général, celui du financement des syndicats. Mais les syndicats profitent eux aussi de l'occasion pour réclamer eux aussi cette réforme de leur financement - en clair plus de subventions.

Et on est tout de meme en droit de se demander si des dirigeants ont touché une partie de ce fric, à titre perso ou pour le fonctionnement de leur appareil, ou les deux. Thibault a menacé de porter plainte pour diffamation. Ce serait le minimum que cette plainte soit vraiment déposée et qu'on pousse DGS et le MEDEF dans leur retranchement, mais les syndicats le souhaitent-ils ? That's the question...

[Sterd]

Il faudrait quand même s'interroger sur la bizarre collision de calendrier. Cette affaire sort au moment ou le gouvernement rencontre la première résistance syndicale a ses projets.
Si cet argent a bien servi à "fluidifier les relations sociales", c'est à dire qu'il a servi a corrompre certains syndicats ou dirigeants syndicaux. On a peut être affaire à un coup de bluff ou de chantage visant a discréditer les syndicats alors que le gouvernement veut passer sa réforme des retraites en force.

[Vérié]

On a peut être affaire à un coup de bluff ou de chantage visant a discréditer les syndicats alors que le gouvernement veut passer sa réforme des retraites en force.
Un chantage de la part de DGS qui ne veut pas plonger seul, peut-être.

Un chantage de la part du gouvernement, c'est plus douteux. En dépit de ses rodomontades, sa politique vise plutot à amadouer les syndicats en leur promettant quelques négociations et aménagements, plutot qu'à les discréditer.

Enfin, on ne peut exclure ni les magouilles-rivalités entre les jeunes loups du MEDEF (le gang Parisot) et les vieux parrains (DGS et cie), ni... les hasards du calendrier de travail de la Tracfin (la cellule spécialisée du ministère des finances.)

De plus, quand on lance une affaire de ce genre, on sait comment elle commence, on ne sait jamais comment elle finit. Ca me parait donc douteux que le gouvernement ait délibérément déclenché un gros scandale impliquant le MEDEF.

[Vérié]

Aux dernières nouvelles, DGS démissionne de son poste de président de l'UIMM, mais pas de celui de Délégué général de ce syndicat patronal. On le comprend : ce poste lui rapporte officiellement 240 000 € nets par an - sans compter bien sur les retraits en liquide.

DGS reconnait (Le Monde 24 octobre) l'existence d'une caisse noire patronale de 600 millions d'euros, alimentée par des cotisations patronales. Cette caisse aurait avant tout servi de caisse anti-grève pour dédommager les patrons "victimes" d'un conflit social. DGS nie toute corruption de dirigeants syndicaux, mais précise qu'il travaille "de façon officielle" avec les parlementaires - délicat euphémisme pour dire qu'il s'est offert un groupe de pression à l'assemblée.

Le Parquet ne semble pas pressé de désigner un juge pour instruire l'affaire révélée par la Tracfin. Seul un juge pourrait en effet mettre DGS en examen et le contraindre, ou du moins essayer de le contraindre à fourbir la liste des bénéficiaires de ses largesses. Cette lenteur de la justice semble indiquer que le gouvernement et Sarko sont plutot embarrassés par cette affaire et doivent discuter du meilleur moyen de l'étouffer et d'éviter qu'elle ait des retombées.

[Vérié]

A lire dans Libération du mercredi 31 le témoignage d'un militant CFTC qui a été l'objet d'une tentative de corruption de l'UIMM.
A noter l'article mouille aussi, de façon très contestable, la CGT. (Certes, tous les cégétistes ne sont sans doute pas incorruptibles, mais les éléments fournis par un encadré de Libé qui généralise ne sont pas probants.)

[Crockette]

j'ai entendu cette histoire sur la Cinq dimanche , le militant aurait refusé de signer un texte lors d'une grosse négociation, et à la pause, un type du medef est venu et lui a demandé ce qu'il souhaitait...le militant cftc lui adit qu'il ne comprenait pas, et à la fin de la conversation le gars du medef lui aurait dit: "eh bien je crois que c'est la dernière fois que nous nous voyons"

effectivement le militant de la cftc ne serait plus jamais revenu...à ces négociations.

enfin moi je voulais dire que la cftc est un syndicat de droite c'ets mon avis perso...comme ceux qi sont à la fdsea...donc à bien analyser tout cela ya ptêtre pas besoin de fric dans tout cela.

sur la cinq le tresorier de la cgt va publier les comptes de la confédération sur internet et la cfdt le fait déjà, je crois que ces deux centrales ne touchent rien du medef...pour la cgt c'est sur, le medef "veut sa peau" car le syndicat est encore (pour combien d etemps) sur une position anti libérale voir dans de très rare cas, anti capitaliste.