Wilhelm Reich

[Gaby]

Quant aux affirmations reiterés sur les "affaires" ne valent pas grande chose et présentent la psychanalyse et les psychanalystes du point de vue du bof moyen, comme on entend les memes choses d'autres travailleurs qui gagnent bien leur vie. Au boulot il y a (époque oblige) des jalousies à ne plus finir parce que fulano gagne "un peu plus et ne le merite pas" et gagngan, mais si le patron se met en poche 4 millions de dollars tous les 3 mois (totalement véridique) alors ils trouvent cela normal.

Parler de la psychanalyse (se trompent-ils ou pas) comme d'une escroquerie est tout simplement ridicule et releve d'une fixation anale caractérisée (voir Reich à ce sujet). "L'oro adoro" comme disait Figaro, mais l'oro c'est caca.

Le problème n'est pas seulement l'argent des psychanalystes mais l'extorction. Je peux te présenter des familles endettées qui te présenteront la facture qui dure depuis des années, puisque tout ça n'est que basse jalousie à tes yeux. :altharion:

Alors bon ta fixation anale...

[Jenlain]

Parler de la psychanalyse (se trompent-ils ou pas) comme d'une escroquerie est tout simplement ridicule et releve d'une fixation anale caractérisée (voir Reich à ce sujet).

:blink:












:headonwall:


PS : pour ceux que tu disais dans un post précédent, renseigne toi sur le procès d'Outrau par exemple, ca en dit long sur la comprehension des mecanismes psychologiques par les soit disant "experts" qui se basent sur la psychanalyse ! Je pense qu'ils portent une bien lourde responsabilité, au moins autant que le juge qui a été bien seul a etre trainé dans la boue de long en large et en travers dans les médias...

[Gaby]

Je crois, avec Freud et surement la Dolto aussi, que la meilleure façon est d'en être conscient que tout un chacun peut devenir bourreau et victime (pour le mettre comme les snobs) ou violeur et/ou  violé, désirant et/ou désiré.

Peut-être je fais des fautes de frappe comme tu signales, en sous-entendant que ce serait un phénomène inconscient (alors que c'est simplement de l'ignorance quant à l'emploi d'"extorquer"...). OK.
Mais alors, des paragraphes comme celui-ci... Où le fait même de parler de "victime" serait un vocabulaire inadéquat, dans une discussion sur les abus sexuels !

[Gaby]

Mieux vaut être un beauf moyen qu'un macho ou un réac' Victorien, ou du Code Napoléon !

[canardos]

tu renvoies le parent violeur au meme rang que l'enfant violé... aussi victime...apres tout selon freudl'enfant le désirait aussi et meme plus au nom de l'oedipe... c'est lamentable...

voila bien une difference entre le marxisme et le freudisme...l'un est une arme pour aider les opprimés à lutter, l'autre se veut une arme pour proteger les bourreaux en accusant leurs victimes....

car la question est : pour les enfants violés comme pour les femmes violées et battues, nous mettons nous du coté des victimes, croyons nous leur parole, exigeons nous que leur bourreau soit puni...

je pense que oui, le combat contre les oppressions ne se divise pas....

d'accord ensuite pour aider les pères violeurs à se soigner, mais certainement pas pour attenuer leur culpabilité au nom du soit-disant desir oedipien de l'enfant