Bread and Roses

par **pelon** » 02 Juin 2003, 21:39

passait ce soir sur Arte. Je ne l'avais jamais vu. Excellent !!!

par **Louis** » 02 Juin 2003, 21:57

tu parles, c'est plein de petits bourgeois type attac (le bureaucrate qui vient "organiser" les janitors , pouah, aurait dit Wolf !)

Enfin moi en tant que petit bourgeois je m'en moque.... Sinon, pelon, si tu n'a pas peur de lire des auteurs petits bourgeois je te recommande chaleureusement Des syndicats domestiqués -Répression patronale et résistance syndicale aux états unis de Rick Fantasia et Kim Voss aux édition raison d'agir 8€ qui brosse un portrait général du syndicalisme aux eu mais parle pas mal de la campagne jfj (justice for janitor) organisé par le SEIU (syndicat international des employé de service) dont parle l'ami Loach !

par **pelon** » 02 Juin 2003, 22:16

CITATION (LouisChristianRené @ lundi 2 juin 2003, 22:57)tu parles, c'est plein de petits bourgeois type attac (le bureaucrate qui vient "organiser" les janitors , pouah, aurait dit Wolf !)

[/quote]
Je n'ai jamais vu attac en tant que telle militer dans la CO ce qui ne veut pas dire que certains syndicalistes ne soient pas membres d'ATTAC

par **Louis** » 02 Juin 2003, 22:25

Attac ne peut "en tant que telle" militer "dans la classe ouvriere" (d'après ce qu'ils disent) dans la mesure ou ils n'entendent pas se substituer aux syndicats, partis politiques etc etc etc Cela dit, j'aimerais connaitre la proportion de syndicalistes dans ATTAC, tout me laisse penser qu'elle est élevée...

Mais que cela ne t"empeche pas de te procurer l'excellent petit ouvrage dont je t'ai parlé (en plus, c'est pas attac, c'est "l'équipe bourdieu" pour changer... )

par **pelon** » 03 Juin 2003, 07:43

CITATION (LouisChristianRené @ lundi 2 juin 2003, 23:25)Attac ne peut "en tant que telle" militer "dans la classe ouvriere" (d'après ce qu'ils disent) dans la mesure ou ils n'entendent pas se substituer aux syndicats, partis politiques etc etc etc Cela dit, j'aimerais connaitre la proportion de syndicalistes dans ATTAC, tout me laisse penser qu'elle est élevée...

Mais que cela ne t"empeche pas de te procurer l'excellent petit ouvrage dont je t'ai parlé (en plus, c'est pas attac, c'est "l'équipe bourdieu" pour changer... )[/quote]
Merci pour la référence.

par **hispa** » 03 Juin 2003, 13:53

Le bouquin que cite LCR est très intéressant. Mais j'avais l'impression d'avoir lu des "commentaires" différents de ceux des auteurs sur la direction de l'AFL-CIO, (la direction de John J. Sweeney), en particulier par Spark et traduits en français dans les Lutte de classe (disponible sur le net).

(On s'en serait douté non ?)

Je ne vais pas me donner le ridicule de faire une analyse comparée et en plus je n'ai pas le courage de tenter de le faire.

Je me demandais si des camarades moins paresseux (et plus compétents) avaient commenté ce bouquin qui reste néanmoins intéressant je le répète.

Accesoirement Arte rediffuse souvent les films dans la nuit et pour Bread and Roses c'est dans la nuit de vendredi 6 à 1H1O.

par **Louis** » 03 Juin 2003, 18:52

je n'ai pas dit que ce livre était sans reproche... Il y a sans doute a discuter, mais il constitue un petit vadémécum tout a fait intéressant pour qui veut comprendre le mouvement syndical américain

par **Nestor Cerpa** » 03 Juin 2003, 19:37

C clair que c un tres bon film a voir et a revoir pour nos jeunes recrus

par **hispa** » 03 Juin 2003, 20:37

CITATION je n'ai pas dit que ce livre était sans reproche... Il y a sans doute a discuter, mais il constitue un petit vadémécum tout a fait intéressant pour qui veut comprendre le mouvement syndical américain [/quote]

Je n'ai pas dit non plus que tu avais dit "quoi que ce soit". je me contentais de faire part de remarques qui me sont venues à l'esprit lors de cette lecture.

Je n'ai pas creusé le sujet et d'ailleurs, je me répète, si quelqu'un a des commentaires à faire ou à signaler sur ce bouquin, je suis intéressé.

Les articles de la LDC sont intéressants aussi... (ben oui!!)

Bread and Roses

Qui est en ligne ?