organisations trotskystes dans le monde

[pelon]

Le SSP est effectivement un groupe qui compte. Il est donc intéressant de regarder de plus prêt ce qu'il est sur le plan politique. Un article intéressant de novembre 2000 de ldc nous en apprend un peu plus ici.

[gipsy]

Peut être que le camarade qui se trouve en autriche pourrait nous informer sur les organisations d'extrème gauche qui y militent ainsi que leur influence rélle sur la vie politique si tpoutefois elle en ont ( puisque c'est de cela que souhaite parler le fil de discufred)

[gipsy]

CITATION Le SSP est effectivement un groupe qui compte. Il est donc intéressant de regarder de plus prêt ce qu'il est sur le plan politique. Un article intéressant de novembre 2000 de ldc nous en apprend un peu plus ici. [/quote]

A comparer avec cet article paru dans rouge dans lequel il n'est pas trop question , à mon gout, de la politique du SSP!

CITATION Ecosse
Percée pour le SSP

Le 1er mai dernier, le SSP, parti écossais au sein duquel militent des camarades de la IVe Internationale, a obtenu six sièges au Parlement autonome.

Le 1er mai, plusieurs élections se sont tenues en Grande-Bretagne : municipales en Angleterre et en Ecosse, pour le Parlement autonome en Ecosse (1) et l'Assemblée du Pays de Galles. En Angleterre, le Parti travailliste (Labour) a enregistré des pertes au profit des deux partis d'opposition, libéraux-démocrates et conservateurs. Mais la catastrophe a été évitée. Blair continue à profiter de l'absence d'une opposition crédible et de la crise chronique du Parti conservateur. Le BNP, parti d'extrême droite, a marqué des points sans faire la percée qu'il espérait. La gauche radicale (Alliance socialiste et Parti socialiste), présente dans peu d'endroits, a eu quelques modestes succès (deux conseillers élus).
En Ecosse, les grands perdants ont été le Parti travailliste, au pouvoir à Edimbourg comme à Londres, et surtout le principal parti d'opposition, le Parti national écossais (SNP, indépendantiste). L'événement du scrutin a été la percée des forces à gauche du Labour, et notamment du Parti socialiste écossais (SSP), formation de la gauche anticapitaliste radicale.
Avec 7,5 % des suffrages, le SSP a obtenu six sièges (2) au Parlement autonome. Les Verts ont sept sièges. Il y a, en plus, quatre indépendants de gauche. Autre signe du rejet des partis traditionnels, seulement 48 % des électeurs se sont déplacés.
C'est la percée du SSP qui a été la plus remarquée. Un quotidien de Glasgow titrait : "Le SSP devient une force politique nationale". En réalité, sur le terrain social comme dans le mouvement antiguerre, très massif en Ecosse, le SSP était déjà une force nationale. Les élections n'ont fait que le confirmer.
Formé en 1998, le SSP avait obtenu aux élections de 1999 un seul député, Tommy Sheridan, élu à Glasgow. Aujourd'hui, avec 16 % des suffrages à Glasgow, le SSP décroche un deuxième siège et quatre autres têtes de listes sont élues. Dans les circonscriptions de Glasgow, le SSP fait entre 10 et 16 % (28 % dans la circonscription de Tommy Sheridan). Dans celles de la "ceinture ouvrière" du centre du pays, il obtient entre 7 % et 10 % des suffrages. Sur les six députés, il y a quatre femmes et deux hommes. Ce n'est pas un hasard : le parti s'était donné l'objectif de la parité pour ses élus en présentant comme têtes de liste dans les huit régions quatre hommes et quatre femmes.
Il y a 103 ans, les syndicats britanniques ont créé le Parti travailliste pour défendre les salariés. La plupart des syndicats restent affiliés au Labour. Mais aujourd'hui les liens avec ce parti sont de plus en plus remis en cause. De nombreux militants et responsables syndicaux se sont présentés sur les listes du SSP, y compris plusieurs pompiers, actuellement engagés dans un conflit dur avec le gouvernement de Blair. Deux dirigeants syndicaux de gauche sont venus de Londres pour faire des meetings pour le SSP (comme l'a également fait le réalisateur Ken Loach). L'un d'eux, Bob Crow, secrétaire général du Syndicat des cheminots (RMT), a déclaré à propos du Labour : "Pourquoi continuer à soutenir un parti qui agresse les salariés ? En ce qui concerne le RMT, le SSP est maintenant le meilleur parti." Le 1er mai, 128 000 électeurs écossais étaient d'accord avec lui. Fort de ce succès électoral, le SSP entend devenir non seulement "le meilleur parti" , mais un parti anticapitaliste de masse capable de prendre la place du travaillisme failli.

Murray Smith.

1. Créé en 1999, le Parlement écossais dispose d'une large autonomie sur des questions comme l'éducation, la santé, le logement ou l'environnement. Pourtant, Londres détient le contrôle des leviers économiques et fiscaux décisifs.
2. Sur 129 députés, 73 sont élus au scrutin uninominal majoritaire à un seul tour, très défavorable aux petits partis, et 56 à la proportionnelle par listes régionales.

Rouge 2016 08/05/2003
[/quote]

[Louis]

oui effectivement ! Ce n'était que le compte rendu dans rouge du résultat des élections Mais il y a une étude bien plus fournie dans un "critique co" consacré au renouveau de l'extreme gauche en europe, dans lequel il a une position de choix

[reval71]

la plate forme du SSP se trouve ici

[gipsy]

Pour ceux qui comme moi ne lisent pas couramment l'anglais voici ce que l'on trouve dans inprekor à propos du SSP!

[Barikad]

CITATION (Nestor Cerpa @ vendredi 2 mai 2003, 22:18).............
En dessous cela me parait compliqué et la dévotion de certain militant fait que certaine internationale ont des sections partout  grace au militant anglais exilés (je penses entre autre au sWP et au courrant the militant CWI)

.............................[/quote]
permet moi de ne pas etre d'accord avec cette affirmation. La IST (auquel fait partie le SWP) a toujours affirmer qu'elle n'etait pas une internationale mais une "tendance" internationale. Ce fut l'objet de nombreux debat d'ailleurs. De plus dire qu'elle existe grace à l'exportation des militants anglais est fondatelement faux. Le SWP britannique compte entre 5 000 à 10 000 militant est à une vrai implantation dans la classe ouvriere. Leur journal (hebdo) est diffusé à 50 000 ex. de la main à la main. Le SEK grec doit avoir environ 2 000 militant (dans un pays de 9 millions d'habitants), Linksruck en Allemagne autant (bien qu'aux dernieres nouvelles ils soient en crises). En Corée du Sud les chiffres sont inconnus (pour des raisons evidentes de securité) mais leur organisation est conséquente. L'ISO américain (plus grosse orga trost aux USA) à quitté la tendance aprés un déssacord avec le SWP sur l'appréciation de mvt altermondialiste. Il faudrait encore citer l'Irelande, l'Afrique du Sud, la norvege ect ... Incontestablement c'est le plus gros rassemblement international de militants révolutionnaires.
IS tendancy
SWP (UK)

[Nestor Cerpa]

Je reste d'accord avec toi sur le fait que l'IST est certainement la principal tendance. Je suis ok aussi sur le fait qu'il parle pas d'internationale. D'ailleurs qui revendique aujourd'hui le fait d'être une internationale?
Par contre je parlais du fait que ces deux internationales envois du monde dans des pays de l'est par exemple afin de constituer (ou tous simplement discuter) des petites sections.

Le CWI la pas mal fait d'après un de mes camarades du CWI.

[Barnabé]

CITATION D'ailleurs qui revendique aujourd'hui le fait d'être une internationale? [/quote]
Ben aux dernières nouvelles le SUQI et, il me semble le regroupement autour des lambertistes.

[Barikad]

CITATION (Nestor Cerpa @ mercredi 4 juin 2003, 22:26)Je reste d'accord avec toi sur le fait que l'IST est certainement la principal tendance. Je suis ok aussi sur le fait qu'il parle pas d'internationale. D'ailleurs qui revendique aujourd'hui le fait d'être une internationale?
Par contre je parlais du fait que ces deux internationales envois du monde dans des pays de l'est par exemple afin de constituer (ou tous simplement discuter) des petites sections.

Le CWI la pas mal fait d'après un de mes camarades du CWI.[/quote]
Honnetement, je sais pas pour le CWI, entout cas pour l'IST, que je connais pour y avoir milité quelques années (merde, certains copains de le ligue vont me reconnaitre derriere mon pseudo ) l'affirmation est tres exagarée.
Le fait est que l'IST cherche à se develloper dans des régions ou elle n'est pas (et c bien naturel), mais elle le fait essentiellement par des discution avec des groupes de militants ou organisations déjà existantes. C'étais sa stratégies dans les années 70, où elle à discuter avec un peu prés tout ce que comptait alors l'ExG en Europe (LO en France, les Maos en Italie ect...).
L'organisation grecque est d'ailleur le fruit d'une collaboration avec un groupe d'origine mao et qui s'est "convertit au trotskisme".
La seule fois où des militants sont partit en "mission commandée", c'est en 74 au Portugal, où une tentative de rapprochement avec le PPR à eu lieu. Ceci étant dit, il arrive que des militant du SWP s'expatries pour des raison personneles, professionelles ou d'étude ....
Mais le SWP as toujours affirmer que n'exister pas de raccourci à la construction du parti et de l'internationale, et à toujours par exemple, refuser de pratiquer l'établissement en usine de militants étudiants (à la différence de l'ISO américaine qui la pratiqué sur une courte période, au meme moment que la ligue).