Les rapports entre la LCR et LO

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par Vérié » 16 Fév 2008, 17:13

En tout cas, les relations entre le PS et LO sont meilleures que les relations entre la LCR et le PS !

a écrit :

Bergerac: altercation entre 2 candidatsLa tête de liste LCR aux élections municipales de Bergerac Bernard Albrigo a été hospitalisée hier après avoir fait un malaise dans le cadre d'une altercation sur le marché local avec le candidat socialiste. M. Albrigo a indiqué avoir été "attrapé à la gorge" par M. Rousseau et avoir "déclenché un malaise" alors qu'il souffre de "problèmes cardio-vasculaires". "Je me suis écroulé", a-t-il ajouté.
Il a précisé qu'il déposerait une plainte auprès du procureur de la république, dès qu'il sortirait de l'hôpital.

L'altercation a éclaté, selon Dominique Rousseau, candidat PS, conseiller général et conseiller régional, à la suite d'"injures proférées par des militants de la LCR à l'égard d'un militant PS qui distribuait des tracts".
La dispute a éclaté au sujet de la couleur des tracts, la LCR reprochant au PS d'avoir choisi le même ton "beige", selon M. Rousseau.
"Je l'ai attrapé par le col et je lui ai dit +écoute on doit avoir un comportement correct dans le cadre d'une campagne même si on n'a pas les mêmes idées+ et puis je suis parti", a indiqué M. Rousseau précisant qu'il avait été informé des "insultes" à son arrivée au marché.
"J'ai fait trois, quatre mètres et j'ai vu Bernard Albrego allongé par terre", a-t-il poursuivi.
Dans un communiqué, la LCR a dénoncé "avec la plus vive indignation les voies de fait perpétrées à l'encontre de Bernard Albrigo".

Source : AFP
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par artza » 16 Fév 2008, 17:28

:rofl:
(Vérié @ samedi 16 février 2008 à 17:10 a écrit :

Quoi qu'il en soit, il est certain que, par le passé, la LCR a été beaucoup plus opportuniste que LO, c'est le moins qu'on puisse dire. Mais cette politique passée de la LCR ne permet pas de justifier une politique qui revient à doubler la LCR sur sa droite.

Le problème ce n'est pas de se situer par rapport à la LCR ou à LO.

S'il s'agit simplement d'être plus "à gauche" que la ligue ou que LO, je connais des champions bien plus fort que toi.

LO a fait des choix qui étonnent certains, en scanlisent d'autres ou font rire quelques uns.

Finalement c'est une preuve de bonne santé et de jeunesse que d'être capable d'étonner, de scandaliser ou de faire rigoler.



Lénine aussi en son temps à étonné par exemple quand il a défendu la participation à un gouvernement bourgeois. ;)

Les mencheviks en ont eu les cheveux droits sur la tête.

La voie prévue par Lénine ne s'est pas exactement réalisée mais elle était bien plus révolutionnaire que celle de ceux qui voulaient laisser les mains libres à la bourgeoisie et se contenter d'un rôle d'opposition ouvrière parlementaire et syndicale.

Tu peux toujours parler de ralliement à l'Union de la gauche qui n'existe ni ladite union , ni le ralliement c'est pas une raison pour t'attendrir devant un demi-pas à gauche de la LCR.

Elle en est coutumière tout les ....35 ans ;)

Souviens-toi , la ligue disait faire un parti léniniste et interdire militairement les meetings fascistes.
Heureusement, la bourgeoisie française peut-être cruelle, mais elle reconnait les vrais dangers, et là elle a su qu'il suffisait de montrer le martinet.

L'effet fut immédiat.

Fini la commission militaire et tout le monde adhère à la CFDT (néo-centrisme à base anarcho-syndicaliste) :rofl:

C'était le bon temps et on a quand même bien rigolé.

Et grâce à quelques uns qui ne perdent pas la main on rigole encore.
artza
 
Message(s) : 2527
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par Vérié » 16 Fév 2008, 17:34

(artza @ samedi 16 février 2008 à 17:28 a écrit : Souviens-toi , la ligue disait faire un parti léniniste et interdire militairement les meetings.
Heureusement, la bourgeoisie française peut-être peut-être cruelle, mais elle reconnait les vrais dangers, et là elle a su qu'il suffisait de montrer le martinet.


Ben oui, c'est vrai : beaucoup de gens se la sont jouée bolchevik, dans une période de prospérité hyper soft où il n'y avait pas de place pour des vrais bolcheviks et où les velleités de bolchevisme à la française faisaient marrer les bourgeois, meme les plus débiles. Ca n'est pas une raison pour virer menchevik ;)
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par canardos » 16 Fév 2008, 18:04

attends, Verié, c'est incroyable, ça...il s'agit de municipales, pas de participation à un gouvernement bourgeois, mais de faire élire des conseillers municipaux LO sur des listes PC ou PS...


les avantages et les inconvenients se discutent, mais traiter à cause de cela LO de menchevik, c'est à dire d'etre passé comme défenseur de l'ordre bourgeois, c'est énorme et franchement insultant...

:hum:
canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

Message par titi » 16 Fév 2008, 18:23

(Vérié @ samedi 16 février 2008 à 15:31 a écrit : Tout dépend aussi dans quels termes cette propagande est faite. Peux-tu mettre le ligne le texte de la LCR ?
je ne sais pas scanner, mais ça doit etre le 4-pages de leur campagne
(tract intitulé "argenteuil à gauche vraiment", avec le soutien de OB et de Claire Villiers, et qui annonce un meeting de leur liste lundi prochain)

et même si je sais qu'ils ne sont pas toujours fraternels, à chaque fois que cela arrive, ça m'énerve quand meme, parce que je les considère comme des camarades
titi
 
Message(s) : 112
Inscription : 21 Juin 2003, 17:09

Message par Vérié » 16 Fév 2008, 18:28

(canardos @ samedi 16 février 2008 à 18:04 a écrit : attends, Verié, c'est incroyable, ça...(...=  mais traiter à cause de cela LO de menchevik, c'est à dire d'etre passé comme défenseur de l'ordre bourgeois, c'est énorme et franchement insultant...

:hum:

Non, je n'ai pas traité LO de Menchevik. C'est juste une vanne d'ordre général...
Menchevik, social-démocrate, réformiste, centriste etc Je n'ai jamais accolé d'étiquettes de ce genre à LO.
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par Vérié » 16 Fév 2008, 18:40

(titi @ samedi 16 février 2008 à 18:23 a écrit :
(Vérié @ samedi 16 février 2008 à 15:31 a écrit : Tout dépend aussi dans quels termes cette propagande est faite. Peux-tu mettre le ligne le texte de la LCR ?

je ne sais pas scanner, mais ça doit etre le 4-pages de leur campagne
(tract intitulé "argenteuil à gauche vraiment", avec le soutien de OB et de Claire Villiers, et qui annonce un meeting de leur liste lundi prochain)

et même si je sais qu'ils ne sont pas toujours fraternels, à chaque fois que cela arrive, ça m'énerve quand meme, parce que je les considère comme des camarades
Bon je n'ai trouvé ni ce tract ni le site de campagne de la LCR Argenteuil. Tout juste quelques déclarations de Philippe Doucet, PS, tete de la liste "Fier d'être argenteuillais"...
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par Vérié » 16 Fév 2008, 18:44

(El convidado de piedra @ samedi 16 février 2008 à 18:38 a écrit : [Une petite empoignande de rien du tout dans un coin perdu, (...)
Le communiqué LCR (totalement hors proportions et ridicule) fera augmenter la rigolade.
Bon, c'est un peu clochemerle, mais le gars de la LCR s'est tout de meme retrouvé à l'hopital. On vit une époque hyper soft, où la moindre injure, la moindre bousculade entraîne des actions en justice. Souviens-toi de la plainte de la député PS contre Le Pen qui l'avait poussée contre un mur...
C'est sur que que nous ne sommes, ni en Allemagne en 1933, ni au Chili en 1973...
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par artza » 16 Fév 2008, 20:10

La Dordogne était un département où beaucoup de maires PS avaient signé pour Besancenot en 2001.

C'est peut-être un déçu de la ligue.

Il est loin le bon temps ou Krivine rendait visite à Mitterrand pour solliciter quelques signatures d'élus en 81, signatures qu'il n'a pas eues. Du moins pas assez.

Ils ont quand même passé un bon moment en devisant sur les malheurs du PC.
(source, Alain Krivine dans "ça te passera avec l'âge").
artza
 
Message(s) : 2527
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

PrécédentSuivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)