Un texte intéressant

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par Vérié » 24 Avr 2008, 17:32

a écrit :
Je ne comprends pas comment on "met au pas une classe" en lui disant de se revolter; mais les arcanes du document de Lo dépassent de loin mon entendement

Mao n'a jamais appelé la classe ouvrière à se révolter ! Il a organisé et manipulé la jeunesse scolarisé, ce n'est pas la même chose !

a écrit :
Bon, c'est quoi?, un putsch militaire mal caché pour evincer Liu (pure jalousie de Mao)? ou "la mise au pas de la classe ouvrière" ? une classe ouvrière qui( on nous l'a dit ad nauseam) "n'avait joué aucun role" et donc était déjà mise au pas.



Pour liquider LIu Shao Shi et cie, il aurait fallu que Mao ait la majorité dans le parti, ce qu'il avait semble-t-il perdu. Pourquoi lancer des millions d'étudiants et meme d'écoliers dans les rues au lieu de faire un simple coup d'Etat militaire et de fusiller les traîtres de la bande noire ? Sans doute parce que Mao serait alors apparu comme un simple dictateur militaire, que toute l'armée n'aurait peut-etre pas suivi etc.

Mao s'est cherché une force d'appoint, et il n'a pas pris appui sur la classe ouvrière, mais sur la jeunesse scolarisée. A l'origine, il avait semble--til l'intention de s'appuyer sur paysannerie, selon les traditions acquises pendant la guerre contre les Japonais et le Kuomintang. Il a su habilement manipuler cette jeunesse et la canaliser, en dépit de quelques débordements.

En ce qui concerne la classe ouvrière, elle ne représentait certes pas une force organisée, unie, avec des organisations de classe. Mao n'a jamais cherché à l'organiser sur la base de ses propres inerets de classe. Les syndicats mis en place à la libération de la Chine avaient pour but d'encadrer les ouvriers, de les pousser à produire, de la meme façon que les syndicats en URSS, et dans tous les Etats du meme type.

L'absence d'organisation de classe explique que la classe ouvrière chinoise n'a pu mettre à profit la situation pour s'imposer. Quand elle a essayé de le faire, elle a été réprimée.

Quand aux ouvriers qui se sont divisés entre partisans des gardes rouges et partisans des syndicats soutenant par exemple l'administration et le maire de Sha,ghai (beaucoup plus nombreux que les premiers), il est difficile de savoir quelles étaient leurs motivations sans avoir vécu ces événements ni disposer de plusieurs témoignages directs fiables. (Peut-etre des témoignages ont-ils été publiés en Chine, mais aujourd'hui la mode est à taper sur le maoisme dans le seul but de flatter le capitalisme libéral, donc il n'est pas facile de faire le tri. D'autant que les témoignages émanent le plus souvent d'artistes et d'intellectuels et non de gens du peuple.)
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par Matrok » 24 Avr 2008, 19:23

(Vérié @ jeudi 24 avril 2008 à 17:32 a écrit : Pour liquider LIu Shao Shi et cie, il aurait fallu que Mao ait la majorité dans le parti, ce qu'il avait semble-t-il perdu. Pourquoi lancer des millions d'étudiants et meme d'écoliers dans les rues au lieu de faire un simple coup d'Etat militaire et de fusiller les traîtres de la bande noire ? Sans doute parce que Mao serait alors apparu comme un simple dictateur militaire, que toute l'armée n'aurait peut-etre pas suivi etc.

Mao s'est cherché une force d'appoint, et il n'a pas pris appui sur la classe ouvrière, mais sur la jeunesse scolarisée. A l'origine, il avait semble--til l'intention de s'appuyer sur paysannerie, selon les traditions acquises pendant la guerre contre les Japonais et le Kuomintang. Il a su habilement manipuler cette jeunesse et la canaliser, en dépit de quelques débordements.
Sur la question de "pourquoi mobiliser la jeunesse", je me permet d'émettre une autre hypothèse : c'est parce que cette jeunesse était particulièrement endoctrinée et fanatisée (ceci naturellement à dessein), et donc plus facilement mobilisable que l'armée, formée de gens plus agés et ayant connu la guerre civile. La jeunesse en revanche était née "sous le drapeau rouge". Sur l'endoctrinement et le fanatisme de cette jeunesse, les témoignages sont suffisamment nombreux...
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

Message par Sterd » 24 Avr 2008, 19:56

(El convidado de piedra @ jeudi 24 avril 2008 à 20:36 a écrit : Quelle étrange idée...les bolsheviques n'ont jamas eu une telle pretension...
Fanatiser le jeunesse petite bourgeoise de façon à ce qu'elle aille mettre au pas les quartiers ouvriers ?

Non, je ne pense pas en effet que les bolchéviques aient jamais fait un truc pareil.


Jusqu'à quand devra on supporter la propagande stalinienne sur ce forum ?
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

PrécédentSuivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité