Besancenot chez Drucker

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Zappa » 30 Avr 2008, 22:42

Pour continuer dans le hors sujet (décidément j'aime ça) sur le MODEM et le PS. Nul doute qu'il existe des différences entre les militants, ce qu'ils peuvent faire ou ne pas faire lors des mouvements sociaux. Après l'électorat, très franchement... Tous ceux que j'ai vu voté Bayrou aux dernières présidentielles étaient pas des gros réacs ou des petit bourgeois gorgés de préjugés racistes et anti ouvriers, mais plutôt des travailleurs ou des jeunes assez paumés qui se sont retrouvés dans le discours : "y en a marre des clivages gauche droite qui apportent rien, faut se mettre tous ensemble pour faire avancer le pays". Dans le fond pas mal de gens ont vu en Bayrou quelqu'un qui dénonçait le bipartisme, les successions de la droite et de la gauche au pouvoir qui changent rien ect... sans voir au delà de ça son bon gros programme de droite. Pas mal de mes potes ont hésité entre Bayrou et Besancenot ! D'ailleurs Bayrou a passé une bonne partie de sa campagne à pester contre le bipartisme, à dénoncer la main mise des grands groupes sur les médias, plutôt qu'à présenter son propre programme.

Dans le fond, il me semble périlleux de dire aujourd'hui tel parti a un électorat beaucoup plus populaire que tel autre. Combien de travailleurs sont aujourd'hui réellement attachés au Parti socialiste et vote pour lui pas seulement pour faire barrage à la droite? Pas des masses. Quant à Sarkozy et l'UMP, ils se sont pas fait uniquement élire avec les voix des couches privilégiés de la société. Et si on creuse loin, c'est finalement le FN qui recueille le plus de voix ouvrières aujourd'hui. Alors à quand une grande campagne unitaire? Mais attention ! En gardant notre liberté de parole !
Et pourquoi LO a voulu s'adresser MAINTENANT à l'électorat du PS et du PC de cette façon ( l'électorat du PC étant encore très populaire, ça je le reconnais) alors qu'elle ne l'avait pas fait auparavant, lorsqu'elle était un groupe politique encore plus minuscule qu'aujourd'hui?
Zappa
 
Message(s) : 0
Inscription : 29 Jan 2008, 11:28

Message par Surgut » 01 Mai 2008, 08:16

a écrit :«L’important est pour Besancenot de raconter la fable du jeune postier aux côtés des salariés en lutte», explique une figure de la gauche radicale


Je ne sais pas qui a dit ça, courageusement, sous couvert d'anonymat, mais c'est lamentable. On peut faire les reproches politiques qu'on veut à Besancenot, mais on ne peut pas dire qu'il triche: c'est un vrai salarié, qui va vraiment soutenir les salariés en lutte. Aucun doute là-dessus.
Surgut
 
Message(s) : 0
Inscription : 30 Jan 2007, 11:33

Message par artza » 01 Mai 2008, 08:23

(Zappa @ mercredi 30 avril 2008 à 23:42 a écrit : Après l'électorat, très franchement... Tous ceux que j'ai vu voté Bayrou aux dernières présidentielles étaient pas des gros réacs ou des petit bourgeois gorgés de préjugés racistes et anti ouvriers, mais plutôt des travailleurs ou des jeunes assez paumés qui se sont retrouvés dans le discours : "y en a marre des clivages gauche droite qui apportent rien, faut se mettre tous ensemble pour faire avancer le pays". Dans le fond pas mal de gens ont vu en Bayrou quelqu'un qui dénonçait le bipartisme, les successions de la droite et de la gauche au pouvoir qui changent rien ect... sans voir au delà de ça son bon gros programme de droite. Pas mal de mes potes ont hésité entre Bayrou et Besancenot !

Durant la dernière campagne présidentielle j'ai eu aussi quelques discussions avec des trentenaires Bac+2, 3... qui avaient la même hésitation.

Néanmoins je ne crois pas que ce soit représentatif de la majorité des électorats de l'un et de l'autre.

Mais, ça existe et ça c'est bien dans l'air du temps, apolitisme, relativisme et influence des médias pour une partie de l'opinion.

Les même auraient sans doute envisagé de voté Bové ou Vert dans un environnement médiatique un peu différent.

Pour les électorats, ils sont tous populaires, sinon ils n'existeraient pas.

Par contre ce ne sont pas les mêmes couches populaires, et elles n'ont pas forcément les même choses dans la tête.

On peut être ,directeur d'école, artisan maçon, ou médécin généraliste dans un quartier défavorisé et avoir la mentalité, le point de vue ouvrier.

On peut être contre-coup chez PSA, repasseuse dans une teinturerie mariée à un chauffeur de taxi ou concierge d'un immeuble bourgeois mariée à un facteur et proprio d'une baraque et de deux prés dans le Cantal et avoir la mentalité petit-patron, petit-propriétaire!

On peut voter PS uniquement pour voter contre la droite, c'est déjà tout un point de vue politique et social et même historique.

On peut voter FN pour faire chier tout le monde à commencer par les étrangers, les "colorés" et les plus pauvres que soit, c'est bien précis comme orientation.

On peut voter Besancenot parce qu'il est jeune et ne porte pas de cravate et joue au foot, comme on put voter un temps pour Arlette "une femme, une travailleuse".

Tout ça est précis finalement et pas équivalent.
artza
 
Message(s) : 2527
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par Valiere » 01 Mai 2008, 11:51

Je trouve qu'Olivier n'a pas à paraître dans de telles émissions surtout que maintenant il peut choisir!!!!
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Vérié » 01 Mai 2008, 14:49

(artza @ mercredi 30 avril 2008 à 20:54 a écrit :
(Vérié @ mercredi 30 avril 2008 à 20:37 a écrit : la candidate tete de liste PS et certains de ses colistiers valaient largement le Modem.

Ca c'est finaud et d'un politique! : :(

a écrit : on risque de croiser des borgnes à la fête...


Et aussi un vieux sectaire qui ne sait ni lire, ni entendre :D
Avec toi, on sera au moins deux. ;) Avec un peu de chance, on en trouvera deux autres pour taper la belote...
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par Valiere » 02 Mai 2008, 10:26

Maurice! Je te rappelle que je n'ai été au PS qu'un an, je n'y suis plus;
Je te rappelle aussi que le terme laïcard est une caractérisation inventée par la droite cléricale.
Ensuite ce ne sont pas des leçons que je donne mais mon appréciation et de toutyes façons je n'ai jamais regardé aucune de ces émissions, je préfère la lecture ou le cinéma!
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par redsamourai » 02 Mai 2008, 10:34

a écrit :de toutyes façons je n'ai jamais regardé aucune de ces émissions


Raison de plus pour ne pas adopter de point de vue aussi péremptoire! :blink:

cet avis fait dans le coup plus penser à un préjugé intello (masse = vulgarité et bêtise) qu'à un raisonnement.

Heureusement que Besancenot n'a pas attendu de passer au ciné pour pouvoir s'adresser au maximum de monde!
redsamourai
 
Message(s) : 8
Inscription : 26 Avr 2007, 16:51

Message par Valiere » 03 Mai 2008, 11:05

Tu confonds la prise de distance à du mépris des masses... Les masses n'ont pas toujours des expressions positives et révolutionnaires, moi non plus d'ailleurs
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)