Extrême-gauche et islamisme

[manu31]

Oui peut être mais il faut vraiment rompre avec l'habitude depasser à côté sans discuter notamment dans les lieux publics

Valiere est un" néo" raciste, je mets néo mais bon...
N'importe quoi.

[Valiere]

Oui c'est du n'importe quoi (merci Manu 31) et avec ce type d'insulte-amalgame certains reprennent les méthodes bien connues des stals

[redsamourai]

absolument c'est du gros n'importe quoi et c'est inacceptable.

[Jacquot]

personne n'assimile la propagande anti-religieuse au racisme.

Certaines propagandes "antireligieuses" peuvent parfaitement être assimilé à l'antiracisme. Par exemple, le "Protocole des sages de sion", célebre faux grossier de l'époque tzariste, est bien un instrument de propagande antisémite... Et de même, certaines dénonciations de l'islam, accusé de tous les vices, et opposé a la religion catholique dont on vante l'ouverture d'esprit, la tolérance, etc

C'est aussi à partir de ces vérités là qu'on doit discuter du coté nécessairement "tactique" de ce qu'on dit ou qu'on montre...

Il ne fait aucun doute pour moi que la loi "sur le foulard" est mauvaise et contre productive. Elle doit être combattue... Depuis quand dois on absoudre une loi réactionnaire sous prétexte qu'elle a été votée par un parlement bourgeois ?

Mais au dela de tout ça, il faut une politique en direction des français "dont les noms sont difficile a prononcer". Politique qui prend apuis sur le racisme, la xénophobie, soit les cancers qu'a toujours eu a combattre le mouvement ouvrier...

Ce que ne font ni LO, ni même la lcr, ou en quantité tout a fait dérisoire. Espérons en le NPA...

[canardos]

les protocoles des sages de Sion étaient des faux!

au nom de l'exploitation antisémite d'un faux grossier , on n'aurait pas le droit de dénoncer les vrais aspects réactionnaires, intolerants, et sexiste d'une religion et pas le droit de lutter contre la volonté des tenants de cette religion de traiter les femmes comme des créatures inferieures soumises à la volonté des males!

la loi sur l'interdiction du voile à l'école, quellles que soient les motivations de ses auteurs a permis à des milliers de filles de résister à la pression des integristes, au moins à l'école. Elle a donc joué un role positif, LO a bien fait de la soutenir et tout ceux qui ont refusé de s'opposer à l'introduction du voile sont partis du préjugé raciste inconscient selon lequel les droits des femmes ne s'appliquent pas de facto aux femmes et aux filles d'immigrés.

et si on avait cedé, le combat suivant c'était contre la mixité, contre lel'éducation physique pour les filles (cachez moi ce mollet que je ne saurais voir) contre l'enseignement de la biologie (Darwin au bucher).

quand une religion s'attaque à nos droits, c'est cette religion qu'on combat! Sur l'histoire du voile, c'était une offensive des integristes musulmans!

lorsque l'église catholique s'attaque au droit à l'avortement ou au divorce, on ne sort pas une tirade sur la religion musulmane qui en ferait autant, on la combat!

ce qui n'empeche pas de critiquer le caractere réactionnaire d'opium du peuple des religions en général

[Vérié]

la loi sur l'interdiction du voile à l'école, quellles que soient les motivations de ses auteurs a permis à des milliers de filles de résister à la pression des integristes, au moins à l'école.
Des milliers de filles ? :33: Disposes-tu d'éléments te permettant d'affirmer cela ?

[jeug]

Des milliers de filles ? :33: Disposes-tu d'éléments te permettant d'affirmer cela ?
Tu insinues qu'il n'y a que qq centaines de filles concernées ?
Ou tu insinues que la pression est imaginaire ?

[canardos]

finalement il y a eu tres peu de filles déscolarisées suite à la loi et que il n'y aurait pas eu de raison sans cela qu'on ne retrouve pas la meme proportion de filles voilées à l'interieur et à l'exterieur de l'école....et la ça en aurait fait des milliers, dont beaucoup ont ainsi preservé un espace de liberté!