la question est là !
Et au niveau de lénine, la révolution aussi a été vaincue quelques années plus tard, par la contre révolution bureaucratique ! Donc, la aussi, on peut se poser des questions...
On peut aussi se demander pourquoi 60 ans apres aucun groupe se revendiquant du trotslysme n'a réussi a "construire le parti révolutionnaire"
Et pourquoi le mouvement vers la construction d'une nouvelle internationale révolutionnaire n'a pas pris une autre ampleur, alors que le principal obstacle (les staliniens) n'est plus
Bref, il est plus que nécessaire de se poser quelques questions, et de trouver quelques réponses...
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Après les grèves : quel débouché politique ?
par pelon » 30 Juin 2003, 15:11
| CITATION (wolf @ lundi 30 juin 2003, 15:33) | ||||||||
| Pourquoi on vous demande si vous n'êtes à la LCR? Simplement à cause, précisément, du contenu de votre texte!!! Comme quoi on l'a lu. Car c'est un tour de passe-passe de dire qu'à terme on vise à intégrer un grand parti anticapitaliste. Sur quelles bases spécifiques?? On ne sait même pas quel est votre capital théorique, politique, votre histoire. Sur votre site, non plus. On ne sait pas quelles sont vos bases. Un journal? Des textes fondateurs? (d'habitude quand on fonde un groupe on a un peu plus que le "qui sommes-nous" qui est sur votre site qui est franchement succint). Quelle intervention durant les grèves récentes (si "état néant", inutile d'avoir un groupe à part ce qui d'ordinaire sert à intervenir!!)? Vous vous prétendez "tombés du ciel" au lieu de nous dire ce qui vous a poussé à constituer votre propre groupe. Et on sait que vous voulez vous réclamez de Rosa Luxembourg; mais pour qui se réclame de Rosa Luxembourg, constituer un petit groupe séparé est une monstruosité théorique: elle s'y est toujours fermement opposée!! Historiquement les points faibles de luxembourg (l'organisation) ont été payés très cher par le prolétariat allemand et son avant garde révolutionnaire, dont elle et Karl Liebknecht en 1919. Est-ce cela dont vous vous réclamez? (Pour plus de détails, procurez vous le dernier numéro de combattre pour le socialisme sur http://socialisme.free.fr où l'on trouve un article consacré à la révolution allemande!)[/quote] D'accord avec toi globalement. Une petite remarque toutefois : quand la social-démocratie a commencé à pourrir de l'intérieur, même Lénine n'avait pas vu l'étendu des dégâts. On dit même qu'à la lecture du vote des crédits de guerre en 1914 il a cru à un faux. Difficile donc de reprocher à RL de ne pas avoir construit l'organisation qui a tant fait défaut à temps au prolétariat allemand. Et après 1914, ce n'était pas une partie de plaisir. Cela me fait penser que décidemment les petits bourgeois n'aiment que les révolutions vaincues et qu'ils devraient comparer l'expérience russe et allemande. Mais apparemment, pourquoi la révolution allemande a été vaincue ce n'est pas leur tasse de thé. Ils préfèrent répéter comme des perroquets "Kronstadt, Kronstdt, Kronstadt ".
Pelon :
|