Lutte de classes en Bolivie

[Vérié]

DERNIERES NOUVELLES

-Le mouvement impulsé par la droite et les provinces sécessionistes retombe et, selon la presse, aurait été moins puissant que les précédents.

-Lula (Brésil) appelle Morales à agir pour la paix et à négocier avec ses opposants de droite. (Ce qu'il essaie déjà de faire depuis longtemps...). Cette intervention est en fait une pression sur Morales pour qu'il fasse davantage de concessions à la droite, et par conséquent aux compagnies pétrolières étrangères. Pétrobras ( Brésil) est en effet la compagnie d'hydrocarbure la plus importante en Bolivie et l'approvisionnement en provenance de la Bolivie est vitale pour le Brésil. Mais l'Etat brésilien ne veut pas payer les hydocarbures au cours mondial à la Bolivie...

BATAILLE DE LA VIANDE
La droite tente une nouvelle tactique qui consiste à priver La Paz de viande. Une grande partie de la viande vendue à la Paz vient en effet des élevages du Béni, une des provinces sécessionnistes.

Cette offensive engendre une énorme spéculation et une montée des prix. La viande disparait des étals de la Paz et se vend au marché noir...

En réplique, des éleveurs de la région de Cochabamba annoncent qu'ils vont envoyer de la viande à la Paz.

-Mobilisation du patronat et de diverses corporations réactionnaires, comme celle des médecins, contre le projet de retraite par répartition.

__
A noter : deux articles hier (dans Libé et Le Monde) sur la Bolivie, centrés sur les affrontements de Morales avec la droite.
_________________________________________
Encore une fois à Vérité qui discute par slogans et reproduction de citations.

Morales ne représente en aucune façon le "socialisme" - et encore moins la classe ouvrière - contre le "libéralisme" de la droite. Son vice-président, très influent, Garcia Linea (ex guérilléro) est un social démocrate bon teint qui préconise "le petit capitalisme andin" (sic)

Morales exprime plutot les velleités d'une petite bourgeoisie nationaliste de développer la Bolivie grace à la rente pétrolière, alors que la situation de compradores convient très bien aux oligarques de Santa Cruz. Sa base sociale, c'est essentiellement les cocaleros et une partie de la paysannerie qu'il flatte avec ses discours "indianistes" et populistes. Le MAS (qui n'est pas un parti mais une sorte de rassemblement de diverses organisations, associations etc) a déjà donné naissance à toute une couche de corrompus. Morales mène consciemment cette politique de corruption des dirigeants syndicaux et d'associations populaires. (Très peu résistent à la proposition d'un poste important et des avantages qui vont avec...)

Cette petite bourgeoisie nationaliste reste très timorée vis à vis de la bourgeoisie et de l'impérialisme, notamment car elle est venue au pouvoir dans le cadre des institutions bourgeoises et entend respecter ces institutions. Et, quand il le faut, elle n'hésite pas à taper sur la classe ouvrière ou meme sur sa propre base sociale, la paysannerie.
Il est clair aujourd'hui que Morales et le MAS n'ont pas la volonté de mobiliser leur base sociale de façon radicale contre la droite, sinon ils auraient eu l'occasion de le faire beaucoup plus tot. Pour ces raisons, leur échec semble inévitable.

[quijote]

"


"
Selon des sondages de sortie des urnes, Morales s'est assuré plus de 60% des suffrages, un résultat bien supérieur aux 53,7% de voix qu'il avait obtenues lors de son élection à la présidence en décembre 2005.


"
Les illusions électoralistes , ça existe même en Bolivie .

[vérité]

Encore une fois, je le répète: "je n'ai jamais dis "vive Morales!"
Je n'ai jamais dis qu'il était révolutionnaire...
J'ai simplement dis qu'il avait été (et est de nouveau) PORTE par la masse, que cette même masse l'avait élue pour un mandat précis! (unité de la nation, nationalisations, reformes agraires, les retraites, salaires...).
La situation économique en Bolivie est telle, que si Morales (ou un autre) porté au pouvoir, ne fait pas ce pour quoi il a été élu, sautera, dégagera, ce fera virer, expulser... par la classe ouvrière, qui encore aujourd'hui demande et!: demandera des comptes et résultats!

[Vérié]

DERNIERES NOUVELLES

-La tension est toujours très forte entre le gouvernement et les "civiques" (droite des oligarques des provinces sécessionnistes). Les civiques annoncent qu'ils vont bloquer les routes vers le Paraguay et l'Argentine.

-Le gouvernement a nommé un nouveau chef de la police de Santa Cruz, mais celui-ci n'a aucune autorité pratique. Les civiques annoncent qu'ils vont créer leur propre police locale (une "agence de sécurité régionale". Ainsi se développe le processus de mise en place d'Etats semi autonomes sans intervention énergique de Morales.

-Les mineurs de Huanuni ont imposé que leur entreprise (étatique) rompe son contrat avec la police. La police effectuait diverses taches de surveillance, controle etc. Or, après les derniers affrontements, les mineurs ne supportaient plus la présence de policiers.

BAVURE MILITAIRE
Un jeune soldat apelé de 19 ans est mort sous les coups de son sergent instructeur à El Alto. Ce crime soulève une grande colère de la population. Le ministre des forces armées a déclaré que ces "brimades" constituent un "fait isolé" (sic). Visiblement, Morales ne veut surtout pas mécontenter les militaires. (A méditer pour Vérité qui semble avoir beaucoup d'illusions dans le gouvernement Morales...)

VIOLENCE
La montée des prix, la crise etc engendrent une montée de la délinquance et de la violence. Trois voleurs pris par les habitants de Sacabamba ont été lynchés. Les juges, policiers et journalistes venus sur place ont été chassés à coups de batons et de pierre par les habitants.

[vérité]

Mais je n'ai pas d'illusions (ni la classe ouvrière)!! Si vous aviez lu ce que j'ai écrit, vous auriez vu ma position sur Morales, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit! SVP.
Apparemment, ne le prenez pas mal, mais soit vous ne comprenez pas ce que j'écris, soit il y a un refus de voir la réalité telle qu'elle est.

[redsamourai]

si la classe ouvrière n'avait pas d'illusion, elle aurait déjà fait la révolution.

ensuite je ne vois ce que cela apporte de dire que Morales a été porté par la masse ou je sais pas trop quel truc grandiloquent: la majorité des gens a voté pour lui, on s'en était rendu compte, merci, et tous les boliviens aussi, je suppose.

par contre certains peuvent penser que Morales fait tout ce qu'il est possible pour défendre les intérêts des masses pauvres et de la classe ouvrière; l'important pour nous est de démontrer que cela n'est pas le cas.

A force de toujours proclamer que Morales est porté par la masse-machin sans jamais le critiquer, et ben tu donnes l'impression que tu as, effectivement, des illusions.

[vérité]

si la classe ouvrière n'avait pas d'illusion, elle aurait déjà fait la révolution.
Alors ça! moi je ne partage pas du tout.
Pourquoi l

[vérité]

Pourquoi la classe ouvrière ne fait pas la révolution?!

[redsamourai]

"pourquoi?"

disons au moins que si elle n'a pas encore fait la révolution, c'est que la classe ouvrière n'est pas assez consciente encore du fait qu'elle est une classe sociale avec des intérêts politiques communs, opposés frontalement à ceux de la bourgeoisie de tous les pays, et qu'elle n'a pas encore suffisamment conscience que sa puissance sociale lui donne les moyens de renverser le capitalisme pour mettre en place le socialisme.

enfin ça te parait pas évident ça? tu en penses quoi alors?

[EDIT: SHIT, gros hors sujet]

[vérité]

Donc pour toi: la classe ouvrière n'a que des illusions.
Pour ma part: la révolution ne se fait pas pour 2 choses:
-tant que la classe ouvrière évitera de faire la révolution, elle l'évitera! Parce que la révolution c'est: des morts, du sang, c'est militaire, ce sont des répressions, plus d'eau, plus d'électricité...
-demandes autour de toi! ce que les gens pensent de la révolution, tu seras étonné. Surtout demandes aux appareils, pourquoi ils n'appellent pas à l'unité, pour les revendications. Et les appareils syndicaux: pourquoi n'appellent-ils pas à la (VRAIE!) grève générale?!