sarah Palin, le "ticket" créationniste de Mc Cain

[canardos]

Sarah Palin, la politicienne que McCain a choisi comme vice présidente si il est élu, était deja connue pour ses positions hostiles à l'avortement (meme pour sa fille de 17 ans qui vient de tomber enceinte?). Elle est en plus un fervente propagandiste de l'enseignement du créationnisme à l'école.

décidement les deux candidats font assaut de bondieuseries obscurantistes.

un lien vers l'article en anglais ICI

[pedro]

enceinte... hors mariage! :hein: :sarko:

[pedro]

C'est facile de passer pour un mec progressiste, à côté!

[canardos]

Mc Cain a des trous de mémoire...par exemple il oublie sa position sur la contraception....bizarre, non?

[center]Polémique Bristol Palin : la contraception est-elle un enjeu électoral ?[/center]

LEMONDE.FR | 02.09.08 |

"Vous me posez une colle. Brian, tu peux me retrouver ma position sur la contraception ?" On est en mars 2007, dans l'Iowa, et John McCain s'adresse à son attaché de presse en plein meeting. Le sénateur de l'Arizona, en pré-campagne à l'investiture républicaine pour la présidentielle américaine, est incapable de répondre à un journaliste qui lui demande son point de vue sur la contraception. "L'impensable s'est produit, John McCain a été collé", raconte le journaliste du New York Times qui couvre la réunion. Un an et demi plus tard, l'annonce de la grossesse de Bristol Palin, la fille de sa colistière, fait ressortir une question sur laquelle il n'est visiblement pas très à l'aise.


Une adolescente de 17 ans enceinte de cinq mois peut-elle mettre en danger le candidat à la Maison Blanche ? "Deux scénarios sont possibles, explique Charlotte Lepri, chercheuse à l'Institut des relations internationales et stratégiques, spécialiste des Etats-Unis. On peut imaginer qu'une vice-présidente très conservatrice avec une fille enceinte ait un problème de crédibilité. D'un autre côté, cette grossesse rapproche Sarah Palin des Américains moyens."

LES ÉTATS-UNIS, MAUVAIS ÉLÈVE

La cadette de la gouverneuse de l'Alaska devrait accoucher en décembre d'un enfant qui aura presque le même âge que son oncle, Trig, le dernier né des Palin, atteint de trisomie 21. Malgré elle, elle pose la question de la pertinence des politiques de contrôle des grossesses adolescentes dans un Etat qui possède le plus haut taux de jeunes filles mères des pays développés. Avec 41,9 naissances pour 1 000 adolescentes âgées de 15 à 19 ans en 2006, les Etats-Unis font figure de mauvais élève dans le contrôle de la maternité. Depuis 2006, ce chiffre est même en augmentation, après quinze ans de baisse consécutifs.

Le film Juno, qui raconte l'histoire d'une lycéenne de 16 ans qui accouche d'un enfant et le confie à une famille d'adoption, décrit ainsi un vrai phénomène de société. Alors pourquoi ces records ? "L'avortement est de plus en plus mal vu. Les jeunes gardent leur enfants car ils subissent une très forte pression sociale. Et puis on imagine bien que les écoles qui veulent enseigner le créationnisme vont aussi prôner l'abstinence sexuelle. Cela va généralement ensemble", justifie la chercheuse.

LA CONTRACEPTION, FACTEUR D'IDENTITÉ POLITIQUE

Le futur petit-fils de Sarah Palin peut-il mettre John McCain face à certaines contradictions ? En 2006, le sénateur de l'Arizona a voté contre une proposition de consacrer 100 millions de dollars à l'éducation sexuelle des lycéens. Priorité donnée à l'abstinence, à ses yeux. Alors que, selon l'ONG américaine Guttmacher Institute, les campagnes en faveur de l'abstinence sont inefficaces.

Si la contraception revient sur le devant de la scène politique, elle ne va pas, malgré l'ampleur du phénomène des grossesses adolescentes, devenir un enjeu électoral majeur, comme la guerre en Irak ou l'économie. "La contraception et l'avortement sont des points d'ancrage très forts de la différence entre républicains et démocrates. Ce n'est pas un terrain sur lequel on conquiert des électeurs, mais plus un facteur d'identité", résume Charlotte Lepri.

Lorraine de Foucher

[charpital]

Clairement, ce choix doit lui permettre A LA FOIS de changer son image de "vieux con" (Sarah Palin est "jeune") ET de rassembler l'extreme droite religieuse, importante aux usa (qui est "naturellement" pro life et créationiste) Pas sur que ça marche, mais il n'y a pas non plus de raison d'etre autant surpris que ça...

[Gaby]

La question de l'avortement est beaucoup plus importante pour ces élections que la question du créationnisme. "Ticket créationniste" n'est pas une expression qui apporte un véritable éclairage, même si je comprends canardos, que tu veux parler de cet aspect.

Ceci dit, ce n'est pas non plus juste de dire que les deux candidats (Obama et McCain) font autant appel aux sentiments religieux l'un que l'autre. Ils le font tous deux, à leur manière, mais ils se chamaillent moins là-dessus que sur d'autres sujets (internationaux, économiques), même s'il ne s'agit que de nuances trop faibles.

[canardos]

c'est vrai que la question de l'avortement est plus importante....encore qu'il ne faut pas sousestimer l'enorme défaite que représenterait l'enseignement du créationnisme à l'école...

quand aux deux candidats bien sur qu'il y a des divergences, obama est moins réac et ne se dit pas clairement contre l'avortement, mais pas non plus clairement pour...

je remarque soit-dit en passant que Obama c'est vraiment le Ségolène Royal américain. On peut l'écouter 100 heures d'affilée sans retenir aucune position claire et non équivoque sur quelque sujet que ce soit...

mais alors pour citer dieu tout le temps, Obama bat Mc Cain, il n'a que ça à la bouche!

[Gaby]

c'est vrai que la question de l'avortement est plus importante....encore qu'il ne faut pas sousestimer l'enorme défaite que représenterait l'enseignement du créationnisme à l'école...

Je ne parlais pas dans l'absolu, mais de l'importance accordé à tel sujet par rapport à l'autre aujourd'hui.

Gaby

 

Message(s) : 401

Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

• Message privé

Haut

[canardos]

[center]Sarah Palin, les dinosaures et le créationnisme[/center]

LEMONDE.FR | 30.09.08 |

Sarah Palin n'est plus à une polémique près. Depuis sa nomination, la colistière de John McCain a été au centre de plusieurs affaires, certaines avérées, d'autres sans fondement. La dernière polémique en date est relayée par le Los Angeles Times dans son édition du lundi 29 septembre.

Le quotidien californien rapporte les propos de Philip Munger, un ancien professeur de musique dans un lycée de Wasilla, qui affirme que Sarah Palin lui aurait confié en 1997 qu'elle croyait que "les dinosaures et les hommes avaient vécu en même temps sur Terre, il y a six mille ans". Il a expliqué au journal qu'il avait interrogé celle qui était alors maire de Wasilla sur "les fossiles préhistoriques et les empreintes qui dataient de millions d'années". "Elle m'a répondu qu'elle avait vu des traces d'humains à côté de celles des dinosaures", assure-t-il. M. Munger, désormais professeur de musique à l'Université de l'Alaska, est un militant démocrate et tient un blog dont le but revendiqué est "de faire connaître la présence des progressistes en Alaska".

"UN SOUTIEN SANS DÉTOUR DU CRÉATIONNISME"

L'équipe de campagne républicaine n'a pas commenté les informations rapportées par le LA Times. Ce n'est pas la première fois que Sarah Palin est accusée de tenir des propos se réclamant du créationnisme "Jeune Terre", un courant de pensée radical présent dans certains cercles évangéliques américains, qui prône une lecture littérale de la Genèse : la Terre a été créée en sept jours par Dieu il y a de cela six mille à dix mille ans, l'évolution des espèces est une invention de Darwin et les hommes auraient côtoyé les dinosaures. Selon les théories scientifiques les plus acceptées, les derniers dinosaures se seraient éteints il y a 65 millions d'années et les premiers hommes seraient apparus 200 000 ans avant J.-C.

Lors d'un entretien qui a beaucoup circulé sur le Web il y a quelques semaines, l'acteur Matt Damon se disait terrorisé à l'idée que Mme Palin – qui, selon lui, pensait que les dinosaures étaient encore en vie il y a quatre mille ans – puisse un jour être présidente du pays. A ce moment-là, de nombreux blogs relayaient une rumeur selon laquelle la gouverneure d'Alaska aurait déclaré à un journal d'Anchorage que "Dieu avait créé les dinosaures il y a quatre mille ans, en tant que créatures vouées à disparaître", en les qualifiant de "lézards de Satan". Mais la chaîne CNN a pu prouver que cette citation avait été inventée de toutes pièces par un blogueur.

En Alaska, Sarah Palin a été membre, jusqu'en 2002, de l'Assembly of God, une Eglise fondamentaliste qui prône "un soutien sans détour du créationnisme" et estime que "le récit de la Genèse doit être interprété littéralement". Lors de sa campagne pour le poste de gouverneure de l'Etat en 2006, elle avait demandé que les théories du "dessein intelligent", autre nom du créationnisme, puisse être incluses dans les programmes scolaires aux côtés de l'évolution. Une fois au pouvoir, en revanche, elle n'a pas tenté d'appliquer cette idée.

Lorraine de Foucher