or c'est ce que fait le SWP puisqu'il met sous le boisseau toute critique des religions y compris quand les religieux s'attaquent aux libertés democratiques et aux droits des femmes et que, pire, dans sa presse il met en accusation tous ceux qui dénoncent ces attaques.
Mais tu va me rétorquer que Lenine a dit qu'il faut subordonner la propagande antireligieuse aux imperatifs de l'intervention dans les luttes de classe.
Certes, ce n'est pas dans une grève à laquelle participent de nombreux travailleurs musulmans qui demandent une salle de prière ou des horaires aménagés pour le ramadan qu'on va denoncer le caractere obscurantiste de l'islam.
De meme ce n'est pas dans une manifestation contre l'intervention de l'imperialisme americain en Irak ou en afghanistan qu'on va denoncer les crimes et l'obscurantisme des talibans et des integristes sunnites irakiens.
Comme le parti communiste a soutenu Abd El Krim pendant la guerre du Rif, nous avons toujours soutenu les revoltes des peuples opprimés meme quand ils étaient menés par des directions feodales, nationalistes ou religieuses.
Mais la il ne s'agit pas de cela du tout. Il s'agit d'un soutien constant à des groupes religieux qui prechent le communautarisme, qui s'attaquent au droit des femmes et qui pretendent interdire tout enseignement non conforme à leur dogme.
en quoi l'abandon de la propagande antireligieuse fera-t-il progresser en quoi que ce soit la conscience de classe des travailleurs qui adherent à ces préjugés? en quoi le fait d'affirmer que toute attaque contre la religion est une attaque contre la dignité des peuples qui la pratiquent avance-t-il le schmilblick?
Au contraire cela aide simplement ces religieux à renforcer leur emprise et leur légitimité, à diviser les travailleurs en fonction de la religion ainsi qu'à s'attaquer aux droits les plus élémentaires. A propos je ne crois pas que Lenine ait jamais écrit qu'il fallait subordonner la lutte pour les droits des femmes aux imperatifs de la lutte de classe pour la bonne raison que la lutte de classe passe d'abord par la defense de celles qui sont doublement opprimées. Et c'est pourtant exactement ce que fait le SWP...à moins que tu ne me prouves le contraire...
D'une façon générale d'ailleurs partout dans le monde les conflits interreligieux et l'action des groupes fondamentalistes sont des freins à la lutte de classe et des obstacles pour l'unité des travailleurs...que ce soit entre protestants et catholiques en Irlande du Nord, entre chiites et sunnites en Irak, etc...et partout ou des regimes religieux sont au pouvoir ils s'attaquent farouchement aux travailleurs aux syndicats aux libertés démocratiques, ils sont les fideles serviteurs, les chiens sanglants de la bourgeoisie la plus rétrograde. Subordonner la lutte contre la religion à la lutte de classe c'est mettre l'accent sur cela et ne pas se limiter au combat rationaliste contre la religion, mais en aucun cas comme l'a expliqué lénine renoncer à ce combat rationaliste qu'il considerait comme extrement important et dont il trouvait que le parti bolchevik l'avait trop négligé.
En parlant de subordonner le combat antireligieux à la lutte de classe Lenine voulait simplement dire qu'il fallait completer les arguments rationalistes par une illustration concrete au quotidien du role de la religion comme frein aux luttes et adversaire des travailleurs. La formule "la religion c'est l'opium du peuple" traduit bien l'éclairage que les marxistes donnent au combat anti-religieux. Un éclairage qui est le contraire du renoncement pratiqué par le SWP.
Pour finir, Sylvestre, quand tu dis à Roudoudou:
a écrit :Du coup tes appels multiples à ce que je passe deux heures à regarder un documentaire dont je sais déjà ce qu'il contient - en tout cas aucun d'entre vous ne me laisse à penser que j'y trouverais des surprises
en fait non, tu n'y trouverais pas de surprises car tu sais d'avance que c'est un brulot antireligieux et c'est justement ça qui te dissuade de le regarder ou de lire le bouquin. La seule chose qui t'interesse c'est de trouver des arguments contre la démarche meme de son auteur...
Car si tu avais vraiment envie de lutter contre la religion tu y trouverais pas mal d'éléments interessant qui te permettraient de discuter avec des croyants...mais ce combat, comme manifestement tu y as completement renoncé et que tu préferes attaquer ceux qui le menent encore, effectivement pour toi c'est une perte de temps...
