discussion notariale

Rien n'est hors-sujet ici, sauf si ça parle de politique

Message par com_71 » 07 Nov 2008, 16:48

(Vérié @ vendredi 7 novembre 2008 à 15:19 a écrit : L'Etincelle hérite des traditions de LO
Ceux qui éditent les publications en question n'héritent de rien du tout. On hérite des morts.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6408
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Vérié » 07 Nov 2008, 17:09

(com_71 @ vendredi 7 novembre 2008 à 17:48 a écrit :
(Vérié @ vendredi 7 novembre 2008 à 15:19 a écrit : L'Etincelle hérite des traditions de LO

Ceux qui éditent les publications en question n'héritent de rien du tout. On hérite des morts.
Tu comprends parfaitement ce que je veux dire par là. Et tu sais non moins parfaitement que, quand on a participé à la direction d'une organisation pendant près de 40 ans pour certains camarades, pendant 20 ou 30 pour d'autres, on a acquis des conceptions, des principes, des méthodes de travail qui ne s'effacent pas comme ça. Que tu le veuilles ou non, le groupe L'Etincelle reste un "petit bout de LO", qui fonctionne et raisonne pus ou moins comme tel, un petit bout extérieur, soit, mais un petit bout quand même.

Même, quand le groupe qui devait donner naissance à Combat Communiste, a été exclu de LO en 1974, nous avons continué à fonctionner et raisonner selon les mêmes principes acquis à LO, bien que nous étions plus jeunes, moins expérimentés, et surtout moins "assimilés" à LO, et sans que aucun de nous n'ait participé à la direction de LO. Ces liens, plus faibles, nous ont permis - à tort ou à raison - de nous éloigner davantage de LO sur certains points que ne le fait l'Etincelle, mais nous avons d'une certaine façon préservé certains acquis de LO.
Alors, comment imaginer une seconde que les "vieux" militants de LO qui dirigent l'ex-Fraction balanceraient des traditions et pratiques qui sont devenues chez eux une seconde nature ?

Peu importe donc que tu refuses le terme "héritage", appelons cela une transmission collatérale d'acquis communs, ou un partage d'acquis communs.

Bon, nous somme sun peu HS par rapport au multimedia LO, mais, pour une fois, ce n'est pas moi qui ait dérivé... ;)
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par Ottokar » 07 Nov 2008, 18:49

Il ne s'agit pas d'un patrimoine, pas même génétique, une éducation tout au plus. Et entre celle-ci et ce qu'on en fait... de toute façon, les enfants ne ressemblent pas toujours à leurs parents et on les juge pour ce qu'ils sont eux, et pas pour ce que sont leurs parents ou l'endroit où ils ont vécu.

Mieux vaut donc juger les uns et les autres sur ce qu'ils feront et s'en arrêter là.
Ottokar
 
Message(s) : 731
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03


Retour vers Tribune libre

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)