sinon vous avez vu la dernière mode : les terrasses de café ds les grandes villes sont chauffés !!! c'est bon pour les affaires parait -il encore une preuve que le capitalisme n'en a rien à foutre de l'environnement...
et après le gvt nous fera la morale pour acheter des ampoules basse consommation, et mettre ne plusmettre ne veille nos écrans; du vrai foutage de gueule... :wacko:
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
effet de serre climat et energie
par luc marchauciel » 13 Nov 2008, 18:49
(Crockette @ jeudi 13 novembre 2008 à 10:47 a écrit : sinon vous avez vu la dernière mode : les terrasses de café ds les grandes villes sont chauffés !!! c'est bon pour les affaires parait -il encore une preuve que le capitalisme n'en a rien à foutre de l'environnement...
Heu, je crois que c'est surtout un nouvel effet secondaire délétère des détestables accoutumances tabagiques d'une partie de la population, qui est dans le cas précis bien plus directement "coupable" que le capitalisme, puisque l'on peut dire sans trop de risque de se tromper que cette nouvelle mode a quelque chose à voir avec l'interdiction de fumer à l'intérieur des cafés....
- luc marchauciel
- Message(s) : 73
- Inscription : 12 Avr 2008, 18:37
par Wapi » 13 Nov 2008, 22:22
(Crockette @ jeudi 13 novembre 2008 à 09:47 a écrit : sinon vous avez vu la dernière mode : les terrasses de café ds les grandes villes sont chauffés !!! c'est bon pour les affaires parait -il encore une preuve que le capitalisme n'en a rien à foutre de l'environnement...
et après le gvt nous fera la morale pour acheter des ampoules basse consommation, et mettre ne plusmettre ne veille nos écrans; du vrai foutage de gueule... :wacko:
Moi, ce qui m'énerve encore plus, c'est que les éleveurs de bétail osent dormir chez eux, dans une pièce chauffée si besoin, alors qu'ils pourraient s'installer un lit dans l'étable, l'écurie ou la porcherie.
D'ailleurs, si chaque citoyen avait une vache dans sa chambre, on gâcherait moins d'énergie à se chauffer.
Encore une nouvelle preuve, etc ... et après le gouvernement nous fait la morale etc ... :sygus:
Ne le prends pas mal Crockette, mais là, c'est un peu too much.
- Wapi
- Message(s) : 0
- Inscription : 08 Jan 2005, 16:30
par luc marchauciel » 13 Nov 2008, 22:40
(Wapi @ jeudi 13 novembre 2008 à 22:22 a écrit :
D'ailleurs, si chaque citoyen avait une vache dans sa chambre, on gâcherait moins d'énergie à se chauffer.
Ta solution est ingénieuse, Wapi, et intéressera sans doute les babas décroissants.
Le problème, c'est que si on met une vache dans chaque chambre, solution "naturelle" s'il en est, celle ci vont péter à tout va et dégager de ce fait plein de méthane qui va accroitre encore plus l'effet de serre, on risque d'y être perdants de ce point de vue.
Sauf à utiliser des vaches génétiquement modifiées pour moins péter, mais là, c'est mal, parce que c'est des vaches OGMs...
Putain, c'est compliqué, l'écologie !
- luc marchauciel
- Message(s) : 73
- Inscription : 12 Avr 2008, 18:37
par Wapi » 13 Nov 2008, 22:45
Il suffit d'envisager un transfert des vaches déjà existantes vers les chambres à coucher des décroissanteurs. Et s'ils demandent gentiment, ils pourront même avoir un boeuf avec un âne pour souffler sur leur nourrisson, il y en a plein qui se feront un plaisir de leur mettre à disposition.
- Wapi
- Message(s) : 0
- Inscription : 08 Jan 2005, 16:30
par com_71 » 13 Nov 2008, 23:40
(luc marchauciel @ jeudi 13 novembre 2008 à 22:40 a écrit : si on met une vache dans chaque chambre, solution "naturelle" s'il en est, celle ci vont péter à tout va et dégager de ce fait plein de méthane qui va accroitre encore plus l'effet de serre
Pourquoi les familles uniparentales de vaches seraient plus péteuses que les vaches en troupeaux. Par cruauté envers leur compagnon de chambre comme au service militaire ?L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
com_71- Message(s) : 6402
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
par Crockette » 14 Nov 2008, 10:07
luc marchauciel marque 1 point, mais il faut dire que des scientifiques ont pensé à mettre de nvlles bactéries ds l'estomac des vaches pour augmenter larentabilité de leur digestion et surtout pour émettre moins de méthane.
sinon en angletterre ilsont carrément fait des trous ds l'estomac des vaches avec des sortes d'entonoir j'ai pas bien compris la méthode mais là aussi c'est destiné à diminuer le méthane...en modifiant le processus de digestion des vaches :dry:
A terme le capitalisme envisage bien de nourrir 10 milliards de personnes avec de la viande de boeuf et des frites...agrémenté parfois de thons et de poules élevés ds des fermes à hauute intensité de production grace aux hormones et aux antibio...
le progrès capitaliste c'est que du bon.... :dry:
sinon en angletterre ilsont carrément fait des trous ds l'estomac des vaches avec des sortes d'entonoir j'ai pas bien compris la méthode mais là aussi c'est destiné à diminuer le méthane...en modifiant le processus de digestion des vaches :dry:
A terme le capitalisme envisage bien de nourrir 10 milliards de personnes avec de la viande de boeuf et des frites...agrémenté parfois de thons et de poules élevés ds des fermes à hauute intensité de production grace aux hormones et aux antibio...
le progrès capitaliste c'est que du bon.... :dry:
- Crockette
par com_71 » 14 Nov 2008, 15:00
(Crockette @ vendredi 14 novembre 2008 à 10:07 a écrit :
A terme le capitalisme envisage bien de nourrir 10 milliards de personnes
Si seulement c'était vrai... :roll:L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
com_71- Message(s) : 6402
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
par com_71 » 14 Nov 2008, 15:30
Selon Legoi-Rourhan (sic), certaines représentations pariétales seraient des avertissements affolés concernant une fiction représentant la perspective épouvantable de l'entretien de groupes de plus de quelques dizaines d'humains sur la base d'une destruction inouïe de la nature : des animaux rassemblés par les hommes en groupes de plus de 5 têtes et des savanes artificielles dépassant 10m² appelées jirdin, bustan ou gerden selon les aires de peuplement... :roll: :roll:
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
-
com_71 - Message(s) : 6402
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)