communisme ou maoïsme ?

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par abounouwas » 08 Mai 2009, 09:33

Que de condescendance, et si peu d'arguments.
Pourquoi ne pas réfuter les "mauvais" commentaires de Jedi?
abounouwas
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Jan 2007, 00:47

Message par Dorvek » 08 Mai 2009, 11:49

(El convidado de piedra @ mercredi 6 mai 2009 à 13:49 a écrit :

D'où tu sors une affirmation aussi éloignée des faits? "(Mao) avait totalement rompu, socialement et politiquement avec la classe ouvrière".

C'est exactement le contraire de ce que ses écrits, son activité politique constante, le témoignage des personnes qui l'ont connu, ses préoccupations jusqu'à la fin de sa vie montrent.

Je suis pas un spécialiste de Mao, mais j'ai souvenance d'avoir lu dans les "100 ans du Monde" paru en 2000 "trois questions au président mao" dans les années 60, dont la dernière portait sur le marxisme, et ça m'avait frappé parce qu'il déclarait ne plus être marxiste, mais adhérer au "taoïsme sexuel" si mes souenirs sont bons, un truc sexuel en tout cas, ça j'en suis certain, ça m'avait semblé assez énorme pour l'époque... Bref le prolétariat mondial ne semblait, pas être son obsession première à la fin de sa vie, avant je sais pas :wacko:

Bon maintenant je suis peut-être tombé sur un faux grossier élaboré par la bourgeoisie visant à discréditer un noble héros de la classe ouvrière internationale, mais il me semble aussi avoir vu dans un documentaires le vieux Mao batifolant dans sa piscine avec des jeunes starlettes chinoises... ce qui était peut-être aussi un montage grossier, après tout, sait-on jamais :whistling_notes:
Dorvek
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Déc 2007, 17:44

Message par Dorvek » 09 Mai 2009, 06:39

(El convidado de piedra @ vendredi 8 mai 2009 à 11:57 a écrit :

Que c'est des racontars de concierge destinés à salir, ça, je le vois parfaitement. Et que Dorvek s'en est fait l'écho, aussi.

Destinés à salir qui? La Madonne? Je m'en fous complètement de la vie sexuelle de Mao, ou que Staline était un alcoolo, ce qui me gène surtout c'est quand on essaye de les faire pour des marxistes :altharion:
Dorvek
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Déc 2007, 17:44

Message par Dorvek » 09 Mai 2009, 07:57

(El convidado de piedra @ samedi 9 mai 2009 à 07:03 a écrit :
Alors il fallait pas colporter des ragots de concierge. Il s'en fout" mais il les colporte quand même.

Et Mao était bel et bien un marxiste et de plus remarquables.


Une interview de Mao au journal Le Monde c'est des ragots de concierge? Effectivement tu te fais une tres haute idee de ton "leader maximo"...

De toutes facons si tu crois encore au Pere Noel a ton age, c'est pas moi qui vais te faire changer, donc continue a m'insulter si c'est bon pour ta tension, moi j'ai autre chose a me preoccuper :bleh:
Dorvek
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Déc 2007, 17:44

Message par Dorvek » 09 Mai 2009, 13:02

(El convidado de piedra @ samedi 9 mai 2009 à 12:27 a écrit :

Dorvek a donc le choix.

De prendre Mao pour ce qu'il fut, un revolutionnaire petit-bourgeois consequent, oui merci j'ai fait ce choix sans qu'on me le demande...

Maintenant si Le Monde faisait des interviews fictives de Mao a la fin de sa vie, je serais interesse de lire des declarations de Mao ou il se reclame explicitment du marxisme pendant la periode du "Grand bond en avant" et de la "Revolution Culturelle", deux concepts bien peu marxistes tels qu'en eux-memes.

Pour ceux qui comme moi raffole de la presse de caniveau :wub: :
Mao-rgies
Dorvek
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Déc 2007, 17:44

Précédent

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)