Que de condescendance, et si peu d'arguments.
Pourquoi ne pas réfuter les "mauvais" commentaires de Jedi?
(El convidado de piedra @ mercredi 6 mai 2009 à 13:49 a écrit :
D'où tu sors une affirmation aussi éloignée des faits? "(Mao) avait totalement rompu, socialement et politiquement avec la classe ouvrière".
C'est exactement le contraire de ce que ses écrits, son activité politique constante, le témoignage des personnes qui l'ont connu, ses préoccupations jusqu'à la fin de sa vie montrent.
(El convidado de piedra @ vendredi 8 mai 2009 à 11:57 a écrit :
Que c'est des racontars de concierge destinés à salir, ça, je le vois parfaitement. Et que Dorvek s'en est fait l'écho, aussi.
(El convidado de piedra @ samedi 9 mai 2009 à 07:03 a écrit :
Alors il fallait pas colporter des ragots de concierge. Il s'en fout" mais il les colporte quand même.
Et Mao était bel et bien un marxiste et de plus remarquables.
Une interview de Mao au journal Le Monde c'est des ragots de concierge? Effectivement tu te fais une tres haute idee de ton "leader maximo"...
De toutes facons si tu crois encore au Pere Noel a ton age, c'est pas moi qui vais te faire changer, donc continue a m'insulter si c'est bon pour ta tension, moi j'ai autre chose a me preoccuper :bleh:
(El convidado de piedra @ samedi 9 mai 2009 à 12:27 a écrit :
Dorvek a donc le choix.
Retour vers Histoire et théorie
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)