C'est jouer sur les mots. Mais on peut parler de groupe de pression ou de lobby pro-israélien sii tu préfères, encore que tous les israéliens ne sont pas sionistes non plus.
Ou alors tu appelles ça comment ?
a écrit :Alors, je suis d'accord avec toi pour dire que "lobby sioniste", ça renvoie un peu à l'image "affairistes" propagée par l'antisémitisme. C'est pourquoi, en règle général, j'évite d'employer ces termes.
a écrit :Quand le CRIF invite tous les partis politiques, qui s'y précipitent, à sa soirée, e t leur fait la leçon sur les relations franco-israéliennes, on peut ne pas appeler le CRIF un lobby, mais il joue bien le rôle.
Comme l'AIPAC aux USA.
Même si beaucoup de gens d'origine juive n'en ont rien à cirer, ces gens ne se gênent pas pour parler à leur place ou faire pression en leur nom...
a écrit :eno2 tu racontes l'antisémitisme et la jalousie, il y a de ça... En ce qui me concerne, il s'agit surtout de ce qui préoccupe mon/mes interlocuteur(s).
(eno 2 @ vendredi 12 juin 2009 à 13:52 a écrit :
Bien évidemment que tous les juifs ne sont pas sionistes ou capitalistes, mais il y en a qui le sont.
C'est ceux-là dont on parle.
Et il y a de multiples prolétaires, exploités, d'origine juive ou non, en Israël ou non, qui se sentent solidaires de la politique de l'état israélien.
Ils formeraient, inconsciemment, un seul et même "lobby" ?
A ce compte, la majorité de la classe ouvrière française, pendant la guerre d'Algérie, faisait partie du lobby "Algérie française".L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
com_71- Message(s) : 6032
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
a écrit :Par différentes voix, la modération s'est exprimée sur l'usage de la formule "lobby sioniste". Les raisons de la réprouver ont été avancées. Elles pourraient être encore plus développées. La principale est sa proximité avec la formule franchement antisémite "lobby juif".
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)