Offensive nationaliste et xénophobe

[cali]

Mais ça ne devait pas représenter grand chose à juger par la rapidité avec laquelle NPNS a sombré avec sa dirigeante. Les "survivantes" font des galas à la manière de SOS racisme, mais on ne les voit pas sur le terrain à ma connaissance.

Nous savons tous ce qu'il en coûte "d'être sur ce terrain", face aux islamistes qu ont le vent en poupe. Personne n'y dispute la place aux survivantes de NPNS.

Quand à feu leur dirigeante, F. Amarra... Vérié, mon camarade, le point de chute politique de personnalité de cette trempe est déternminé par une courbe dans l'équation de laquelle toi et moi sommes des inconnues. Modifions la valeur de la variable extrême-gauche, attribuons lui plus de sérieux, de conséquence et de sens des responsabilités, et vérifions l'évolution des prochaines Amarra que les pressions religieuses et machistes ne manqueront pas de susciter

[Vérié]

57,5 % des électeurs suisses se sont donc prononcés contre la construction de nouveaux minarets - qui ne font sans doute pas partie de l'identité nationale suisse.

Cela a aussitôt donné des idées à l'UMP qui, selon France Inter ce matin, s'interroge sur l'opportunité d'une campagne anti-minarets en France :

Xavier Bertrand, le secrétaire général, a déclaré qu’il n’était pas certain "qu’on ait forcément besoin de minarets" pour pratiquer l’Islam en France. Avis partagé par Dominique Paillé, le porte-parole de l’UMP. http://www.france-info.com/monde-europe-20...4911-14-15.html

Après la burqa, l'identité nationale, les minarets. Trois volets de la xénophobie et de l'islamophobie. Pour les minarets, il sera toutefois difficile de mettre en avant "les droits des femmes" ou de qui que ce soit. Peut-être l'esthétique environnementale ? Ce qui serait très drôle de la part des amis de Bouygues et autres bétonneurs, et des successeurs de l'UNR et de Pompidou, sous le règne de qui ont été construits d'innombrables tours abominables, pour enrichir les promoteurs et spéculateurs immobiliers. :sygus:

[artza]

C'est surtout la démonstration du crétinisme démocratique qui consiste à demander à n'importe quel individu de trancher n'importe quoi, n'importe comment, n'importe quand.

il sera toutefois difficile de mettre en avant le droit des femmes

:unsure:

[Vérié]

C'est surtout la démonstration du crétinisme démocratique
Crétinisme démocratique ? C'est surtout de la démagogie islamophobe. Si on faisait voter les gens sur la construction d'un nouveau bâtiment dans leur quartier ou si on les faisait choisir entre plusieurs projets d'aménagement urbain, je ne vois pas ce qu'on pourrait y trouver à redire.

[artza]

C'est surtout la démonstration du crétinisme démocratique

Crétinisme démocratique ? C'est surtout de la démagogie islamophobe. Si on faisait voter les gens sur la construction d'un nouveau bâtiment dans leur quartier ou si on les faisait choisir entre plusieurs projets d'aménagement urbain, je ne vois pas ce qu'on pourrait y trouver à redire.

Ben oui, c'est bien ce que je disais.

Faire voter ma rue pour choisir entre une piscine, une mosquée, une bibliothèque et un bordel :altharion:

La bibli a zéro chance, à scrutin secret le bordel peut créer la surprise.
La mosquée?

J'en ai pas l'utilité, j'ai aucune raison de voter pour ça.

Je pense que dans ma rue on est peut-être majoritaire à pas avoir besoin d'une mosquée;
Pourquoi on voterait pour?

Ca veut dire qu'on est une majorité islamophobe si on vote contre.

C'est tout ça le crétinisme démocratique.

[Valiere]

L'essentiel c'est de respecter les lois de séparation et que les collectivités territoriales ne paient pas... Quant à l'implantation il existe un processus qui part de l'initiative privée, d'un financement privé , d'une autorisation de permis de construire à la décision du conseil municipal en passant par l'enquête publique.

[Vérié]

Artza
Faire voter ma rue pour choisir entre une piscine, une mosquée, une bibliothèque et un bordel

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre. Tu ne penses pas que, sous le socialisme, les gens seront associés à l'aménagement de leur quartier - dans le cadre évidemment d'un plan central, sur lequel ils auront aussi leur mot à dire ?
Le problème n'est pas de faire voter les gens, mais sur quoi on les fait voter, de quelle façon etc.

Tu ne penses tout de même pas que ce seront des technocrates, qui savent mieux que tout le monde ce qui est bon pour le peuple, qui décideront de tout, d'en haut, sans en référer à personne ?

[artza]

Artza
Faire voter ma rue pour choisir entre une piscine, une mosquée, une bibliothèque et un bordel

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre. Tu ne penses pas que, sous le socialisme
...on votera pour construire des mosquées :altharion:

[Valiere]

le problème n'est pas là mais dans les financements notamment....

[Ottokar]

la question n'était pas faut-il financer la construction de minarets, ni même faut-il construire des minarets plutôt que des piscines ou des bordels, mais faut-il les interdire ? Cela prend un autre sens....

Ne confondons pas les question, ni les minarets et la burqua. Il y a un minaret à côté Jussieu, à la Mosquée de Paris et cela ne me gêne pas d'y boire un thé, pas plus que ne me gênent les tours de Notre Dame, et moins que celles d'un tas d'églises moches.