LDC de décembre 2009

Réunions publiques, fêtes et autre...

Message par Kéox » 18 Déc 2009, 17:28

La LDC des textes du congrès de LO 2009 sont en ligne sur le site de l'UCI.
Kéox
 
Message(s) : 27
Inscription : 05 Août 2009, 13:36
Localisation : Alsace

Message par Loustic » 18 Déc 2009, 19:05

Version texte :

http://www.union-communiste.org/?FR-archp-x-x-1-x-x-x.html

Et en version audio ici pour ceux qui aiment :

http://www.lutte-ouvriere-audio.org/archivesLDC/LDC124.php

Pour la version vidéo, avec tout le congrès filmé, c'est ici :

http://www.youtube.com/watch?v=0cYAOskFoBY
Loustic
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Jan 2007, 17:42

Message par Vérié » 19 Déc 2009, 10:30

a écrit : Extrait du texte sur la situation française
Le NPA qui louchait sur un accord avec le Parti de gauche et le PCF se prononçait pour l’unité, mais pas avec le Parti socialiste, avec lequel il ne serait prêt, au deuxième tour, qu’à des accords techniques excluant tout soutien au futur exécutif en cas de victoire de la gauche ; comme si le Parti socialiste pouvait sérieusement concéder des sièges à une formation qui ne le soutiendrait pas.


Assez curieux de la part de LO qui a présenté des candidats aux municipales sur des listes PS. :33: Amnésie ?
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par Jacquemart » 19 Déc 2009, 11:50

Hypothèse 1 : LO est amnésique
Hypothèse 2 : Vérié ne sait pas lire
Avatar de l’utilisateur
Jacquemart
 
Message(s) : 203
Inscription : 16 Déc 2003, 23:06

Message par Vérié » 19 Déc 2009, 12:17

(Jacquemart @ samedi 19 décembre 2009 à 11:50 a écrit : Hypothèse 1 : LO est amnésique
Hypothèse 2 : Vérié ne sait pas lire

Peux-tu m'expliquer ce que j'aurais mal compris, SVP ?
Le Parti Socialiste n'a-t-il pas concédé des sièges à LO aux municipales ?
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par quijote » 19 Déc 2009, 14:03

(Vérié @ samedi 19 décembre 2009 à 12:17 a écrit :
(Jacquemart @ samedi 19 décembre 2009 à 11:50 a écrit : Hypothèse 1 : LO est amnésique
Hypothèse 2 : Vérié ne sait pas lire

Peux-tu m'expliquer ce que j'aurais mal compris, SVP ?
Le Parti Socialiste n'a-t-il pas concédé des sièges à LO aux municipales ?

Pas le Parti socialiste en tant que tel mais des municipalités de gauche à la base qui ont accepté que nous faisions partie de leurs listes au premier tour ,pour des raisons opportunistes peut -être , mais ça nous a permis d 'avoir des élus , qui , à ma connaissance n 'ont rien à se reprocher de notre point de vue communiste.
Mais ne reprenons pas cet ancien débat ..La politique , c 'est pas toujours une autoroute bien droite , sans obstacles .. parfois c'est une route de montagne , escarpée , avec plein d' ornières ..ne pas le comprendre , c 'est rien comprendre à la politique
quijote
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2003, 17:11

Message par Zappa » 19 Déc 2009, 14:16

(quijote @ samedi 19 décembre 2009 à 14:03 a écrit : La politique , c 'est pas toujours une autoroute bien droite , sans obstacles .. parfois c'est une route de montagne , escarpée , avec plein d'  ornières ..ne pas le comprendre , c 'est rien comprendre à la politique

C'est du camarade Mao Tse Toung ? :yes:

Sur ce que Vérié n'a pas compris. En fait je suis pas sûr que l'extrait soit très flatteur pour LO qui donne un peu le mode d'emploi au NPA sur comment obtenir des places de la part du PS : " Pour obtenir des places de la part du PS, il faut le soutenir voyons, se montrer en partie solidaire de sa politique ! ". Je trouve ce passage assez bizarre en fait : c'est vraiment aller loin dans le fait d'assumer avoir fait des listes aux municipales avec le PS. Bref...
Par contre il y a pas de bilan ou de discussions sur l'action des camarades au sein des conseils municipaux, dommage. Tous les textes sont assez courts et du coup ce qui est dit sur le NPA est vraiment lapidaire et caricatural je trouve.
Zappa
 
Message(s) : 0
Inscription : 29 Jan 2008, 11:28

Message par artza » 19 Déc 2009, 14:52

(Zappa @ samedi 19 décembre 2009 à 14:16 a écrit : " Pour obtenir des places de la part du PS, il faut le soutenir voyons, se montrer en partie solidaire de sa politique ! ".

Soutenir (en maintes circonstances)... n'est pas se montrer solidaire, et encore moins solidaire d'une politique.

Par exemple, j'adhère à un syndicat traître depuis...90 ans, je le soutiens de mille manières, à jour de mes cotisations, candidats non-éligibles et parfois élu sur des trucs de collaboration de classe et je passe sur le port de badges imbéciles, le serrage de mains de fainéants parasites...

La LCR qui n'a rien à voir avec le NPA a eu bien des élus sur des listes de gauche.

Ils ne soutenaient jamais rien, même pas les subventions aux "anciens d'Algérie" pour leur méchoui annuel :33:

Ils votaient toujours contre? Avec la droite?
artza
 
Message(s) : 2527
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par Zappa » 19 Déc 2009, 15:14

Loin de moi l'idée de défendre la Ligue ou le NPA sur cet aspect. Une fois que tu es sur une liste de gauche, bien sûr que tu fais des compromis. La discussion a toujours été, est-ce que la situation justifiait ce type de compromis ?

P.S : Quand tu dis que le NPA n'a rien à voir avec la LCR, c'est ironique ou pas ?
Zappa
 
Message(s) : 0
Inscription : 29 Jan 2008, 11:28

Message par Loustic » 20 Déc 2009, 00:36

(Zappa @ samedi 19 décembre 2009 à 14:14 a écrit :

P.S : Quand tu dis que le NPA n'a rien à voir avec la LCR, c'est ironique ou pas ?

;) C'est mignon comme question.

PS : Je suis vexé comme un pou parce que moi personne relève mes gags désopilants sur ce fil. :28:
Loustic
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Jan 2007, 17:42

Suivant

Retour vers Actualité de Lutte Ouvrière

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)