Impôt sur les sociétés à 22% en moyenne

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par jeug » 29 Mars 2010, 14:44

Quelqu'un sait-il donner plus de détails sur les "exonérations ou taux réduits " dont il est question dans l'article de LO ci-dessous ?
Ou bien, où peut-on trouver des info là-dessus ?

(Lutte Ouvrière n°2173 du 26 mars 2010 a écrit :Quand Lagarde réfléchit...

Mardi 23 mars, on pouvait lire dans Le Figaro une brève intitulée « La ministre de l'Économie réfléchit à réformer l'impôt sur les sociétés ». On y apprenait que, si le taux de l'impôt sur les bénéfices est de 33,3 %, les entreprises ne payent en fait que « de l'ordre de 22 % ». Cette situation découle « des nombreuses exonérations ou taux réduits dont les grands groupes savent tirer parti plus que les PME », ajoutait ce journal, propriété de Serge Dassault, peu suspect de vouloir du mal aux grands groupes.

Lagarde réfléchit donc à « la meilleure manière de remédier » à cet écart. Comme il peu probable que le gouvernement supprime les exonérations d'impôts pour les grands groupes, on peut prévoir que le taux légal de l'impôt sur les bénéfices va encore une fois baisser.

On ne sait pas de combien de neurones dispose la ministre de l'Économie pour réfléchir. Mais une chose est sûre : ils sont tous au Medef !


Par ailleurs, les 22%, c'est une moyenne ramenée à l'ensemble des entreprises ou seulement de celles appartenant aux grands groupes ?
jeug
 
Message(s) : 35
Inscription : 18 Jan 2007, 16:13

Message par meichler » 29 Mars 2010, 16:56

Dans les années 1980, le taux normal de l'impôt sur les sociétés (IS) était de 50%, ce qui constituait la justification de l'«avoir fiscal» accordé aux actionnaires, crédit d'impôt, remboursable, représentant la moitié du montant distribué. C'était déjà une escroquerie car ce qui était du revenu était par la magie de la loi, transformé en impôt négatif reversé aux riches qui en bénéficiaient. Cela est devenu une escroquerie supplémentaire quand le taux normal de l'IS est passé à 33% sans que ne change l'avoir fiscal (dès lors, un véritable cadeau aux actionnaires bénéficiaires des distributions de dividendes).

Par ailleurs les moyens de "défiscalisation" des sociétés étaient déjà légalement et comptablement très larges, à travers les "charges" plus ou moins bidons, les amortissements et les provisions sans conséquences financières réelles, et parfois fort largement autorisés. Les sociétés payant effectivement l'impôt sur les sociétés le faisaient donc sur une base "minimale". Il ne faut jamais oublier que la réalité financière, sans parler de ce en quoi consiste réellement la plus-value, au sens marxiste, n'ont que peu de rapport avec les apparences comptables (d'autant que se prépare une réforme des normes comptables, alignant le plan comptable sur les normes US où les valeurs de bilan pourraient être modifiées par différents facteurs plus ou moins subjectifs. En gros, ce pour quoi le sinistre Jean-Marie Messier fut naguère condamné par les tribunaux, deviendrait parfaitement "légal").

Mais, depuis déjà de longues années, ce taux "normal" de l'impôt sur les sociétés a été largement écorné par de nombreuses exonérations, abattements et autres crédits d'impôt pour différents motifs, plus ou moins «justifiés».

De tout cela, le chiffre de 22% (dont on ne sait trop d'où le sort la dite Ministre) paraît même encore assez largement sur-évalué.

Il ne faut jamais oublier que «l'impôt» le plus important, et de loin, est la TVA (taxe sur la valeur ajoutée), celle que paient tous les consommateurs, c'est-à-dire essentiellement les pauvres (bien plus que les riches, à proportion, car les pauvres dépensent tout leur revenu en consommation, alors que plus on est riche, moins on dépense en pourcentage du revenu) en allant faire leurs courses ou en payant leur eau, électricité, téléphone, etc... Taux normal : 19,6% sur le Hors taxes, soit 16,4% de ce que vous payez (sur tous les produits "transformés"), Taux réduit : 5,5% sur le Hors taxes, soit 5,2% de ce que vous payez (sur les produits alimentaires "non transformés" et les logements meublés).

La fiscalité est un des principaux moyens, hors l'exploitation directe, par lesquels l'Etat bourgeois "redistribue" les revenus des prolétaires en direction du capital.

La TVA est un impôt anti-ouvrier, comme promettait de l'être aussi leur saloperie de «taxe carbone», comme tout impôt sur la consommation, et comme le sont de plus en plus les impôts locaux (impôts capitulaires et non progressifs, comme l'est, de moins en moins cependant, l'impôt sur le revenu).
«Ni rire ni pleurer, comprendre.»

(Baruch SPINOZA)
Avatar de l’utilisateur
meichler
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Oct 2006, 18:36

Message par jeug » 30 Mars 2010, 08:23

Merci Meichler.
Ce que je voudrais, c'est des détails là-dessus :
a écrit :Mais, depuis déjà de longues années, ce taux "normal" de l'impôt sur les sociétés a été largement écorné par de nombreuses exonérations, abattements et autres crédits d'impôt pour différents motifs, plus ou moins «justifiés».

De tout cela, le chiffre de 22% (dont on ne sait trop d'où le sort la dite Ministre) paraît même encore assez largement sur-évalué.
jeug
 
Message(s) : 35
Inscription : 18 Jan 2007, 16:13

Message par titi » 30 Mars 2010, 11:52

tu voudrais savoir les différentes exonérations possible ?
tu as un projet ? :hinhin:
titi
 
Message(s) : 112
Inscription : 21 Juin 2003, 17:09

Message par jeug » 30 Mars 2010, 12:47

Le même que toi, gros bêta !

;)
jeug
 
Message(s) : 35
Inscription : 18 Jan 2007, 16:13

Message par meichler » 30 Mars 2010, 18:08

Doucement, les gars ! Pour être exonéré ou en «crédit d'impôt» d'impôt sur les sociétés, faudrait déjà AVOIR une société qui relève de l'IS et donc en avoir les MOYENS... :altharion:

Vous oubliez que ce sont là des jeux de RICHES, mes petits amis. L'Etat bourgeois ne fait de vrais cadeaux fiscaux qu'à ses maîtres, les capitalistes. Et plus ils sont gros plus les cadeaux sont à la mesure...

Allez, bonne soirée. Mieux vaut aller s'en jeter un, que de rêvasser sottement... :yes:
«Ni rire ni pleurer, comprendre.»

(Baruch SPINOZA)
Avatar de l’utilisateur
meichler
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Oct 2006, 18:36


Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invité(s)

cron