Retrait pur et simple ! aucune négociation !

Message par nnscrrtl » 05 Sep 2010, 23:26

Certains prennent un malin plaisir à semer la confusion.
Ça fait jamais que trois groupes dénommés CCI.
Mis à part ça : quelqu'un serait capable de m'expliquer les raisons (politiques) des séparations successives entre Just et le PCI, puis entre ce CCI-T et "Combattre pour le socialisme" ?
J'avoue mal connaître et mal comprendre.
nnscrrtl
 
Message(s) : 0
Inscription : 03 Sep 2010, 18:12

Message par Sterd » 06 Sep 2010, 06:16

(nnscrrtl @ lundi 6 septembre 2010 à 00:26 a écrit : Certains prennent un malin plaisir à semer la confusion.
Ça fait jamais que trois groupes dénommés CCI.
Mis à part ça : quelqu'un serait capable de m'expliquer les raisons (politiques) des séparations successives entre Just et le PCI, puis entre ce CCI-T et "Combattre pour le socialisme" ?
J'avoue mal connaître et mal comprendre.

:pendu:
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par lucifer » 06 Sep 2010, 07:58

(nnscrrtl @ lundi 6 septembre 2010 à 00:26 a écrit : Certains prennent un malin plaisir à semer la confusion.
Ça fait jamais que trois groupes dénommés CCI.
Mis à part ça : quelqu'un serait capable de m'expliquer les raisons (politiques) des séparations successives entre Just et le PCI, puis entre ce CCI-T et "Combattre pour le socialisme" ?
J'avoue mal connaître et mal comprendre.

Pourquoi t'arreter en si bon chemin,Combattre Pour le Socialisme s'est ensuite tronçonné en 2 ou 3 morceaux.

Mais ne leur jetons pas la pierre,je pense qu'ils seront tous la mardi.(et puis,si jamais tous ces petits groupes issus des 3 maisons meres se regroupaient,ils auraient la taille pour en faire une quatrieme)
lucifer
 
Message(s) : 27
Inscription : 25 Fév 2010, 19:58

Message par Valiere » 06 Sep 2010, 10:04

c'est du pur et dur, c'est en termes de principes bien "torché" mais pour FO je les trouve sévère car conjoncturellement cette centrale a une position correcte
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par com_71 » 06 Sep 2010, 13:21

(polo2001 @ lundi 6 septembre 2010 à 12:11 a écrit : ne pas hésiter à pointer la responsabilité des appareils syndicaux

pointer c'est bien, mais ceux qui ne savent pas tirer doivent se préparer à baiser Fanny (à lire avé l'asseng !) :roll: :roll:
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6408
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par quijote » 06 Sep 2010, 16:22

(com_71 @ lundi 6 septembre 2010 à 14:21 a écrit :
(polo2001 @ lundi  6 septembre 2010 à 12:11 a écrit : ne pas hésiter à pointer la responsabilité des appareils syndicaux

pointer c'est bien, mais ceux qui ne savent pas tirer doivent se préparer à baiser Fanny (à lire avé l'asseng !) :roll: :roll:

chocking ...!
quijote
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2003, 17:11

Suivant

Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)