Retrait pur et simple ! aucune négociation !

Message par Zorglub » 06 Sep 2010, 18:51

Cric... Front unique... clic.... manif centrale ziiii.... Paf ! Ah ça va mieux.
Tendance manif centrale à Matignon ou tendance manif centrale à l'AN ?
Mais rien sur les conseils ouvriers, rien sur la dictature du prolétariat !?
Camarades du CCT(I)/R, vous n'êtes pas dignes de vos responsabilités devant le prolétariat mooooondiaaaaal !
Zorglub
 
Message(s) : 1251
Inscription : 27 Fév 2009, 01:26

Message par meichler » 06 Sep 2010, 19:28

(lucifer @ lundi 6 septembre 2010 à 07:58 a écrit :
(nnscrrtl @ lundi 6 septembre 2010 à 00:26 a écrit : Certains prennent un malin plaisir à semer la confusion.
Ça fait jamais que trois groupes dénommés CCI.
Mis à part ça : quelqu'un serait capable de m'expliquer les raisons (politiques) des séparations successives entre Just et le PCI, puis entre ce CCI-T et "Combattre pour le socialisme" ?
J'avoue mal connaître et mal comprendre.

Pourquoi t'arreter en si bon chemin,Combattre Pour le Socialisme s'est ensuite tronçonné en 2 ou 3 morceaux.

Mais ne leur jetons pas la pierre,je pense qu'ils seront tous la mardi.(et puis,si jamais tous ces petits groupes issus des 3 maisons meres se regroupaient,ils auraient la taille pour en faire une quatrieme)

Certes, «Polo2001» est une cible de choix pour tous ceux qui préfèrent traiter par le mépris et la dérision les divergences politiques.
Ce n'est pas une raison pour écrire n'importe quoi. Il n'y a pas x "groupes CPS". Il y a un seul bulletin intitulé «Combattre pour le socialisme». Il est édité et diffusé par le Groupe pour la construction du parti ouvrier révolutionnaire, la construction de l'internationale ouvrière révolutionnaire.
Son adresse internet est ici.
Le tract que diffuse ce groupe est ici.
Ces plaisanteries sur les "CPS" qui se divisent en trois scissions dès qu'ils sont quatre sentent assez mauvais. On peut traduire les mêmes en langue stalinienne ou même purement bourgeoise, en remplaçant "CPS" par "trotskystes".
Mais peut-être, après tout, l'avez-vous oublié...
«Ni rire ni pleurer, comprendre.»

(Baruch SPINOZA)
Avatar de l’utilisateur
meichler
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Oct 2006, 18:36

Message par Jacquemart » 06 Sep 2010, 19:47

Il est effectivement déplacé de charrier qui que ce soit parce qu'il est petit - dans le courant révolutionnaire à l'heure qu'il est, même les groupes les plus gros sont hélas microscopiques.

En revanche, je veux juste dire que les "tics" de certains groupes, par exemple, militer quel que soit l'ambiance, le sujet, l'état d'esprit des gens, pour une-motion-exigeant-l'appel-unitaire-des-confédérations-syndicales-à-la-grève-générale-et-à-une-manifestation-d'un-million-à-l'assemblée, lorsqu'elle fournit la matière d'un n-ième tract, (ou d'un message de forum) prête à sourire.

Lorsqu'elle est défendue mordicus en AG devant des travailleurs qui ont bien d'autres préoccupations, par des "militants" qui s'en foutent de saborder une assemblée pourvu qu'ils aient arraché un vote sur leur marotte monomaniaque dont tout le monde se fout, le sourire se fige et les traits sectaires (car c'est cela, profondément, le sectarisme) donnent une franche envie d'ouvrir la boîte à claques.
Avatar de l’utilisateur
Jacquemart
 
Message(s) : 203
Inscription : 16 Déc 2003, 23:06

Message par Sterd » 06 Sep 2010, 21:22

(meichler @ lundi 6 septembre 2010 à 20:28 a écrit : On peut traduire [...] en remplaçant "CPS" par "trotskystes".

Ça ne viendrait à l'idée de personne ici
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par com_71 » 06 Sep 2010, 21:42

(polo2001 @ lundi 6 septembre 2010 à 20:52 a écrit : Donc comme la direction de la CGT est contre le RETRAIT pas un mot sur le RETRAIT du PROJET DE REFORME

tu as raison, et voici une nouvelle preuve du côté non politique, etc etc... (air connu et un peu fatiguant) :

vouloir que le projet soit retiré, ce n'est pas du tout équivalent à vouloir le RETRAIT

(lo 2195 a écrit :Pour vivre dignement de son travail et pendant sa retraite, il faudra obtenir non seulement que le gouvernement retire sa réforme sur les retraites, mais aussi des augmentations substantielles des salaires et des embauches massives.


:roll: :roll:
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6405
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par lucifer » 06 Sep 2010, 21:57

(meichler @ lundi 6 septembre 2010 à 20:28 a écrit : [QUOTE=

"Certes, «Polo2001» est une cible de choix pour tous ceux qui préfèrent traiter par le mépris et la dérision les divergences politiques."

"Ces plaisanteries sur les "CPS" qui se divisent en trois scissions dès qu'ils sont quatre sentent assez mauvais."


Non Meichler,je ne prend pas Polo2001pour cible,et je ne traite pas par le mépris et la dérision les divergences politiques des héritiers de Juste.Je faisais référence a des infos que j'avais trouvées sur l'ancien FMR,faisant état de divisions en 3 parties du groupe CPS,et de discussions en vue de réunification de 2 d'entre eux.

Et je ne me moque pas de"petits groupes",qu'ils soient 30,20 ou moins de 10 car je sais que c'était le cas des ancetres de LO,et que je pense qu'ils ont eu raison de repartire a si peu,car les divergences étaient fondamentales.
lucifer
 
Message(s) : 27
Inscription : 25 Fév 2010, 19:58

PrécédentSuivant

Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)